Один из немногих вменяемых украинских ресурсов ЗеРада выложил очень логичный с моей точки зрения анализ ситуации под Харьковом: "Сразу после 24.02.22 вслед за провалом первого броска на Харьков всё Харьковское направление перестало быть стратегически интересно для РФ.
К августу 2022 направление было наименее важным из всех существующих на ЛБС. Настолько, что в результате случилось то, что Конашенков назвал «перегруппировкой». Однако, направление и дальше оставалось второстепенным, даже первую линию Вагнера начали строить на границе с РФ далеко в тылу.
В тот период ВС РФ стремились уменьшить ЛБС, чтобы компенсировать диспаритет в личном составе."
"Дальнейшие обстрелы Харькова соответствовали исключительно его размеру, а также близости к ЛБС.
Киев не устраивала концентрация ВС РФ, поэтому с помощью операций под чужим флагом попытались сместить внимание к Белгороду. После первых атак РДК Путин впервые заговорил, о «санитарной зоне».
После чего началась разработка операции «Харьковский гамбит».
Задача операции: втянуть ВС РФ в операцию стратегического уровня на стратегически малозначимом направлении.
1) Все видели к чему приводит концентрация сил РФ в 2024 году на одном направлении (Авдеевка). Поэтому важно было их растянуть. Атаки Белгорода (кроме предвыборной компоненты) также имели целью заново активизировать этот участок фронта, т.к. обстрелы старой России политически более болезненные чем обстрелы новых регионов.
2) Харьков настолько большой, что операция по его штурму по примеру Мариуполя, Бахмута или Авдеевки отвлекла бы ВСЕ резервы ВС РФ на год-полтора. Обходить же его, оставляя у себя в тылу – бред.
3) Из всех областных центров Украины Харьков до СВО был наиболее пророссийским. Русским придётся наносить сопутствующий ущерб наиболее лояльной части населения Украины, поэтому РСЗО без проблем заезжает в жилую застройку.
При этом в случае взятия Харькова Россия не сломила бы Украину. Даже особого логистического ущерба основным силам на Донбассе не было бы нанесено. С этой точки зрения удар на Запорожье и Днепр – куда более опасны.
Хороший, циничный план.
Однако, ВС РФ, судя по всему, решили не втягиваться в эту «ловушку», а просто «выключить» город. Перенос ударов ВКС и общего внимания на время ослабил накат на Донбасс, что вылилось в приостановку наступления. Т.е. Харьков таки сыграл роль для всего фронта, выиграв время.
Однако, потянувшиеся из города переселенцы создали дополнительные проблемы уже для Киева, поэтому Зе приходится реагировать.
Также новые дальнобойные КАБы позволяют РФ тратить на Харьковщину меньше дефицитных оперативно-тактических ракет.
Поэтому, ещё раз фиксируем – никакого стратегического смысла втягиваться в бои на Харьковском или Сумском направлении у РФ – нет. Их тактика – увеличение диспаритета в потерях ВСУ и ВС РФ на Донбассе за счёт давления по всем направлениям и концентрации ударов ВКС по укрепам и по ближнему тылу."
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
