Выступая на заседании Совбеза ООН, постпред США Линда Томас-Гринфилд объявила, что Вашингтон предлагает Москве и Пекину начать переговоры по контролю над вооружениями.
«США желают вступить в двусторонние дискуссии по контролю над вооружениями с Россией и Китаем прямо сейчас — без предварительных условий. Все, что вам следует сделать, — сказать «да» и сесть за стол переговоров в духе доброй воли», — заявила она.
Подготовка США к этим переговорам выглядела своеобразно. Американские СМИ сообщают о намерении Белого дома передать бандеровцам ракеты большей дальности, затем украинские прокси Вашингтона наносят массированные удары дронами по российской инфраструктуре, обстреливают из РСЗО жилые кварталы Белгорода. Нацисты в течении нескольких дней непрерывно атакуют российскую госграницу, а американские спецслужбы проводят кибератаки избирательной системы России. Байден называет нашего национального лидера «бандитом», а госдеп высказывает сомнения в легитимности наших выборов.
Но это обычная практика американских властей – перед тем, как предложить сделку, максимально поднять ставки, надавив на контрагента, вынуждая принять условия. При этом ослабление давления преподносится как часть платы.
Эти американские способы «договариваться» хорошо известны нашему руководству и не впечатляют его. Так, еще в феврале Владимир Путин указал, что Вашингтон, якобы изъявляя желание договариваться с нами о «стратегической стабильности», при этом призывает к нашему «стратегическому поражению», что само по себе делает невозможным какую-либо стабильность.
Тогда же Сергей Лавров указал, что диалог о стратегической стабильности может быть только честным, а не таким, к какому привыкли в Вашингтоне. Дипломат не стал использовать слово «жульнический», но, вероятно, именно это имел в виду.
А теперь именно такой разговор и предлагает Линда Томас-Гринфилд. Дело в том, что сегодня США «сливают» по целым направлениям военного строительства и нашей стране, и Китаю. В недавнем интервью Дмитрию Киселеву Владимир Путин сообщил, что российский ракетно-ядерный щит находится в полной готовности, в то время как США в ближайшем будущем не готовы к ядерной войне.
Американская ядерная триада имеет ряд проблем и нуждается в серьезной модернизации, и поэтому Вашингтон очень хотел бы установить контроль за ядерными силами России и Китая, постаравшись при этом вывести за скобки неядерный компонент, где у западного блока имеется совокупное преимущество.
Но Владимир Путин, выступая на пресс-конференции после завершения выборов, прямо сказал, что мы не пойдем на мирный договор, потому что у противника кончились патроны.
При этом неоднократно указывалось, что мы не против соглашения по стратегической безопасности, как такового. Более того, именно Кремль предложил США и НАТО заключить его еще в конце 2021 года. Однако в ответ коллективный Запад спровоцировал обострение украинского конфликта, вынудив Россию начать СВО.
И сегодня Москва не отказывается от диалога, указывая при этом, что, во-первых, он невозможен в условиях развернутой против России гибридной войны, а во-вторых, он должен касаться не только волнующих США аспектов, а быть всеобъемлющим и учитывать все интересы безопасности нашей страны. К сожалению, Запад к этому пока что не готов, и не факт, что будет готов в обозримом будущем.
Ну и, наконец, можно констатировать, что на фоне заявления Линды Томас-Гринфилд на заседании Совбеза ООН высказывания еврочиновников о непризнании выборов в России звучат, мягко говоря, комично.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
