Каждый охотник знает о том, что в России сегодня заниматься промыслом с использованием устройств бесшумной стрельбы нельзя. Почему же дела обстоят именно так? Отечественные охотники сломали не одно копье в спорах по поводу правомерности или неправомерности такого подхода со стороны властей.
Тем более, что опыт и практика у стран-соседей на этот счет также сильно разнится.
На сегодняшний день в России реализация приборов бесшумной стрельбы не запрещена. Однако, запрещено их использование на охоте. Аналогичным образом ситуация обстоит и в ряде стран бывшего Советского Союза. Впрочем, есть и другая практика: например, в Финляндии, охота на зверя с ПБС не только не запрещено, но приветствует по целому ряду причин. Большинство же охотников предпочитает стрелять из нарезного оружия с глушителем по одной простой причине – защита слуха.
Безусловно, ни один ПБС не делает на сегодняшний день выстрел из огнестрельного оружия абсолютно бесшумным. Чаще всего выстрел все равно будет слышен, во всяком случае в непосредственной близости от стрелка. Тем не менее, у властей есть два основных аргумента против ПБС в контакте охоты. Первый – это массовый забой зверя. Второй – это безопасность самих охотников.
Что касается массового забоя, то власти главным образом опасаются браконьеров. Использование ПБС серьезно сокращает шансы на то, что злоумышленники такого рода будут обнаружены егерями или сотрудниками правопорядка. Кроме того, глушитель значительно облегчает забой зверя в одной местности, так как животные с меньшей вероятностью начнут разбегаться при непонятном шуме. Все это увеличивает наносимый природе и экономике страны ущерб. Справедливости ради стоит отметить, что запрет на использование ПБС все равно слабо останавливает браконьеров от их использования.
Есть и второй момент: безопасность самого стрелка. Каждый охотник должен принимать максимум усилий для того, чтобы быть замеченным. Кроме того, выстрелы где-то по соседству закономерным образом заставляют человека насторожиться и проявить большую внимательность. Если же выстрелов будет совсем не слышно, то потенциальные риски с травмированием или даже непредумышленным убийством коллег-охотников возрастают.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Я попробую по другому выразить мысль статьи. В России запрещен прибор бесшумной стрельбы, который работает в системе с дозвуковым патроном. Это применяется как специальное оружие. В этом приборе на выходе стоит мембрана в виде резинки, пуля пробивает резинку и отверстие закрывается и пороховые газы остаются в приборе, в процессе циркуляции они остывают и стравливаются во все щели оружия, что0то даже через затворную раму и кнопку возвратной пружины прилетает в харю (загазованность). На данный момент выпущен гражданский дозвуковой патрон уменьшенной силы (сабсоник) и прибор МАЛОШУМНОЙ стрельбы, в сертификате он указывается как закрытый пламегаситель или модератор. Так вот они разрешены для использования и звук выстрела намного ниже работы затворной рамы, попадания даже по бумажной мишени и рикошетов. Ты слышишь именно эти звуки. И можно сколько влезит охотиться, там нет ограничения именно к "глушителю". И еще, прибор малошумной стрельбы при выстреле дозвуковым патроном гасит уровень звука, что на 200 м в лесу выстрела уже не слышно, ближе я не проверял. Но такие патроны имеют худшие характеристики, эта пуля тяжелее обычной и менее настильная траектория и энергетика пули знчительно ниже. А если стрелять с таких приборов сверхзвуковыми патронами, то если прибор не газоразгруженный, то все дует во внутрь оружия, что приводит сильному загрязнению, выхлопу в лицо и повышенная нагрузка на автоматику, звук глушит, но незначительно, ухудшение характеристик патрона незначительное, но тем не менее акустическая нагрузка на уши немного снижена. "Банки" среди охотников все же мало распространены из-за смещения баланса оружия, утяжеления самого оружия и есть другое дульное устройство, которое набирает популярность, это дожигатель. Эффективно гасит пламя, обычно лучше пламегасителей и срезает высокочастотные пики выстрела нарезного оружия, делает звук более глухой, похожий на выстрел дробовика, что все же комфортнее для ушей, вес такого устройства обычно 100-200 гр., не значительно влияет на баланс и явно легче, чем сама банка, которая весит от 500 до килограмма. Практически не усиливает загрязнение оружия, но отдача может увеличиться и возможно незначительное снижение точности может быть.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 231
Рейтинг поста: