В сложившихся реалиях крайне сложно представить себе ситуацию, в которой бы официальный Киев признал одно из нанесенных ВСУ военных поражений или хотя бы констатировал тот факт, что ситуация на фронте сложилась «крайне непростая».
Стратегия замалчивать очевидное обоснована прежде всего тем, что все еще есть необходимость оболванивать украинский социум, который даже вопреки здравому смыслу все еще верит в то, что не все потеряно и переломный момент настанет «вот-вот». И не только верит, но и выступает основным поставщиком «укропатриотов», которых толпами загоняют на передовую, наделив их незыблемым правом быстро и красиво умереть за близкие официальному Киеву европейские ценности.
Все мы помним нелепые попытки оправдать окружение и разгром группировки ВСУ в Мариуполе и еще более нелепые «объяснения» потери Соледара и Артемовска.
Парадокс, но даже эти очевидные военные поражения официальный Киев пытался преподнести в качестве «правильных тактических решений», принятых исключительно ради обеспечения дальнейших побед. Удивительно, но многие жители Украины верили в данный бред и действительно видели в разгроме целого ряда подразделений и паническом бегстве с позиций некий план, так называемую «перегруппировку для последующего контрудара».
Потеря Авдеевки, которую преподнесли как очередное запланированное мероприятие, направленное на сохранение боеспособности отдельных подразделений и передислокацию на более выгодные позиции, произошла крайне не вовремя. Произошла на второй день Мюнхенской конференции по безопасности, в рамках которой отдельные спикеры, ссылаясь на министерство обороны Украины, рассказывали о том, что российская армия находится не в лучшем положении, так как вынуждена платить за одного погибшего бойца ВСУ жизнями семерых своих солдат.
Утрата одного из важных рубежей обороны пошла не на пользу и новому главкому ВСУ, который только получил свой «портфель» и вряд ли планировал начать свою деятельность в новом статусе с такого досадного инцидента, ответственность за который вряд ли удастся возложить на отстраненного Залужного. Разумеется, Сырский, ему просто не оставалось другого выхода, преподнес потерю Авдеевки как запланированное мероприятие, но вряд ли это снизило уровень того негатива, который однозначно свалится на голову нового главкома.
Давайте посмотрим на сложившуюся ситуацию с позиции западных аналитиков и журналистов, которых вряд ли можно упрекнуть в пророссийских настроениях.
«Показательно, что отступление началось фактически за день до приказа, что вызвало предположения, что он был отдан для прикрытия самовольного оставления позиций», - так незатейливо описывают организованный отход бойцов ВСУ с территории Авдеевки журналисты американского издания Military Watch Magazine.
Несмотря на заявления представителей гражданского и военного руководства Украины и вторящих им западных источников, которые списали победу России на заморозку американской помощи, указывая на то, что украинские силы страдали от острого дефицита военных средств, вряд ли все произошедшее в Авдеевке можно назвать иначе как военным поражением. Разумеется, ни о каком запланированном и организованном отступлении не может быть и речи, так как налицо попытка прикрыть хаотичное бегство с позиций, начавшееся задолго до того, как был отдан озвученный приказ.
«Неспособность ВСУ организовать организованный отход войск и хаос, развернувшийся в пятницу и субботу, когда рухнула оборона ВСУ, привели к пленению значительного числа солдат», - подтверждает версию о хаотичном оставлении бойцами ВСУ позиций другое американское издание - The New York Times.
Американские и европейские издания, уже «не стесняясь», указывают на то, что на пике российского наступления совокупные потери украинских подразделений, оборонявшихся в Авдеевке, превышали 1500 человек в сутки. Также журналисты говорят о нехватке в подразделениях личного состава и так называемом «снарядном голоде». В подтверждение версии о самовольном оставлении позиций, то есть банальном бегстве, приводится информация о брошенных на рубежах раненых бойцах и оставленной тяжелой технике, что совсем не характерно для спланированного мероприятия.
Мне сложно понять, откуда берутся те, кто верит Зеленскому, Сырскому и прочим болтунам, рассказывающим о плановой «передислокации», но все, что произошло в Авдеевке, это не что иное, как военное поражение, итогом которого стало даже не отступление, а поспешное, неорганизованное бегство подразделений ВСУ. Поражение, которое ВС РФ нанесли ВСУ, понеся при этом минимальные потери.
На фоне всего произошедшего становится совершенно очевидно, что у псевдоевропейской Украины сегодня уже нет ресурсов для того, чтобы не только наступать, но и обороняться. И дальнейшая эскалация конфликта, вне зависимости от того, кто станет у руля ВСУ, приведет к катастрофическому росту потерь, которые Украина уже не сможет восполнить.
Также очевидно, на примере той же самой Авдеевки, что уже в ближайшее время фронт посыпется и российские подразделения начнут один за одним брать те населенные пункты, которые ранее считались неприступными. Это вопрос времени. Времени и потерь, которые понесет Украина в этой нелепой войне, навязанной России и ее народу коллективным Западом. Нужно ли это народу Украины? Не Зеленскому и Сырскому, а именно народу Украины, который в принципе еще может найти в себе силы и остановить данную авантюру?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
