Пишет Рыбарь: О деструктивной деятельности американской и НАТОвской разведки в акватории Черного моря уже говорилось много раз. И сегодня, и в субботу это вновь подтвердилось.
В ночь с пятницы на субботу с 9 на 10 февраля патрульный корабль проекта 22160 подвергся атаке БэКа во время сопровождения российского танкера из пролива Босфор.
Семь безэкипажных катеров попытались ударить в борт корабля, однако экипаж заметил дроны, и по ним был открыт огонь. В результате один БэК был уничтожен, а остальные ретировались в направлении Одесской области.
За всем этим действом наблюдал БЛА RQ-4B ВВС США, который с утра 9 февраля барражировал южнее берега Крыма, а также прямо над российским кораблем в момент нападения.
Так же и было сегодня. Беспилотник ВВС США еще в 12 часов вчерашних суток прилетел в Чёрное море и начал патрулировать в 70 км от южного берега Крыма.
После полудня российский БДК вышел из Севастополя и направился к району ожидания южнее Ялты, где и встал на стоянку под пристальным вниманием БЛА.
И в 6.16 семь украинских БэКов атаковали (https://t.me/rybar/57123) «Цезаря Куникова». Два дрона были уничтожены из пулемета, а четыре, к сожалению, попали в борт.
Седьмой беспилотник был подбит экипажем спасательного буксира в районе нахождения БДК. В этот момент в воздухе уже кружили российские вертолеты, а с БДК шла эвакуация экипажа.
А RQ-4B всё это время был чуть южнее, наблюдал и наводил БэКи, что верно подметил Русский инженер (https://t.me/rusengineer/2822). После окончания спасательной операции ЧФ ВМФ России в 09.30 он улетел с Чёрного моря, закончив своё участие в атаке на БДК. И это лишь один из эпизодов за время СВО.
Какой следует сделать вывод? Думаем, что всё понятно и без каких-либо объяснений. Все прекрасно понимают, что делают разведчики НАТО у наших берегов, но почему-то этому не противятся. Периодическое воздействие РЭБ не дает нужного эффекта, как и принимаемые меры борьбы с БэКами.
При этом практические возможности для этого есть — RQ-4B сияет как новогодняя звезда на любых РЛС. Пускай никто не хочет поддаваться на очевидную провокацию — ну так проверенный способ со «сбросом топлива» же никто не отменял.
Однако самолеты и беспилотники как летали, так и продолжают это делать с завидной регулярностью. И остаётся лишь гадать, от чего так. Наверное, американцы запретили стрелять/воздействовать, а мы взяли и послушались.
П.С. Вот скажите мне, что будет, если мы в нейтральных водах собьём американский беспилотник? НИ-Че-ГО! Они даже в ответ не смогут сбить ничего нашего, потому что наше там не летает за отсутствием такового.
Даже если мы собьём американский разведывательный самолет с экипажем, наводящий ракеты на Крым, то не будет НИ-ЧЕ-ГО. Только вот мы чего то опасаемся и ничего не предъявляем, доведя то того, что треть черноморского флота у нас уже выведена из строя, а мы его даже еще не применяли.
Обсуждаем околополитические темы на моем канале "Гражданин на диване", а интересную и познавательную информацию читаем на канале "Таблетка для головы". Есть у меня еще канал с юморными ситуациями для настроения "Вот так бывает", подписывайтесь.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Старожил (15 февраля 2024 12:03) Статус: |
НИ-ЧЕ-ГО! не смогут сбить..) Только пару наших стратегов Ту-160 в нейтральном воздушном пространстве у берегов Аляски...(первый попавшийся пример ..а их десяток можно найти)) Иногда бывает полезно почитать абсолютно нулевых дилетантов в области "мировой стратегической безопасности" ( и не только в ней)).. что бы еще раз убедится в правильности и продуманности наших действий... Мастерок, про страшных жуков-пауков и у Вас гораздо лучше получается))
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Иногда бывает полезно почитать абсолютно нулевых дилетантов в области "мировой стратегической безопасности" ( и не только в ней)).. что бы еще раз убедится в правильности и продуманности наших действий...
Мастерок, про страшных жуков-пауков и у Вас гораздо лучше получается))