1. К вопросу о том, где Россия «настоящая», а где исключение из общего правила, приятное либо неприятное (ссылка):
Одно время был крайне популярен мем следующего содержания:
«Ты просто не бываешь за пределами МКАД. Отъедь за сто километров от Москвы и увидишь настоящую нищету и разруху».
Когда я слышу такое, то я понимаю, что человек явно давно не уезжал сам за пределы МКАД. Согласно его стереотипам за сто километров от МКАД начинается та самая настоящая Россия — с хтонической нищетой, покосившимися домами, грязью, голодными детишками.
Но самое смешное, что если в реальности уехать за сто километров от МКАД, то наткнешься на прекрасные дороги, кучу машин и уютный коттеджный поселок.
И тут открыватель России скажет коронную фразу: «Это Россия не настоящая, это Москва!»
Хорошо, давайте поедем в Белгородскую область.
И увидим аккуратные и чистые поселки, со скошенной травой, тенистыми парками. Эта Россия тоже не настоящая?
Если есть дороги, ухоженные дома, парки, магазины – это ненастоящая Россия?
И получается, что всё Черноземье – это ненастоящая Россия. А если взять Кубань – то там вообще нет ничего русского: всё чисто, ухожено, красивые дома, магазины, музеи, памятники и так далее. Смотрится настолько хорошо, что и не даёт повода для страданий о той самой Настоящей России.
Действительно, пора бросать эту привычку, идущую от революционных демократов XIX века, а также писателей-деревенщиков века XX-го. Во-первых, всё больше становится регионов, где загородная жизнь весьма и весьма зажиточна. Во-вторых, вообще-то три четверти населения России проживает в городах, а две трети городского населения – в крупных городах с населением свыше 100 тысяч человек.
То есть, как минимум половина россиян – это жители крупных городов. Так что, нравится это кому-то или нет, с точки зрения современного человека, а не истории, географии и стереотипов, типичная Россия – это крупный город. И оценивать качество жизни в нашей стране следует прежде всего по состоянию этих самых крупных городов.
Напомню, в статистическом атласе Маркса от 1907 года указывается всего лишь два русских миллионника — Петербург и Москва. При этом такие города как Казань, Нижний Новгород или, например, Самара имели всего лишь около 100 тысяч населения (ссылка):
2. К вопросу об историческом пути нашей страны. Историк Сергей Цветков цитирует американского историка и социолога Маршалла По (ссылка):
Историки часто описывали русский путь к модернизации раннего Нового времени с использованием терминов, обозначавших недостатки и неудачи. Согласно таким воззрениям у русских не было стремления к демократии, открытости, свободному рынку, а также ни малейшего интереса к национальному самоопределению. Поэтому, по мнению авторов таких идей, русские и потерпели неудачу.
Но такой вывод есть плод интерпретации русской истории исключительно с европейской точки зрения. Если же занять позицию более нейтральную, то дело будет выглядеть совсем по-другому. Россия совсем даже не проиграла, скорее наоборот.
Страна успешно отражала европейское давление на протяжении более чем пяти столетий, в то время как все остальные неевропейские государства раннего Нового времени были сокрушены.
Россия добилась этого замечательного успеха благодаря тому, чем обладала (или, точнее говоря, создала), а не потому, что у нее чего-то не было. Она обладала в первую очередь высокоэффективной, прочной, имевшей большой ресурс политической системой — самодержавием. Будучи свободной от перебоев в функционировании, вызванных политическими междоусобицами, самодержавная власть позволила русскому правящему классу идти к модернизации собственным путем, характерными чертами которого были жесткий контроль над общественной жизнью, регулируемая командная экономика и созданная государством по своему усмотрению армия.
С помощью этих средств русская элита в течение двух столетий превратила примитивную средневековую страну в одно из самых могущественных государств мира. Трудно назвать подобное достижение неудачей, по крайней мере в период до Первой мировой войны.
Здесь, конечно, можно поспорить о том, насколько «примитивной средневековой страной» была Россия до рубежа 15-16 веков, но с основной идеей спорить невозможно. Действительно, русская история — это история успеха, а не история бесконечных страданий и провалов, как её пытаются представить многие западные и притворяющиеся российскими историки.
3. К вопросу о гигантских размерах нашей страны. Президенты даже за несколько сроков не успевают объехать её всю (ссылка):
Президент России Владимир Путин впервые прибыл в Чукотский автономный округ с рабочей поездкой — он посетит город Анадырь. Об этом сообщает ТАСС.
Поездка Путина на Чукотку стала первой региональной в 2024 году.
Еще в 2018 году глава государства пообещал посетить Чукотку. Он также рассказывал, что до сих пор не побывал во всех субъектах России и очень хотел бы посетить арктический регион. До этого — в 2008 году — Чукотку посещал занимавший тогда пост президента России Дмитрий Медведев.
Население Чукотки – 48 тысяч человек, размер небольшого города, а то и большого посёлка городского типа. Понятное дело, что президент 150-миллионной страны едва ли может позволить себе объехать все города и административные единицы такого масштаба.
Однако по размерам территории Чукотка огромна, и по стратегическому значению важна, через неё мы граничим с главным нашим врагом, США. Вместе с тем, по климатическим, экономическим и иным условиям Чукотский автономный округ это довольно сложный регион. Поэтому весьма удачным в своё время было решение отправить на Чукотку в «почётную ссылку» миллиардера Романа Абрамовича, который за несколько лет губернаторства навёл там порядок, тогда как у центральной власти были более важные задачи и статьи расходов.
Кстати, неполиткорректный вопрос. Жители крупных городов недовольны гастарбайтерами из Средней Азии, многие хотели бы резко осложнить им получение разрешения на работу в России. Представьте, что некий политик предлагает вам сделку: законы ужесточаются и гастарбайтеров становится вдвое меньше, однако из-за этого растёт дефицит рабочих рук, и за квартиру вам приходится платить вдвое больше. Проголосуете за такого политика, или нет?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
