Много об этом раньше говорили, но все на уровне "разговоров на кухне". И вот наконец законодательные структуры взялись за этот вопрос. В Крыму подготовили запрос в Конституционный суд РФ о соответствии Конституции страны закона 1954 года о передаче полуострова Украине.
Президиум Верховного совета СССР при издании указа о передаче Крыма из состава РСФСР в состав УССР сослался на документ, которого не существовало, сообщил РИА Новости сопредседатель специальной рабочей группы, глава комитета по законодательству крымского парламента Сергей Трофимов. Кроме того, по его словам, при передаче Крыма была нарушена юридическая основа трех конституций: СССР, РСФСР и УССР.
Парламентская группа уже подготовила запрос в Конституционный суд РФ о соответствии Конституции страны закона СССР от 26 апреля 1954 года о передаче полуострова Украине.
«В своем указе Президиум Верховного совета СССР постановляет утвердить совместное представление президиумов верховных советов РСФСР и УССР о передаче Крымской области, однако такого документа в природе не существовало», — сообщил Трофимов.
Изучив архивы, рабочая группа, по его словам, не нашла совместного представления президиумов верховных советов двух республик. Были выпущены только отдельные постановления президиумов, разные как по форме, так и по содержанию. Кроме того, Верховный совет СССР не принимал решение о передаче Крыма, не утверждал новые границы республик, а только утвердил указ своего президиума, мнение жителей полуострова на референдуме тоже никто не спрашивал, подчеркнул Трофимов.
«В Конституции РСФСР было положение, в котором четко обозначено, что территория РСФСР не может быть изменяема без согласия самой РСФСР. При этом каких-либо полномочий даже у высших органов власти РСФСР для передачи территории и самостоятельного принятия решения об изменении границ РСФСР не было. Такой нормы в конституции нет. Таким образом, этот вопрос не мог рассматриваться даже на уровне Верховного совета РСФСР. Это право было только у народа РСФСР. Нужно было проводить референдум. Так что Крым юридически ни дня не находился на законных основаниях в составе УССР», — резюмировал депутат.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: KaterinaII (25 сентября 2023 08:20) Статус: |
Доказательство, что Хрущёв незаконно передал Крым УССР, обязательно должен утвердить верховный суд РФ. Тогда будет навсегда закрыта лазейка, всяким подонкам от политики, манипулировать общественным мнением.
» #2 написал: Иг (24 сентября 2023 17:16) Статус: |
А кому доказываем что передача Крыма УССР была не законна? Всем пох на это... или думают из за этого америкосы санкции ослабят, типа пожалеют обманутых?
» #1 написал: csso (24 сентября 2023 13:01) Статус: |
Как будто этого никто не знал в 1991 году! Вся страна в курсе была все эти годы, прямо вот так с 1954 года. Теперь и эти... открытие сделали. Ах, оказывается, незаконно все это было! Вон оно что! 69 лет разбирались, разбирались и наконец разобрались! Появилась надежда, что внуки наши увидят, как эти разбиральщики начнут писать письмо в Верховный суд. Глядишь, внуки их внуков и ответ из Верховного суда увидят. Может быть....
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 550
Рейтинг поста:
Всем пох на это... или думают из за этого америкосы санкции ослабят, типа пожалеют обманутых?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста: