1. Американские публицисты вынуждены как-то оправдывать тираническую политику США в отношении иных стран мира. Казалось бы, если Америка выступает за свободу и демократию, то должна выступать и за многополярный мир, ведь это демократично? Но нет, вместо этого американские колумнисты прямым текстом пишут, что американский диктат и произвол в отношении неугодных стран – это правильно, это хорошо. Мол, иначе будет ещё хуже. Кримсональтер приводит пример подобных циничных рассуждений в одном из ведущих американских изданий (ссылка):
Вместо того чтобы оправдываться и рассказывать про "правила", "идеалы" и прочий гуманитарно-интеллигентский бред, который хорошо заходит только "детям из хороших московских семей профессуры МГУ" (ну или кому-нибудь из "заслуженных американистов" РАН), когда американцы пишут в серьёзные СМИ для серьёзных людей, включается совсем другой монолог.
Например, вот стоит перед автором Блумберг задача поддержать американскую гегемонию – и он даже не пытается отрицать её наличие или как-то оправдывать США. Нет, он прямо признаёт ВСЮ критику в адрес США как гегемона, и потом с полным покерфейсом говорит что (а) так и надо и (б) альтернативы ещё хуже.
Зацените, это просто красиво.
Андреас Клут, экс-главред Handelsblatt Global, колумнист Блумберг по вопросам геополитики и дипломатии:
"Я считаю гегемония, которую США осуществляли с 1945 года, лучше всего объясняет относительную стабильность «свободного мира» в ту эпоху, определяемую как рост процветания и свободы для многих, хотя, к сожалению, не для всех, а также отсутствие до сих пор еще одной мировой войны.
Тем не менее, я полностью осознаю гнев в большей части мира, и особенно на Глобальном Юге, направленный на США. Как и Великобритания в XIX веке, США часто ставят свои национальные интересы выше интересов системы, что является категорическим запретом для гегемонов.
Это также лицемерно: выдавать себя за глобального защитника демократии, но время от времени поддерживать перевороты, совершаемые репрессивными диктаторами. На этой неделе исполняется 50 лет чилийскому перевороту, к которому Центральное разведывательное управление США приложило свою совсем не нежную руку.
Иногда Вашингтон выступает за национальный суверенитет других стран, как, например, на Украине. В других случаях США грубо попирают его, как в Ираке в 2003 году. Будучи гегемоном, Америка должна выступать в качестве кредитора последней инстанции, чтобы предотвратить глобальные банковские кризисы; вместо этого Америка иногда экспортирует в мир финансовые потрясения, как это было в 2008 году.
Но задайте себе два вопроса. Во-первых, было бы лучше миру, если бы гегемона заменили на другого? [...] Второй вопрос заключается в том, действительно ли мир стал бы лучше, если бы в нем вообще не было гегемона — именно эту альтернативу подразумевает клише о многополярности" (ссылка).
Статья, кстати, завершается завуалированным призывом голосовать за Байдена – ибо он постарается сохранить мировую гегемонию США. Ради этого она и писалась.
Мне это напоминает нашу отечественную диктатуру пролетариата. Вообще, каждому советскому школьнику было понятно, что диктатура — это плохо, а диктатор — это злодей, против которого надо бороться с пионерским галстуком на шее и булыжником в руке. Но если диктатура пролетариата, то тогда как бы даже и хорошо.
2. Просчёты в игре в гегемонию имеют свою цену (ссылка):
Доходы граждан США снижаются третий год подряд на фоне влияния последствий пандемии коронавируса и роста цен на энергоносители, произошедшего из-за конфликта на Украине, пишет The Wall Street Journal (WSJ).
Средний доход домохозяйства американцев с поправкой на инфляцию упал в 2022 году на 2,3 процентных пункта, до 74,58 тысячи долларов. По данным Бюро переписи населения США, показатель снизился на 4,7 процента по сравнению с пиковым значением 2019 года.
В июне прошлого года рост цен в США оказался максимальным за 40 лет — инфляция достигла 9,1 процента. Затем, благодаря усилиям Федеральной резервной системы США (аналога ЦБ), она начала замедляться. За полтора года регулятор поднимал процентные ставки 11 раз, и в июле они выросли до 22-летнего максимума в 5,25-5,5 процента… <…>
Ранее стало известно, что в США за год практически удвоилась доля семей с детьми, проживающими за чертой бедности. Согласно официальной статистике, их оказалось 12,4 процента.
Хороших вариантов по выходу из кризиса у США больше не просматривается. Несколько лет назад можно было ещё цепляться за соломинку — надеяться на технологический прорыв, который позволит массово всё роботизировать, чтобы получить временно преимущество над соперниками. Сейчас, однако центр развития практической науки переместился из США в Китай. Теперь даже в теории американцев ожидают только крах империи, а потом бедные и тяжёлые времена.
3. Американский мессенджер Вотсап, возможно, таки заблокируют в России (ссылка):
— WhatsApp пойдёт по пути Telegram и WeChat, запустив общедоступные каналы. Таким образом мессенджер станет средством массового распространения информации.
— Тогда WhatsApp подпадёт под определённые ограничения российского законодательства относительно приземления данных на территории РФ: юрлицо, обслуживающее эти данные, должно находиться на российской территории.
— Компания Meta (чья деятельность запрещена в РФ как экстремистская) до сих пор отказывалась выполнять требование о приземлении данных. У российских властей не останется иных шагов, кроме как заблокировать мессенджер на территории страны, отметил руководитель департамента информационно-аналитических исследований компании T.Hunter Игорь Бедеров.
Идею заблокировать мессенджер (ссылка) поддержал также депутат Александр Хинштейн. Он не сомневается, что характер каналов в WhatsApp будет антироссийским.
Вместе с тем, гораздо более важный в плане информационной войны Ютуб наши парламентарии пока не видят возможности заблокировать, поскольку полноценная замена ему за последние полтора года так и не была создана (ссылка). Рутуб, как вы знаете, теоретически функционирует, но на практике ведёт себя слишком своеобразно. Например, заваливает зрителей чересчур назойливой рекламой, а также цензурирует блогеров более жёстко, нежели даже вражеский Ютуб.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
