1. Редкий случай отмены итогов приватизации девяностых (ссылка):
Арбитражный суд Пермского края удовлетворил иск Генеральной прокуратуры России об изъятии в собственность государства 92,4 процента акций компании «Метафракс Кемикалс», приватизированной в 1990-е, сообщает ТАСС.
Судья на процессе Татьяна Морозова постановила «истребовать в пользу Российской Федерации государственное имущество в виде обыкновенных акций АО "Метафракс кемикалс" в количестве 281 миллион 672 тысячи 929 штук из чужого незаконного владения АО "Медиахолдинг", 802 тысячи 299 штук — из чужого незаконного владения ОАО "Метафракс трейдинг"».
Она также обязала АО «Регистратор Интрако» списать эти акции с лицевых счетов ответчиков по делу и зачислить их на счет Росимущества. Решение суда при этом вступает в силу незамедлительно.
Суд согласился с тем, что приватизация завода была проведена с нарушениями. Представитель надзорного органа сообщил, что в 1992 году в России действовал запрет на приватизацию определенных предприятий, в том числе производящих метанол, и возглавлявший в то время ГПО «Метанол» директор Анатолий Ожегов создал комиссию по приватизации незаконно. Затем он также незаконно передал в 1993 году акции компании в управление миллиардера Дмитрия Рыболовлева. <…>
«Метафракс кемикалс» имеет стратегическое значение для государства, а приватизация завода была проведена без согласия правительства…
Неприятная новость, конечно. В конкретной истории Метафракса я не разбирался, и разбираться не собираюсь. В 1993 был такой бардак, что любое оформление крупной собственности наверняка прямо-таки кишело нарушениями. Однако пересмотр дел тридцатилетней давности существенно ухудшает деловой климат в России.
Это, разумеется, не значит, что бизнес в России теперь перестанет развиваться. Это значит, что у предпринимателей будет выше планка требований к норме прибыли, и выше страховочные нормы на размещение части своего капитала за рубежом — в недоступных для наших арбитражей местах.
И, нет, люмпен-экспроприаторская формула «не нарушайте закон, и всё нормально будет», тут неприменима. Потому что решение о том, нарушаете вы закон, или нет, будут принимать другие люди, и какое у них там будет настроение в 2053, абсолютно невозможно предсказать.
2. Минфин внедряет новый способ борьбы с лудоманией, разорительной страстью к азартным играм (ссылка):
Минфин предложил механизм самозапрета на азартные игры.
Согласно законопроекту, россияне могут подать заявление об отказе от участия в азартных играх их организатору, который обязан передать его в Единый регулятор. После этого игрок не будет допущен до ставок.
Отменить решение можно не ранее чем через четыре месяца со дня включения в реестр.
Я надеюсь, что там добавили также период охлаждения. То есть если даже игрок придёт через четыре месяца с просьбой снять запрет, его попросят подождать неделю, потом пройти собеседование с психологом, потом подождать ещё одну неделю. Если после этого желание отдать деньги казино сохранится, то только тогда запрет снимут.
3. Блогер monetam пишет об изменении отношения к диверсиям телефонных хулиганов (ссылка):
Вот что сдвинулась в правоохранительной практике за полтора-два месяца – так это то, что теперь полиция прекратила эвакуировать граждан из тех помещений, про которые анонимный доброжелатель рассказывает, что там вот якобы мина заложена.
Саперы с собаками приходят, проходят везде, и… уходят. И при этом никого не выгоняют (то есть не «эвакуируют»).
Такой практики никогда не было в классическом варианте Советского Союза, и таковая появилась только при Горбачеве, когда растерянные милицейские чины стали копировать всякие полицейские приёмчики из Европы и Штатов, не рассуждая, надо ли таковое, и насколько это применимо к российским условиям.
Времена тогда наступали новые, непонятные, и тогда любая административная глупость под флагом «борьбы за безопасность» вполне себе проходила.
Прошли десятилетия такой практики, и никогда такие «мины» не находили. А уровень злоупотреблений при таких звонках был всегда стабилен — 100 %. Но десятилетия шли, всем как-то лень было отменить то, что однажды ввели. Это беда известная: новизну дельную принять трудно, тяжело, все со скрипом идёт. А дурь — так возникает легко, и потом её не выбьешь.
По хорошему, такой вот герой должен сам бы явиться в полицейский участок, и дать сообщение, устное ли, письменное ли, об угрозе взрыва. Соответственно, понести материальную ответственность в виде расходов на оплату действий полиции и упущенной выгоды да неполученной прибыли от тех, кого эвакуировали.
И по телефону — таких сообщений не принимать.
Да, кстати: меня вот в составе коллектива, за все время трудовой деятельности «эвакуировали» раз шесть. А один раз — так даже из здания Арбитражного суда г. Москвы, когда подошла моя очередь брать заказанный исполнительный лист…
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
