Накануне экс-президент США Дональд Трамп публично раскритиковал признание действующего лидера Джо Байдена по поводу дефицита боеприпасов, якобы возникшего в Америке из-за чрезмерных поставок на Украину. Как сообщил военный эксперт Юрий Кнутов, подобная риторика — это типичный элемент психологической войны.
Напомним, в начале июля Байден заявил в интервью американским СМИ, что у Украины заканчиваются боеприпасы, а «у США для восполнения запасов их недостаточно». По его словам, по этой причине было принято решение передать Киеву кассетные снаряды. «У нас есть человек, который не понимает, что он делает, который встал и сказал всему миру, что у нас нет боеприпасов», — заявил Трамп о «признании» Байдена.
Трамп похвастался, что к концу его президентского срока военные склады в США были «забиты оружием до краев». Если Байден все это раздал, то это «ужасно», отметил Трамп. Однако еще хуже то, что он рассказал об этом «враждебным странам», считает экс-президент. «Сейчас — самое опасное время в истории США из-за рисков использования ядерного оружия. А Китай и Северная Корея, которые ненавидят Вашингтон, услышали, что у Штатов нет боеприпасов», — указал экс-президент.
Напомним, ранее New York Times со ссылкой на источники в Пентагоне сообщала, что поставки кассетных боеприпасов Украине будут «временной мерой» — в ожидании увеличения производства обычных артиллерийских снарядов весной 2024 года. В свою очередь, Financial Times писала о том, что страны Запада «могут оказаться не готовы к новому потенциальному конфликту из-за нехватки оружия». Издание заявило, что западные склады с оружием оказались истощены после начала украинского конфликта, а некоторые боеприпасы и ракеты «убывают быстрее, чем производятся».
Как сообщил военный аналитик, директор Музея истории войск ПВО Юрий Кнутов, всерьез прислушиваться к подобной риторике было бы, мягко говоря, наивно.
«Если говорить о поставках западного оружия, то оно само по себе делится аналитиками НАТО на несколько частей. Во-первых, это арсеналы, которые предназначены для поставок на Украину — это самое старое оружие, ранее подлежавшее списанию. Вот эта часть оружия действительно заканчивается. Вторая часть — это оружие, которое потребуется Соединенным Штатам и, возможно, всему блоку НАТО в случае втягивания альянса в прямой военный конфликт с Китаем. Судя по всему, в Юго-восточной Азии Запад тщательно планирует боевые действия. Будут они или не будут, но в любом случае Америке и ее союзникам нужно эти запасы поддерживать на определенном уровне. По моим данным, этих запасов вполне достаточно, чтобы их хватило на некий продолжительный период военного конфликта. Третья часть — это собственные арсеналы НАТО, которые страны-члены должны иметь согласно Уставу альянса. Их львиная доля является для Запада неприкосновенной», — рассказал Кнутов.
По его мнению, перманентные разговоры об «исчерпании арсеналов» и «отсутствии возможности продолжать поддержку Киева» ведутся американскими политиками с несколькими целями.
«Во-первых, им необходимо создать у своего населения некую военную истерию. С тем, чтобы основная масса граждан поддерживала увеличение военных расходов, затрат на изготовление и покупку боеприпасов, техники — в целом, увеличение финансирования военно-промышленного комплекса. А боссы ВПК, в свою очередь, затем обеспечат политикам финансирование их избирательных кампаний, в том числе — на выборах президента в 2024-м году. То есть, это такая многоходовая комбинация, с целью сохранения благополучия ВПК, а самих демократов — у власти в США», — отметил военный эксперт.
Еще одна задача подобных «панических разговоров» — ввести в заблуждение противника. То есть, в первую очередь, власти России.
«Впрочем, это вряд ли легко выполнимая задача. Абсолютно понятно, что лица, принимающие решения в нашей стране, черпают информацию вовсе не из газет или телевизора. В конце концов, у нас есть «мозговые центры», есть аналитические доклады спецслужб и т. д. Поэтому, уверен, руководство РФ имеет весьма четкое представление о том, какие именно запасы имеет Америка и другие страны НАТО, и насколько они истощены. Так что ключевые военные решения у нас принимаются на компетентной основе», — указал Юрий Кнутов.
При этом у американских политиков может быть цель дезинформировать рядовых россиян, считает он.
«Обычные люди регулярно читают газеты, и начинают говорить — вот, мол, «у них оружие закончилось, так зачем мы будем продолжать военные действия, давайте лучше будем договариваться, и плевать, что на украинских условиях». В этом есть конкретная психологическая подоплека, и таким образом Запад пытается внести смуту в умы русских людей. По сути, это элемент психологической войны», — сообщил эксперт.
Кнутов напомнил — на недавнем саммите НАТО в Вильнюсе страны альянса приняли решение о переходе к плановому производству оружия и боеприпасов.
«Они четко распределили между странами, какая из них что производит, и в каком количестве. Также НАТО после начала украинского конфликта создал специальный центр, который распределяет уже произведенное оружие. Соответственно, в этом центре будут решать, что пойдет в арсеналы альянса, а что постепенно передадут Украине. А Трамп и Байден тем временем могут спокойно продолжать свой политический спектакль — с признаниями об «исчерпании арсеналов», взаимными обвинениями и т. д», — заключил аналитик.
Напомним, впервые западные СМИ сообщили об истощении в США запасов некоторых видов вооружений и боеприпасов в ноябре 2022 года. По их данным, речь идет о 155-миллиметровых снарядов и переносных зенитных комплексах Stinger, противорадиолокационных ракетах HARM, ракетах класса «земля — земля» GMLRS и переносных противотанковых комплексах Javelin. Россия всегда резко критиковала поставки Западом оружия на Украину, указывая, что такие действия «лишь затягивают конфликт».
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
