Интересную мысль высказал военкор Старше Эдды с которой я полностью согласен. Вот что он пишет: "Пожалуй заступлюсь за хохлов, которых сейчас активно ругают на страницах ведущих западных газет. Мол наступали они не по стандартам НАТО да и вообще сделали все не так, как предписывают боевые уставы Альянса.
Уверен на 100 процентов, что пехота хохла подготовлена куда лучше, чем любая западная армия. Я бы с удовольствием посмотрел на то, как немецкие, польские или даже американские солдаты наступали 2 месяца под непрестанным огнём артиллерии, неся чудовищные потери. То же самое касается действий в обороне. Сидеть в засыпаемых снарядами и авиабомбами окопах и продолжать удерживать позиции, современный солдат армии Западного мира скорее всего не сможет.
Война на Украине, в отличии от всех остальных войн после ВМВ, требует колоссального напряжения человеческих сил. Сотни тысяч погибших, нескончаемый поток эшелонов в боекомплектом, схватки на кинжальной дистанции в лесах под Кременной или в руинах Бахмута, форсирование и преодоление водных преград, постоянно висящие над головой боевые дроны. К подобному полигоны Англии или Германии подготовить не могут.
Помимо этого от государства требуется огромное напряжение, промышленность должна выдавать на-гора такие объёмы, которые в мирное время даже не снились. Вот сейчас Киев меняет жизни своих людей на поставки военной техники и на деньги для безбедного существования клики Зеленского. Звучащая критика со стороны Запада намекает на то, что хозяин не доволен вложениями, только сам хозяин оказался в плену своих воззрений на войну.
Казавшаяся несокрушимой военная машина Запада, прежде всего продвинутая военная техника, в столкновении с равным противником, оказалась далеко не вундерваффе и по сути престиж ВПК и военной мысли НАТО, сейчас держится только на упорстве солдат хохла. Было бы забавно посмотреть на каких-нибудь датчан или норвежцев , штурмующих очередную «стратегическую лесополку» и теряя при этом до 10 процентов личного состава в сутки."
А ведь это так и есть. Когда западная или американская пехота воевала последний раз? Только авиаудары и ракетные удары. Максимум это построить военную базу, окружить ее бетонным забором в три ряда и сидеть там, иногда вылезая на патрулирование.
Не смогли бы они воевать так, как сейчас воюют ВСУ, в какой-то мере не смогли бы просто потому, что это глупо посылать на убой столько времени личный состав совершенно не переживая о потерях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Consultant (23 июля 2023 22:21) Статус: |
Бойцы хорошие, крепкие. Жаль, воюют не за то. Ситуацию с чеченцами напоминает. Что дает надежду на примерно то же, спустя годы. Из дерьма пулю не слепишь. А вот крепкую, по материалу, пулю можно и в другую сторону обратить.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Жаль, воюют не за то.
Ситуацию с чеченцами напоминает.
Что дает надежду на примерно то же, спустя годы.
Из дерьма пулю не слепишь. А вот крепкую, по материалу, пулю можно и в другую сторону обратить.