История с гипотетическим членством Украины в НАТО полна всевозможных «если», «возможно», «может быть» и «при условии». Лидеры НАТО «направят стране приглашение» присоединиться к договору после окончания текущего военного конфликта, но только «если все государства-члены альянса будут согласны и только при выполнении всех условий».
То есть, действующие члены блока НАТО должны быть в том числе удовлетворены «прогрессом Украины в области совместной оперативной деятельности» и быть уверены в том, что страна провела «демократические реформы и реформы в сфере безопасности». Заметьте, эти витиеватые формулировки, вошедшие в итоговое заявление альянса, сделанное по факту проведения саммита НАТО в Вильнюсе, при желании можно трактовать как угодно.
Возможно, кто-то скажет, что указанные условия и условности когда-нибудь будут выполнены, и Украина все же пройдет свой путь в НАТО, который руководство альянса, как бы насмехаясь, назвало «коротким». Лично мне кажется, что, несмотря на все красноречивые заявления о том, что будущее Украины неразрывно связано с Североатлантическим альянсом, нашим соседям по постсоветскому пространству никогда не дойти до заветной цели.
Разумеется, Украину обманули и путем довольно сложных манипуляций сначала развели с Россией, посеяв зерно недоверия к своему соседу, а затем и вовсе кинули в пучину полноценного военного конфликта. Конечно, это произошло не в одночасье, и данную страну очень долго раскачивали, заманивая весьма красноречивыми обещаниями и посулами.
Наверное, можно было бы понять украинцев, хотя бы отчасти, если бы данный обман был тщательно завуалирован и длился совсем недолго, с расчетом удержать обманываемых на пике эмоционального фона, не дав им таким образом проанализировать все происходящее. Люди довольно часто принимают опрометчивые решения именно в тот момент, когда у них практически нет времени на то, чтобы подумать и осмыслить все происходящее хотя бы с точки зрения собственного житейского опыта и банальной логики, присущей каждому индивидууму. Той самой логики, которая подсказывает нам, что невозможно то, что невозможно в принципе. Но как можно понять людей, у которых на осознание того, что их обманывают причем обманывают нагло и неприкрыто, были даже не месяцы и годы, а целые десятилетия?
Первое формальное «одобрение» планов «молодой и независимой» Украины вписать свои границы в коллективные оборонительные рубежи западного военного блока было получено еще в 1994 году. Именно в тот год альянс заключил рамочное соглашение с Украиной в форме программы «Партнерство ради мира». Эйфории некоторых представителей неоднозначного украинского социума не было предела, однако никаких реальных мероприятий по взаимной интеграции Украины и НАТО в то время реализовано не было, потому что, как и сейчас, было слишком много «если», «возможно» и «при условии». Однако, чтобы украинцы не чувствовали себя обманутыми и продолжали свое «осознанное» отмежевание от России, на саммите в Бухаресте в 2008 году по настоянию президента США Джорджа Буша-младшего руководство НАТО открыто заявило, что Украина и Грузия непременно станут членами организации. Разумеется, за последующие пять лет Украина так ни на шаг и не приблизилась к свой заветной мечте, даже несмотря на то, что по официальной версии альянс «открыл для Украины свои двери».
Новую порцию «перспектив» вступления в НАТО, приправленных мероприятиями по евроинтеграции, сулящими членство в большой и дружной европейской семье, Украина получила в 2013 году, когда коллективному Западу нужно было срочно сменить действующий режим, позиционируемый как пророссийский, и привести к власти своих ставленников. Реализация предложенной Украине в то время «дорожной карты» привела сначала к потере части территорий, Крыма, затем к гражданской войне, апогеем которой стал полноценный военный конфликт, охвативший страну уже в 2022 году.
Очевидно, что итоги 30-летнего пути Украины в НАТО более чем печальны. Так и не став частью Североатлантического альянса, Украина фактически взяла на себя роль недальновидного человека, который таскает для других каштаны из огня и очень гордится тем, что ему доверили столь ответственную миссию.
И в далеких 90-х, и не столь далеких 2000-х можно было прийти к единственно правильному выводу о том, что гипотетическое членство в НАТО – это откровенная иллюзия, которую используют для того, чтобы заставить украинцев делать то, что им невыгодно априори. И непросто не выгодно, а местами даже смертельно опасно, так как планы Украины по вступлению в НАТО создавали предпосылки для расширения блока на восток, что однозначно провоцировало ответную реакцию России.
И вот, скажите мне, на фоне огромного числа невыполненных обещаний, на фоне многочисленных заявлений «западных экспертов», которые в последние дни буквально наперебой говорят о том, что «дальнейшие поставки техники Украине бессмысленны, так как ВСУ погрязли в битве на истощение и вряд ли достигнут сколь-нибудь значимого эффекта», разве самим украинцам еще не очевидно, что афера с потенциальным членством в НАТО закончится для них не светлым будущим, а в лучшем случае печальным прошлым и беспросветным настоящим, на руинах которого в дальнейшем уже ничего построить не получится?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
