Это звучит как безумная идея злодея из фильма о Бонде: использовать аэрозоли в атмосфере — или даже гигантский зонт в космосе, — чтобы затмить солнце и таким образом бороться с климатическим кризисом. Однако, как отмечает немецкий телеканал ZDF, правительство США настроено серьёзно: оно опубликовало план исследований, в котором изучаются возможности «солнечной геоинженерии».
Хотя Белый дом подчёркивает, что это не изменит фундаментальную климатическую политику США и что в данный момент «нет планов по созданию комплексной исследовательской программы, ориентированной на модификацию солнечного излучения», сам факт того, что правительство США обращается к этому вопросу, весьма примечателен, утверждает немецкий телеканал.
В докладе изложены различные варианты попыток замедлить потепление на планете путём уменьшения активности солнечных лучей. Речь идёт о модификации солнечной радиации, или сокращённо SRM. В документе говорится, что необходимо взвесить преимущества и риски такого подхода. «SRM даёт возможность значительно охладить планету в течение нескольких лет», — сказано в отчёте правительства США.
Также в нём перечислены четыре различных подхода к модификации солнечной радиации. Во-первых, это аэрозоли в атмосфере. Сульфатные частицы в стратосфере, распространяемые специальными самолётами, могут отражать часть солнечных лучей от Земли — эффект, который также наблюдается после крупных вулканических извержений. Например, после извержения вулкана Пинатубо на Филиппинах в июне 1991 года на Земле стало заметно прохладнее.
Второй способ — это осветление и производство облаков. «Морское осветление облаков» подразумевает, что облака над океанами должны быть осветлены, например, специальными кораблями, распыляющими в небо капли морской воды. Более яркие облака отражают больше солнечных лучей обратно в космос. Аналогичные подходы включают в себя производство дополнительных облаков.
Третий вариант связан с осветлением поверхности Земли. Так называемый эффект альбедо может быть использован и на Земле: более яркие поверхности, например, крыши домов светлого цвета, отражают больше солнечного света обратно в космос, чем тёмные поверхности.
Также рассматриваются солнечные тени в космосе. В этом случае огромные солнечные паруса помещаются между Солнцем и Землёй, чтобы постоянно создавать частичное солнечное затмение. Считаясь до сегодняшнего дня скорее научной фантастикой, этот подход вряд ли будет реализован в краткосрочной и среднесрочной перспективе, отмечает ZDF.
Поэтому в плане исследований правительства США более подробно рассматриваются только варианты, осуществимые в земной атмосфере, то есть распространение аэрозолей и воздействие на облака. Это объясняется тем, что оба метода могут быть реализованы сравнительно быстро, но имеют более значительный непосредственный эффект, говорится в докладе.
Затраты, усилия и риски такой геоинженерии огромны, предупреждают эксперты. По данным Общества Макса Планка, среднюю глобальную температуру можно удержать на уровне 2020 года даже без сокращения выбросов углекислого газа — но только если ежегодно в атмосферу будет выбрасываться в пять-восемь раз больше диоксида серы, чем во время извержения Пинатубо.
В исследовании, проведённом в США, стоимость таких мер оценивается примерно в $18 млрд в год и на один градус охлаждения. Эксперт по климату Моджиб Латиф из Центра океанических исследований имени Гельмгольца в Киле жалуется, что это просто безумие: «Даже сам факт, что им придётся продолжать делать это в течение сотен лет или дольше — потому что углекислый газ исчезает из атмосферы очень медленно. Вам пришлось бы тратить миллиарды долларов каждый год в течение такого долгого времени, чтобы помещать частицы в атмосферу».
За такими подходами стоит прежде всего промышленное лобби ископаемого топлива, которое имеет большую власть в США, исследователь климата Латиф. «Я встревожен — они уже готовятся к провалу защиты климата. Под девизом: «Мы что-нибудь придумаем, если это не сработает», — признался эксперт. «Совершенно не ясно, как это может сработать без побочных эффектов, — возможно, это даже хуже, чем вообще ничего не делать», — добавил он. Возможные последствия такого вмешательства непредсказуемы: климатическая система Земли слишком сложна, предупреждают эксперты.
Исследователь климата Ульрике Нимайер из Института метеорологии Макса Планка в Гамбурге придерживается аналогичной точки зрения. Отвечая на вопрос ZDF, она отметила, что в принципе поддерживает исследования SRM. «Целью должно быть лучшее понимание взаимосвязей, например, влияния на климат, а также образования и распределения серных аэрозолей». Однако «применение SRM ни в коем случае не должно быть целью исследования», подчеркнула Нимайер.
Побочные эффекты могут быть серьёзными: муссоны и основные воздушные потоки в атмосфере изменятся, осадков во всём мире станет меньше, объясняет исследователь. По сути, управление радиацией это работа с симптомами, говорит Ульрики Нимайер, есть только один способ остановить изменение климата — как можно быстрее сократить выбросы углекислого газа, сообщает немецкий телеканал ZDF.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
