Без всеобщей мобилизации не обойтись

Цитата - "Еще раз повторю. Задача стояла - взять город, уничтожив при этом КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ количество противника." Еще раз возражаю - Вообще то, уничтожать как можно больше противника это задача в любом бою, будь то наступление, будь то оборона. Не верю в гениальную задумку Пригожина, оттянуть много сил в Артемовске с целью перемалывания. Думаю он там столкнулся с ожесточенным сопротивлением и большими потерями самого Вагнера в процентном соотношении своего подразделения. И именно противник вынудил его штурмовать Артемовск, а не обойти его слева или справа маневром, окружить или осадить. Попытки отрезать снабжения Артемовск его обходом не увенчались успехом. Оттого штурм в лоб стал неизбежен. Кстати укры то же устами своих пропагандонов вещали, что удержание Артемовска им нужно было для накопления резервов для наступления. Врут укропы. Но получилось как получилось, одни считают это изматыванием противника, другие, например Стрелков - штурмы в лоб городов-крепостей, бездумным расходованием людских ресурсов. Кто прав, кто нет, время покажет. Задаюсь вопросом - "поход на Москву" какая задача стояла у Вагнера? Впрочем ответ не важен, это уже другая история, как говорят в одном документальном сериале. Ну да, искупить наши грехи, грехи зеков, зеками... другого выхода наверное не было. Пусть так. И результат? Ну искупили зеки свои грехи в Артемовске. Дальше то что? Итоги военной компании на сегодня? Кому то ниже цпошники сразу мерещатся и 20 миллионов мобилизованных. Сколько людей столько и мнений. Впрочем каждый все равно будет при своих мыслях. И в прицепе это не важно, результат на лицо - не ЧВК, а армия сегодня отбивает наступления укров по всем фронтам и очевидно что именно она будет это делать дальше. Я не написал что завтра будет всеобщая мобилизация, читайте внимательно, я предполагаю что завтра возможна большая мобилизация, соглашаясь с автором статьи, вангую- это значит предсказываю. Но я не пророк и не ясновидящий, только дальнейшие события опровергнут или подтвердят мои мысли по данному поводу. Как оно будет покажет время. Честно я не понимаю, чем комментатора ниже ниже задел вопрос о мобилизации? Мобилизуют пойдем, никуда не денемся. Отступать некуда. И за спинами зеков не отсидеться. Есть статья выше, где поднимается этот вопрос, есть обсуждение. Мое мнение это всего мнение, не более того. Живой диалог, и не важно минусики тебе, плюсики, жизнь она сама приплюсует и от минусует. А видеть в этом укровское дцп... это извините меня не адекватно. Кто будет кормить 2х миллионную армию указанную в статье, спрашивает ниже автор отзыва? Думаю что кто кормил Вагнер те и будут кормить армию. С Вагнером ВСЕ в нашей стране, это очевидно! Боевые заслуги, да, многие продолжат службу в МО. Честно не представляю что будет делать с ними Лукашенко. Опять же предполагаю что вывезет в Африку. Все поняли какую угрозу несут ЧВК внутри страны, а Лукашенко испытал попытку переворота лично и буквально вчера. Как говорил Наполеон - "кто не хочет кормить свою армию, будет кормить армию противника". Пока ничего не говорит о том, что НАТО отступилось от своих планов по развалу России. Все главные сражения еще впереди.

Еще раз повторю. Задача стояла - взять город, уничтожив при этом КАК МОЖНО БОЛЬШЕЕ количество противника. Причем, противника, который с той стороны назначил для себя удержать Артемовск ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ. Сколько укронациков там положили - нигде такой бойни больше не было, ни в Мариуполе (с которым сейчас сравнивают), ни где-либо еще. Уничтожили огромную часть ресурсов противника, которая могла быть пущена на другие направления. Причем в основных действиях по Артемовску, наша армия и мобилизованные не были задействованы. Что касаемо заключенных в ЧВК - подумайте над этой фразой самого Пригожина "выбирайте, или воюют зеки или ваши дети". На такую кровавую задачу (повторю, это не просто захват города, а продолжительное уничтожение воюющего ресурса противника) заключенные, которым дана возможность искупить свои грехи боем на смерть - это вариант лучший, чем бросать туда регулярную армию. Ведь при такой поставленной задаче сколько воя поднялось бы, что мы гробим наших ребят, почему не окружаем, воевать не умеем и т.д.
Ну и логичный вопрос, чем уничтожать противника? Саперками что ли? Не просто взять город, а как можно дольше и как можно больше перемалывать врага - разве это не требует огромных вложений по снарядам? Или вы думаете что вагнеровцы - реальные марвеловские сверхлюди?



Может стоит другой результат посчитать? Количество уничтоженных, раненых и взятых в плен, плюс количество уничтоженной, разбитой и затрофеенной техники?

Такое ощущение, что тут умные ципсошники собрались на сайте, чуть похвалят, чуть одобрительно покивают и ....оппа чуть вбросили- какая всеобщая мобилизация? Моб резерв 20млн чем вооружать одевать кормить? И нах столько на каждого хохла по рылу? Не жирно будет? А танки пушки кто делать в это время будет? Хоть думали бы что пишут, хотя по ходу думают, просто настроение разгоняют

Цитата предыдущего коментрия - "Не было задачи взять и уничтожить тех то там был в Артемовске". Но тем не менее его пришлось брать. На войне есть две стороны, мы и противник. И "не было задач у нас", тут же нам заменили на "есть задачи у противника".
Учитывая, сколько потрачено миллиардов на ЧВК Вагнер, плюс реальные тактические результаты, становится очевидным, что ЧВК себя не оправдало от слов никак. Когда мы не знали всей правды об организации Вагнера, думали что это небольшая фирмочка ,которую кто то финансирует со стороны, казалось что еще круто, небольшая группка людей творит чудеса. Но когда всплыла вся правда, отпали рекламные ролики, очевидность превзошла все мрачные неожидания. Да, потери меньше чем у противника, но вполне сопоставимы. Как положительный момент - сказались не сровнено лучше подход к отбору кадров и обучению. Но забываем, что ЧВК открыли людские лимиты в виде заключенных, что с точки зрения государства очень неправильно, но это отдельная тема. Потрачен бюджет сопоставимый с бюджетом отдельно взятой страны, далеко не бедной. Результат всего - освобождение районного центра, (точнее территории которую на которой он находится, поскольку как населенный пункт он больше не существует, одни руины), коих сотни еще впереди, если не тысячи. Стратегические успехи близки к нулю. Пригожин критиковал действия армии, но сам столкнувших с реальностью штурмовал в лоб почти год сравнительно небольшой райцентр. Впрочем стратегия это проблема даже не ЧВК а Генерального штаба. При этом армия испытывала колоссальный дефицит всего. Теоретическая война элитных спецназов и десантуры, крутых ЧВК, вместо регулярной армии, в очередной раз с треском провалилась. Армию как систему, оказалось, ни что заменить не может, и соответственно она должна развиваться гармонично по всем направлениям. Торможение даже в небольших направлениям, приводит к глубоким кризисам и потерям. Стратегия дальнейшего СВО "ограниченным контингентом" будет компенсироваться западом новыми вливаниями вооружений и наемников. Запад будет воевать до последнего украинца. Вангую, что большая мобилизация все таки рано или поздно будет. И нужна она будет для проведения стратегической наступательной операции по окончательному разгрому окраины. Столкновения с НАТО будет иметь локальный характер, главным образом с поляками на западной окраине. НАТО думаю ощутили, насколько все оказались не готовы к современной войне, сколько сюрпризов, направлений и прочего "тумана войны" всплыло в этом конфликте. Потребуются десятилетия, что бы осмыслить опыт, подготовить новые армии к тем реалиям, которые всплыли сегодня. Но за это время "либо ишак сдохнет, либо падишах умрет".

Не было задачи взять и уничтожить тех то там был в Артемовске. Стояла задача методично уничтожать не только тех, кто там был, но и постоянные новые пополнения. Мясорубка. Сами МО придумали этот финт ушами, подрядили Вагнер выполнять эту странную и говенную работу. А это адски сложно, держать, не наступая, потихоньку, не окружая город, теряя свои ресурсы и стараясь, чтобы мясорубка эта не повернулась в другую сторону.
А теперь дружно все забыли о том, какая задача Вагнерам была поставлена и обсуждают с диванов, что можно было взять город быстрее, что армейцы круче наемников, ко-ко-ко и бла-бла-бла. Стратеги херовы.

армия России на порядки эффективней чвк вагнер вот возьмем тот же артемовск армия России бы сперва окружила город а потом методично уничтожила бы укро нациков а чвк наступали в лоб и понесли по их словам десятки тысяч убитых . после ухода вагнеровцев на фронте это не как не сказалось их уход не кто не почувствовал что опять же говорит об их неэффективности