Допустим дадут (а их действительно дадут к концу года) Украине пару десятков F-16. Что это изменит на фронте по отношению к текущей ситуации?
Давайте анализировать:
1) уже есть Миг-29 и остатки Су-27 - ок, ракета Р-27 не самая современная, но может идти в базовом варианте до 50 км. Если Р-27ЭР - то уже 95 км. Плюс в Украине есть предприятие "Артем", которое не только может их производить, но и даже создало модификацию. Конечно, есть минус - полуактивная ГСН: когда нужна подсветка от РЛС самолета;
2) плюс у самой Украины были модернизированные Миг-29МУ (2 вида), а также Су-27 (но это вторично);
3) Польшей были переданы Миг-29 с западным БРЭО - хотя РЛС там старая, как и ракеты;
4) готовая инфраструктура, есть много запчастей (т.к. поставили много МиГ-29), техники знают, что делать. Плюс уже есть курсанты, есть методики обучения полетам на МиГ-29;
5) уже есть опыт пусков HARM с МиГ-29 - часто не совсем удачный, но вполне могли поляки таки интегрировать AIM-120 на эти самолеты;
6) Хорошо, дали F-16 - про эксплуатацию и пилотов молчим. Про ближний бой молчим - не смешно. Что могут дать? AIM-120 - но есть нюанс... Есть старые до варианта AIM-120C-4 дальностью до 70 км. Да, у них активная ГСН - но облучение все равно обнаружить можно (пусть там это и до 18 км). Хотя такая дальность не лучше, чем у Р-27ЭР;
7) ладно, дядя Сэм богат - таки дали С-5: 105 км, отлично (хотя Европа будет ворчать, т.к. у них также она есть, а склады не бездонные)! Но вопрос - если не включать РЛС самолета, то как обнаружить цель? Самолет ДРЛО летают - но они не могут действовать над территорией Украины: т.е. их РЛС уже не сможет видеть самолеты РФ рядом с линией фронта. Есть спутники - но они не висят на одном месте. Наземная РЛС? Можно получить противорадиолокационную ракету. Т.е. первоначальные координаты самолеты получить очень сложно;
8) у РФ эшелонированная ПВО (включая эС-ки с их сотнями км) с множеством РЛС, плюс самолеты ДРЛО спокойно просматривают часть Украины. Плюс радиотехническая разведка (и спутники). Плюс дальнобойные УР ВВ (не только с Су-шек - но и с МиГ-31);
9) Хорошо, планирующие бомбы - все равно нужно набрать высоту, где тебя уже видят РЛС противника. Далее см пункт выше.
10) КР - зачем, если есть уже Су-24 и Storm Shadow. Благо AGM-158 можно поберечь. Т.е F-16 это хороший самолет, но вот дать в разы больше, чем имеющиеся МиГ-29, он не может.
Вывод: Без комплексного подхода Ф-16 ничего не решат. Это больше политическая отмазка, чем фактор войны
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
