«NEW AMERICAN CENTURY» ВОЗВРАЩАЕТСЯ. БУДЕТ ЛИ РОБЕРТ КАГАН ПРОДВИГАТЬ ИДЕИ «ЛИГИ ДЕМОКРАТИЙ» С ПОМОЩЬЮ СВОЕЙ ЖЕНЫ, СТАВШЕЙ ТЕПЕРЬ ОФИЦИАЛЬНЫМ ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ ГОСДЕПА? Виктория Нуланд в 2003-2005 годах была советником вице-президента США Дика Чейни, курировала Ближний Восток. На фоне вклада нефтяной компании Чейни Halliburton в «продвижение демократии» в Ираке и слов другого выдающегося республиканца Маккейна о том, что США уйдут только из Ирака «демократического и стабильного», «арабская весна» начинает блистать новыми красками... Особенно в контексте возвращения к теме «Лиги демократий» и новой должности Виктории Нуланд. Если заинтересовавшийся личностью нового официального представителя Госдепартамента США пользователь Интернета попробует поинтересоваться биографией Виктории Нуланд, то будет, видимо, озадачен. В 2005-2008 годах она была послом США в НАТО и занималась там «вопросами урегулирования в Афганистане, расширения НАТО и отношений с Россией». Курировала затем в Госдепе тот самый договор преткновения — Договор об обычных вооружениях в Европе, ДОВСЕ. Который расширение НАТО, по мнению России, вроде как нарушило. В начале 1990-х госпожа Нуланд работала в американском посольстве в России. Потом вместе с бывшим послом — демократом Строубом Тэлботтом, ставшим заместителем Госсекретаря, она занималась вопросами ядерного разоружения Украины, Белоруссии и Казахстана и параллельно совместно с республиканцем-ястребом, сенатором Ричардом Лугаром курировала группу, исследовавшую для Совета по внешним сношениям США антиамериканизм на постсоветском пространстве, отношения России с соседями и вопросы расширения НАТО одновременно. К концу 1990-х Виктория была заместителем директора аппарата Государственного департамента по вопросам бывшего Советского Союза, особо по вопросам России и Кавказа. А секретарь США по обороне удостоил её медали гражданской службы за то, «как она вела дела с русскими во время бомбардировок Югославии». При этом начинала Виктория Нуланд в Госдепе на китайском направлении, а сегодня, помимо русского, владеет ещё и французским, что кажется весьма символичным на фоне бурных перипетий в президентской гонке в стратегической для современной глобальной геополитики Франции. Официальный представитель Госдепа — это чиновник, делающий официальные заявления и даёт на ежедневных встречах с прессой и общественностью комментарии, разъясняющие позиции Государственного департамента по актуальным вопросам глобальной палитры. Такой человек должен быть полностью и глубоко в курсе подходов Госдепа, должен быть на нужной ментальной волне. Традиционно такой spokesman представляет собой не «говорящую голову», а одно из лиц внешней политики США, причем с автономной программой для быстрых непосредственных реакций, соответствующих главным установкам. И вот на такой должности оказывается жена Роберта Кагана, одного из сооснователей проекта New American Century — «Нового американского века».
Ещё в 2008 году российский политолог Сергей Реут написал статью о тандеме Джорджа Маккейна и Роберта Кагана, продвигающем концепцию всемирной Лиги демократий. Вот несколько цитат: «Мы не сможем построить крепкий мир, основанный на свободе, только собственными усилиями, и этого-то как раз мы и не хотим делать», — объявляет Маккейн. Необходим «новый глобальный союз», спроектированный и выстроенный на основе уже существующих у США договоренностей со своими стратегическими союзниками, прежде всего в Европе. Имя этому союзу — «Лига демократий», а он сам должен «укрепить огромное влияние более чем сотни демократических наций по всему миру и послужить продвижению наших ценностей и общих интересов». В Лос-Анджелесе Маккейн заявлял: «Мы должны начать с того, чтобы признать, что „большая восьмерка“, группа высокоиндустриальных стран, представляет из себя клуб ведущих рыночных демократических держав. Она должна включать в себя Бразилию и Индию и не должна — Россию. Вместо того, чтобы терпеть ядерный шантаж или кибератаки со стороны России, западные страны должны дать понять, что солидарность внутри НАТО, от Балтийского до Черного морей, не может ставиться под вопрос и что двери в организацию остаются открытыми для всех демократий, приверженных делу защиты свободы». Именно в этих словах заключается своеобразная «формула», с которой следует начать реализацию проекта по формированию «Лиги демократий». Идея «Лиги» развивает ряд положений, определяющих «картину мира» для нынешних неоконсерваторов. При этом такие категории, как «суверенитет» и «международное право», умышленно замалчиваются, а «международный мир» переопределяется «международным сообществом». Маккейн: «Изменения происходят, хотим ли мы этого или нет. Единственный вопрос для нас, сможем ли мы придать этим изменениям форму, которая приносила бы пользу человечеству, или оставим их на откуп врагам, которые используют их во зло». Примечательно, что сама «форма», о которой говорит кандидат в президенты США, представляется весьма демократичной. Её уточняет Роберт Каган: «Существуют международные институты, которые объединяют богатые страны. Есть союзы для бедных государств. Существует „Исламская конференция“. Единственное, что кажется отсутствующим, — группа демократий, обсуждающая свои внутренние проблемы на современном этапе. Появление такой группы было бы положительным фактором». Своеобразным «предварительным условием» для начала реализации макропроекта «Лига демократий» по Кейгану-Маккейну должен стать пересмотр собственных позиций и отказ от опоры на авторитарные режимы, прежде всего на Ближнем Востоке. Другими словами, предлагается отказаться от диалога с авторитарными режимами, даже если такой диалог ещё недавно казался конструктивным и приносил очевидные дивиденды при главенстве интересов обеспечения национальной безопасности США. Прошло время реалистичной внешней политики, в основе которой лежали одновременно наивные и прагматичные принципы главенства интересов с опорой на те силы, с которыми удаётся договориться. Теперь же, по заявлению Дж. Маккейна, сделанному 26 марта 2008 года перед участниками Совета по международным отношениям в Лос-Анджелесе, Америка «как нация свободных людей» должна использовать все свои силы, чтобы привести, прежде всего, народы Ближнего Востока к свободе; при этом «только опираясь на демократические страны мы можем и должны построить долгосрочный мир». Как это всё актуально выглядит на фоне «арабской весны» и прочих мировых событий, вам не кажется? Особенно если учесть, что Виктория Нуланд в 2003-2005 гг. была советником вице-президента США Дика Чейни, курировала Ближний Восток. На фоне вклада нефтяной компании Чейни Halliburton в «продвижение демократии» в Ираке и слов другого выдающегося республиканца Маккейна о том, что США уйдут только из Ирака «демократического и стабильного», «арабская весна» начинает блистать новыми красками... Особенно в контексте возвращения к теме «Лиги демократий» и новой должности Виктории Нуланд. Игнат Кусков
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 186
Рейтинг поста:
Блицкриг Обамы на волне арабских революций, возможно, значит:
из-за отсутствия денег и военно-политической воли закрытие всех внешнеполитических проектов, военных баз, особенно в исламских странах (остановить антиамериканский джихад), сворачивание войны в Афганистане с Талибаном, выход из Ирака, оккупированная США Европа уже позволяет себе много лишнего, ситуация в оккупированной и радиоактивной Японии также не фонтан, Тайвань практически попал в экономическую зависимость от Китая.
Изоляционизм требуется США для выхода на новый технологический уровень с последующим возвратом к активной роли гегемона после начала мирового конфликта, в котором произойдет полная деиндустриализация ВСЕЙ Евразии руками Большого Южного Фронта Ислама. Для этого США требуется выйти из конфликта с радикальным Исламом ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ, а без сдачи интересов Израиля арабам, сделать это будет затруднительно или даже невозможно. Израилю, возможно, нет другого выхода, как начать превентивную войну на уничтожение с арабами (геноцид, как и все остальные войны будущего) или погибнуть (защита при разделе Израиля невозможна, да и денег от США не будет более). Показательна в этом контексте назревшая сдача США Талибану Пакистана и Афганистана: фея терроризма плавает где-то с пулей в голове, т.е. формально конфликт США с Талибаном исчерпан.
Соединяем точки: Египет, Пакистан, Израиль, Ливия, Сирия, Бахрейн. Возможно, сам геополитический подход США к союзникам и противникам сменился в корне в результате кризиса, и сменился на опережение. Кризиса американского (глобального) империализма. Идет перекупка нефти, арабов и мусульман в целом, как ударной силы в Евразии против всех остальных. Назревает единый Халифат из разгромленных национальных арабских государств, довольно искусственных постколониальных образований. Ждем-с исламского Гитлера.
Тема Израиля, евреев и Холокоста не дает формально оформиться 500-летней идеологии Запада о поголовном уничтожении человекоподобных папуасов, вредных для экологии, кстати. Тут идеологический тупик Запада: требуется крутить шарманку Холокоста с одной стороны, а с другой стороны нужно освобождать папуасов от минеральных и других ресурсов, а уже уплаченные им деньги оставлять у себя. Возврат от международного права к таким золотым принципам как: рыбка плывет, назад не отдает, или 48 половинку просим и т.д.
Маловероятно, что легко удастся повторить успех моджахедов против СССР, но делать надо и против РФ и Китая (Пакистана), и против Европы и Индии и Ирана. Со смертью одного фольклорного элемента в массовом сознании дан знак, что конфликт США с радикальным Исламом исчерпан, и все, что можно было сделать под эту грустную музыку, было сделано. Борьба США с терроризмом (если и была такая) идеологически, политически и экономически себя исчерпала. На смену ей пришла борьба США за права угнетенных (нефтяных желательно) народов. Саудитов тоже будут форматировать, ну и долги заодно простят. А Израиль не нужен: там много евреев и совсем нет нефти.
Военная экспансия арабов на Север при поддержке США, в обмен на нефть, очень даже реальна, и решает все трудные вопросы для экономики и политики США. Сила и влияние США падают, единственный выход - столкнуть лбами всех, кого только можно столкнуть. В странах Ислама много молодых, и они хотят воевать с неверными (Европа, РФ, Китай, Индия и пр.), этот потенциал будет использован США для низвержения цивилизаций Евразии в 11 век. Большой Исламский Восток и сам отлично возвращается в 11 век, и всех других тянет за собой с подачи США. Таким образом, ресурсы Евразии и Африки, так или иначе, перейдут в собственность США. Демографический вопрос тоже решится, ну не тянет старушка Земля столько нерентабельного быдла (геноцид и война на истребление). Также нельзя допустить расходование Китаем и Европой драгоценных энергоресурсов Земли, Сибири в частности.
Фундаментальная наука в США давненько не финансировалась должным образом, а это значительно замедлит прорыв на следующий технологический уровень. Все другие возможные источники фундаментальных знаний (фундаментальная наука в СССР, нацистской Германии, Японии) или осушены до дна, или повреждены. Не факт, что Сколково станет таким источником фундаментальных и прикладных знаний для США, а научно-технологический прорыв на новый уровень нужен срочно. Новые знания и технические возможности будут держаться США в секрете, производство новых технологических товаров будет только в США. Корпорациям США, кроме сырьевых, придется вернуться обратно в США и свернуть производство высоких технологий за рубежом. Конвертация компьютерных программ на иностранные языки будет происходить с годовой или двухгодовой задержкой, или ее не будет вообще.
Тут два направления: для папуасов, а это все кроме США, революции и войны с деиндустриализацией всех стран в 11 век, для самих США: новые проекты по типу Манхэттенского и Интернета, но опять же, как такие задачи поставить перед учеными, если нет фундаментальной, теоретической предпосылки? Весьма любимый в США Метод Тыка Наугад (МТН) очень хорош, когда время и финансы не ограничены.
Источник: http://sasha-portland.livejournal.com/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кого только там не водится, прям серпентарий для всеобщего потребления