1. Левые экономические паблики отмечают существенное снижение неравенства в доходах россиян за прошлый год (см. картинку). С учётом того, что в 2023 неравенство наверняка продолжит сглаживаться, мы можем даже поставить рекорд. Однако, по мнению левых комментаторов, всё это ерунда: мол, до того уровня равенства, который был в СССР, ещё очень далеко (согласно бумажным данным, в 1990 году разница между доходами 10% наиболее бедных и 10% самых богатых советских граждан составляла 4,6 раз, а не более 13 раз, как сейчас). Разумеется, левые комментаторы лукавят.
Положим, разница в официальных номинальных доходах (белой зарплате, пенсиях и немногочисленных иных выплатах) в позднем СССР была и вправду сильно меньше, чем сейчас (при Сталине нет, так как тогда многим колхозникам вообще не платили). Однако реальный уровень жизни в СССР, в отличие от современной России, куда в большей мере определялся иными вещами.
Во-первых, доступом ко всевозможному блату и распределению ресурсов. Какая разница, сколько у тебя денег, если в условиях советского дефицита на эти деньги сложно было купить что-либо стоящее (к 1991 году из-за бесконтрольной печати денег при Хрущёве и Брежневе рубль был обеспечен реальными товарами лишь на 14 копеек). А вот если человек работал в системе торговли, то он и его родственники/друзья могли или купить дефицит по номинальной цене от государства, или даже просто украсть бесплатно.
Во-вторых, это стоит выделить особо, со всех советских граждан собирался скрытый налог на строительства жилья. Однако это жильё выдавалось далеко не всем: хорошие шансы получить квартиру были у молодых семей и особо важных специалистов, а также при наличии всё того же блата. Одиночки же, старики и низкоквалифицированные работники могли хоть всю жизнь ютиться в общежитиях и коммуналках. Вполне нормальной была ситуация, когда доходы у двух работников были примерно одинаковые, но одному квартиру давали, а другого десятками лет держали в очереди, из-за чего он так и умирал в коммуналке. Ну, серьёзно, если бы квартиру в СССР и вправду давали за 3-5 лет, как нам рассказывают, то в коммуналках не было бы никого старше 25 лет.
В-третьих, в СССР огромное значение имело то, где именно вы живёте и где работаете. Хорошо, если это были советские республики (типа Грузии и Прибалтики) или крупные города, снабжавшиеся по первой категории, где на заработанные вами деньги можно было купить относительно качественные товары. Также огромной была разница между работой на крупном заводе или в важном госучреждении, и колхозе либо на мелком предприятии. В первом случае у вас были шансы на получение путёвок в санаторий, на дефицитные продуктовые наборы по большим праздникам, на продвижение в очереди на покупку автомобиля. Во втором случае эти шансы становились мизерными.
В четвёртых, за отдельными, довольно узкими категориями советских граждан были закреплены привилегии, практически недоступные остальным. Например, право выезда за границу было крайне ограничено: если вы не являлись партийным работником, дипломатом, крупным учёным или инженером, моряком или сотрудником авиации – то выехать куда-либо за пределы соцлагеря для вас было почти нереально, даже если у вас откуда-то имелись на это деньги – которые без специального разрешения вам просто не поменяли бы на иностранную валюту. Соответственно, у вас не было и доступа к фирменным магазинам сети «Берёзка», где за валюту продавались качественные отечественные и импортные товары. Понятное дело, особые привилегии были у партийной верхушки, управленцев и директоров: служебные машины, дачи, прислуга, снабжение продуктами…
В-пятых, в связи с искусственным, навязанным «социалистической политэкономией» ограничением бизнеса в СССР и наличием по этой причине (а также из-за блата и дефицита) масштабного чёрного рынка, у немалого числа советских граждан имелись огромные «нетрудовые доходы» (как полученные честно, с современной точки зрения, так и путём коррупции). После 1991 года эти доходы были легализованы, что и вызвало, во многом, резкий формальный рост неравенства: тайное стало явным.
Главная же причина иллюзии, что в СССР неравенства было во много раз меньше, чем сейчас – это общая бедность советского общества по сравнению с нынешним российским. Различия, которые были крайне важны и заметны в советскую эпоху, типа забитого дефицитными продуктами холодильника, современным россиянам просто непонятны. Молодёжи даже не приходит в голову, что типичный советский слесарь мог бить на кухне кулаком по столу: «Нет, ты загляни в мой холодильник, а потом в холодильник к секретарю райкома!».
2. Блогер Андрей Исаев пишет в комментариях на Дзен об условиях работы в СССР. Для некоторых категорий граждан работа на советских предприятиях была довольно комфортна, так позволяла работать пьяным и безнаказанно воровать (ссылка):
Не знаю, может быть я не прав, но вопрос "Комфортно ли вам работать?" достаточно, как бы это сказать растяжимый. Постараюсь обосновать это на примере своей семьи эпохи СССР:
А) Моя моя мама была по профессии маляр-штукатур и 30 лет проработала на стройке. Так вот, когда я приходил ребенком к ней на стройку в 80-х годах, то поражался – там все всегда были в умат пьяные (причем, женщины, пожалуй, даже сильней мужчин). Непьющая мама была среди них как белая ворона. И пьянчугам было, думаю, очень комфортно. Сейчас у частника, который пить не позволяет, таким некомфортно. Так, может быть, нынешний некомфорт на работе лучше тогдашнего комфорта? (Кстати, тоже из отроческих воспоминаний – однажды в 1980-х годах она упала на стройке с высоты и получила серьёзную ЧТМ, но ей как Васе Кузякину из фильма "Любовь и голуби", получившему бревном по голове, никто бесплатную путёвку на черноморский курорт не дал).
Б) Отец в 1980-х годах работал бульдозеристом на полигоне, где готовился компост из куриного помёта и торфа, а затем развозился по колхозам. Ох, вот там был комфорт для любителей левака! Наверное, каждая пятая машина уходила «налево» – в коллективные садоводства, за год каждый шоферюга мог заработать на машину <…>. Сейчас там проявился реальный хозяин, и комфорт для «любителей левого поворота» закончился. Так что очень часто на работе дисциплина, требовательность, честность, добросовестность, ответственность и комфорт – это понятия совершенно разные.
3. Блогер volodin_trz пишет о разительном изменении в отношении к рабочей одежде в советской/постсоветской и современной России (ссылка):
На примере стройки могу сказать, что отношение к работе меняется. В начале 2000-х типичный строитель выглядел как румынский военнопленный. Работали в том, в чём стыдно ходить по улице — старая, или рваная, или грязная одежда и обувь. И я в том числе. С одной стороны отношение к работе было такое: «Так и быть, буду работать на стройке, раз уж пока что не смог найти ничего получше». А раз эта работа временная, то и нет смысла в неё вкладываться. С другой стороны просто не было денег на спецовку.
Сейчас мои рабочие брюки, куртка, ботинки стоят втрое дороже чем повседневные, раньше я себе просто не мог позволить её купить. Но, всё же соглашусь, порядок на рабочем месте – он бесплатный. Поэтому тут вопрос в восприятии себя не временщиком, а… (не могу подобрать антоним), короче надо газон 200 лет подстригать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
