В Краснодаре отменили концерт некой «нейтральной» певицы, которая в сентябре выступала «за мир» и заявляла, что «любит Украину». Я специально не называю фамилии, так как не хочу переводить пост в формат светской хроники или охоты на ведьму. Суть не в конкретно этой певице, которую я не знаю и знать не хочу, а в позиции нашей творческой интеллигенции в целом.
Кто из нас не за мир? Мы все за мир, начиная с Владимира Путина. И я тоже за мир. Ну, серьёзно, никто, кроме маньяков, не хочет воевать — в России, во всяком случае. Все люди братья, и спорные вопросы надо решать за столом переговоров, а не на войне. Ну, если есть такой выбор, разумеется.
Кто из нас не любит Украину? Да мы все любим. Гоголь для нас как родной, а рестораны украинской кухни спокойно работают по всей России, и никому в голову не приходит ругать швейцара за чуб и шаровары. Киев — мать городов русских, да и другие места на территории между Румынией и Белоруссией тоже не чужие для нас.
Однако я не могу представить себе, чтобы Клавдия Шульженко заявила в 1942: «ребята, я всего лишь певица, не спрашивайте меня про политику. Я за мир, я люблю и Рейх, и СССР. А деньги с моего концерта я отправлю в Германию, но не на танки для вермахта, а на гуманитарную помощь простым немцам». И уж тем более я не могу представить себе, чтобы Леонид Утёсов поехал в 1942 в Турцию, зиганул там на концерте по просьбе пьяного горного стрелка, а потом оправдывался тем, что он «вне политики, работает на людей».
Мир бывает разным, поэтому лозунг «за мир» следует конкретизировать. Мы, например, выступаем за мир, в котором Россия является независимой страной. Американцы, которые начали против нас в 2022 прокси-войну на Украине, выступают за другой мир, за мир без России и без русских.
Если креативный активист выходит в Москве на пикет с табличкой «я за мир», он подразумевает версию американцев, то есть капитуляцию России и её последующее расчленение с перспективой уничтожения русского народа — либо немедленного, либо постепенного, через войну с Китаем. Предвосхищая вопросы — мне глубоко безразлично, какой сорт опилок у активиста в голове. Аналогичным образом мне глубоко безразлично, что конкретно заставило водителя грузовика выпить бутылку водки, сесть за руль и устроить ДТП.
Если с лозунгом «я за мир» выступает русская певица, расшифровывать этот «мир» следует уже немного иначе. Певица говорит нам: «ребята, я за США, так как вся моя тусовочка за американцев, и так как Запад гораздо круче немытой России, но на Западе я никому не нужна, деньги я зарабатываю только здесь, поэтому я готова притвориться перед вами нейтральной».
Однако нейтральности у русской певицы быть не может. Я пишу «у русской певицы», так как если она поёт на русском, то она русская, вне зависимости от формы черепа и места рождения. Нейтральность может быть у певицы из Уругвая или из Камбоджи — и то, с некоторыми оговорками. А вот русской певице ещё в феврале 2022 надо было определиться, она за нас или против нас. Позиция «вы там сами как-нибудь отбивайтесь, а я пока песенку спою» Россию не устраивает по двум причинам. Во-первых, это жульничество. Россия столько лет кормила творческую интеллигенцию, всех этих седобородых рокеров и жеманных режиссёров, не для того, чтобы они в ответственный момент встали в позу испуганной нейтральности или, хуже того, перешли на сторону врага. Во-вторых, у публичных людей, которые относятся к планам США по расчленению России без открытого и яростного неприятия, права выступать в России быть не должно. При этом, опять-таки, мне глубоко безразлично, что там у таких «нейтральных» в голове. Пример с пьяным водителем выше я уже приводил, тут ситуация аналогичная. Оправданий для русского, который не является в 2023 врагом США, не существует.
Понятно, что в некоторых случаях можно сделать техническое исключение — например, для посредников, которые организуют торговлю со странами, желающими дистанцироваться от Украинского кризиса. Если условный банкир принимает платежи за нашу нефть и отправляет деньги на закупку беспилотников, России его «нейтральность» будет только на пользу. Однако в случае с творческой интеллигенцией — певцами, артистами, режиссёрами, шоуменами — ситуация в корне иная. Согласно негласному договору с обществом, богеме разрешали зарабатывать в России только при условии, что она в критический момент отбросит прежние разногласия и выступит против общего врага. Часть богемы решила, что она не русская, а американская? Ну, значит, никаких концертов, никаких должностей, никаких наград и никаких заработков в России у этой части богемы больше быть не должно.
За дружбу с США надо платить. За русофобию надо платить. И чем охотнее мы будем выставлять счета за эти два греха, тем быстрее мы придём к тому миру, который устроит нас, а не их.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #5 написал: igorenya3 (28 марта 2023 15:12) Статус: |
СССР угробили. Создали капиталистическую Россию с запретом на идеологию. Заработал деньги, заплатил налоги и никому ничего не должен. Сталин - кровавый тиран, Ленин - сумасшедший, коммуняки - исчадие ада. И так жили несколько десятилетий. Теперь, когда возникли глобальные проблемы и полезли косяки из всех углов, вспомнили о патриотизме и завыли на все голоса... А как же конституция? Патриотизм - это идеология, но она же запрещена? Вы кому и что предъявляете? Весь этот космополитизм результат государственной политики. Вы Путину это не хотите предъявить? Под его руководством расцвела эта "богема", бля... Многие с государственными наградами. Макаревичу Путин орден лично вручал. Или это другое?
Тебе сегодня значок передовика прикрутили, а завтра ты пропил все и не способен к достижениям, кто ж тебе виноват? Точно значок и его прикрутка? Или водка высокого качества от соседа с таким же значком за достижения?
» #3 написал: Старожил (28 марта 2023 14:45) Статус: |
Ха.. специально ли? или непроизвольно автор довольно четко назвал объект "своим именем". Богема-Происходит от франц. boh?me «богема», из bohemi?n (с 1559 г.) «богемский, чешский», от лат. Boiohaemum, из герм. Boi-Heim «дом бойев», по названию галльского племени, в I веке н. э. поселившегося на территории нынешней Чехии. Во франц. яз. название Чехии ассоциируется с цыганами со времен религиозных войн, когда католики обвиняли чехов в ереси (приписываемой также цыганам). По сути профессии лучше и не скажешь. Не буду приводить слова Колчака , говорят его авторство всем знакомым словам -приписное... Но по сути хочу сказать В дореволюционной России никогда "артисты" не ассоциировались с элитой общества, никогда не относились к классу интеллигенции и никогда их общественная позиция и политические взгляды никого не интересовали.. ни в низах ни в верхах. Поэтому они шибко и не "выступали" со своими "уставами" да и богатствами особо не блистали. Их предназначение было сугубо узконаправленным, так же как узконаправленно у кучеров или проституток... Предвкушая волну гнева "идейных коммунистов" все таки скажу, что возводить "комедиантов" в ранг заслуженных деятелей культуры, всяких там "певцов революций" и "гениев мысли" раздавая им государственные звания и премии начали именно большевики-коммунисты... Отсюда и хаос в головах зрителя... Не может у истинного артиста быть в профессии никаких государственных титулов и заслуг, всё должно определятся народом-зрителем.. У зрителя есть самые демократичные и самые честные критерии оценки - тухлые яйца и помидоры или букеты цветов и нескончаемые овации... Голосовать нужно рублем= покупкой билета на концерт.
» #2 написал: Опоздавший (28 марта 2023 13:27) Статус: |
Часть, касающаяся действий и оценок у автора полностью адекватна. Но подана довольно монструозно без внятных обоснований. Поясню. Условный банкир имеет дело с финансовыми потоками - это его ресурс, который он формирует и контролирует. И именно на коммерчески успешном использовании этого ресурса строится его благополучие. Понятно, что с пользой для России этот ресурс может работать по разным сценариям. Условный артист имеет доступ к нашим душам, к душам народа России. Именно этот ресурс он профессионально формирует и контролирует. И именно на коммерчески успешном использовании этого ресурса (когда ему верят и его любят!) строится личное благополучие любого "условного артиста". И именно по этому категорически недопустимы никакие антироссийские, русофобские и любые иные действия , тем более публичные выступления этих ребят.
Поясню на примере. В экономике есть такое понятие мультипликативный эффект. Это когда если у тебя есть собственный миллион, то банк даст тебе 10 миллионов под залог твоего одного, потому как ты уже этот миллион заработал. И м иллион становится десятью миллионами.
Так вот такой же мультипликативный эффект имеет место и в шоубизе. Алгоритм его активного использования примерно такой. Условная Аллочка спела песню - мы все в слезах, мы ей душевно верим. И когда та же Аллочка говорит, что в украинской Буче русские подло убивали гражданских - мы тоже ей верим, мы в ярости - ведь она так душевно поет. Может ли банкир использовать свой этот своий ресурс и мультипликативный эффект для целей, нам всем полезных ? Конечно может, должен. Может ли Аллочка использовать свой ресурс (доступ к нашим душам) и неизбежный мультипликативный для целей ... Каких?
» #1 написал: KaterinaII (28 марта 2023 13:18) Статус: |
ПУГАЛкины, нажравшись, до сыта, до отвала И под Российским дубом вековым, Наевшись, корни подрывать у дуба стала. И с тем в Израиль ускакала. Ан , глядь, и там "весна цветная" их застала Куда, болезным, им теперь податься? Чу, слышу голос слабый раздается и, Набившие оскомину, слова: "Но это же другое".
» #0 написал: KaterinaII (28 марта 2023 12:41) Статус: |
ПУГАЛкиных вскормила Россия. Они выбрали Израиль, где в самом расцвете цветная революция. И куда, "болезные" сейчас поскачут? Или это "другое"? Слышали-знаем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 737
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 948
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
Богема-Происходит от франц. boh?me «богема», из bohemi?n (с 1559 г.) «богемский, чешский», от лат. Boiohaemum, из герм. Boi-Heim «дом бойев», по названию галльского племени, в I веке н. э. поселившегося на территории нынешней Чехии. Во франц. яз. название Чехии ассоциируется с цыганами со времен религиозных войн, когда католики обвиняли чехов в ереси (приписываемой также цыганам). По сути профессии лучше и не скажешь. Не буду приводить слова Колчака , говорят его авторство всем знакомым словам -приписное... Но по сути хочу сказать
В дореволюционной России никогда "артисты" не ассоциировались с элитой общества, никогда не относились к классу интеллигенции и никогда их общественная позиция и политические взгляды никого не интересовали.. ни в низах ни в верхах. Поэтому они шибко и не "выступали" со своими "уставами" да и богатствами особо не блистали. Их предназначение было сугубо узконаправленным, так же как узконаправленно у кучеров или проституток... Предвкушая волну гнева "идейных коммунистов" все таки скажу, что возводить "комедиантов" в ранг заслуженных деятелей культуры, всяких там "певцов революций" и "гениев мысли" раздавая им государственные звания и премии начали именно большевики-коммунисты... Отсюда и хаос в головах зрителя... Не может у истинного артиста быть в профессии никаких государственных титулов и заслуг, всё должно определятся народом-зрителем.. У зрителя есть самые демократичные и самые честные критерии оценки - тухлые яйца и помидоры или букеты цветов и нескончаемые овации... Голосовать нужно рублем= покупкой билета на концерт.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1586
Рейтинг поста:
Поясню.
Условный банкир имеет дело с финансовыми потоками - это его ресурс, который он формирует и контролирует. И именно на коммерчески успешном использовании этого ресурса строится его благополучие. Понятно, что с пользой для России этот ресурс может работать по разным сценариям.
Условный артист имеет доступ к нашим душам, к душам народа России. Именно этот ресурс он профессионально формирует и контролирует. И именно на коммерчески успешном использовании этого ресурса (когда ему верят и его любят!) строится личное благополучие любого "условного артиста".
И именно по этому категорически недопустимы никакие антироссийские, русофобские и любые иные действия , тем более публичные выступления этих ребят.
Поясню на примере.
В экономике есть такое понятие мультипликативный эффект. Это когда если у тебя есть собственный миллион, то банк даст тебе 10 миллионов под залог твоего одного, потому как ты уже этот миллион заработал. И м иллион становится десятью миллионами.
Так вот такой же мультипликативный эффект имеет место и в шоубизе.
Алгоритм его активного использования примерно такой.
Условная Аллочка спела песню - мы все в слезах, мы ей душевно верим.
И когда та же Аллочка говорит, что в украинской Буче русские подло убивали гражданских - мы тоже ей верим, мы в ярости - ведь она так душевно поет.
Может ли банкир использовать свой этот своий ресурс и мультипликативный эффект для целей, нам всем полезных ? Конечно может, должен.
Может ли Аллочка использовать свой ресурс (доступ к нашим душам) и неизбежный мультипликативный для целей ... Каких?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
И под Российским дубом вековым,
Наевшись, корни подрывать у дуба стала.
И с тем в Израиль ускакала.
Ан , глядь, и там "весна цветная" их застала
Куда, болезным, им теперь податься?
Чу, слышу голос слабый раздается и,
Набившие оскомину, слова:
"Но это же другое".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 2373
Рейтинг поста:
Или это "другое"? Слышали-знаем.