Тот факт, что странный теракт в Брянской области был организован для того, чтобы убедить мировое общественное мнение в существовании «вооруженной оппозиции Путину», пользующейся поддержкой Киева, но при этом самостоятельной, очевиден. Однако было крайне трудно себе представить, что спустя неделю на этих так называемых «русских партизан» возложат ответственность за взрыв «Северных потоков». Но происходит именно так.
В «Нью-Йорк Таймс» вышла статья под заголовком «Разведка предполагает, что проукраинская группировка саботировала трубопроводы, заявляют официальные лица США».
«Новые разведданные, изученные официальными лицами США, позволяют предположить, что нападение на газопровод «Северный поток» совершила проукраинская группировка», - пишет издание. Впрочем, Банковая вроде как и выводится из под удара, поскольку некие неназываемые представители американского разведсообщества указывают, на то, что у них нет доказательств о причастности к теракту (в статье его предпочитают называть «операцией») Зеленского или кого-то из его окружения.
«Американские официальные лица отказались сообщить характер разведданных, как они были получены или какие-либо подробности о силе содержащихся в них доказательств. Они заявили, что твердых выводов по этому поводу нет, оставив открытой возможность того, что операция могла быть проведена не по правилам, марионеточными силами, имеющими связи с украинским правительством или его службами безопасности», - пишет «Нью-Йорк Таймс». Автор публикации уверяет, что диверсантами могли быть граждане России или Украины, но скорее всего, и те и другие. Совсем как в Брянской области. При этом со всей определенностью указывается, что ни американцев, ни британцев там не было и быть не могло.
По всей вероятности, эта публикация стала определенным ответом на материалы в китайских масс-медиа, которые настолько убедительно рассказали о терактах на «Северных потоках», что даже землетрясение в Турции стали увязывать с американцами.
Конечно, если говорить о фактической стороне вопроса, то очевидно, что никакие «марионеточные силы», упомянутые в публикации «Нью-Йорк Таймс», не могли бы осуществить данный теракт без поддержки Швеции, Польши, Германии, ну и, самое главное, США, без санкции которых ничего подобного просто не могло бы произойти. Подобное преступление требует очень мощной технической подготовки, которую самостоятельно не может обеспечить никакая самодеятельная группа. Это ей просто не под силу.
Но в контексте сообщения «Нью-Йорк Таймс» и других изданий становится ясно, что теракт в Брянской области силами «Русского добровольческого корпуса» был организован именно под данную информационную операцию.
Остается не совсем ясным, что именно является ее конечной целью: постепенная сдача Зеленского или попытка отвести от Вашингтона обвинения в организации теракта на газопроводах, но она очень отчетливо подтвердила причастность американцев к атаке в Брянской области.
Что же до попытки «перевести стрелки», то пока она не выглядит слишком убедительно – большинство даже благожелательных к США комментариев, как минимум, предлагают представить убедительные доказательства заявленного нарратива. Но, скорее всего, американцы продолжат раскручивать тему, и какие-то «доказательства» будут предъявлены.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Следовало бы предупредить Пендостан, что за теракт Америке придётся заплатить. Миллиардов 50 - 60. Но не фантиками, а территориями. Например Аляска была продана за 7 миллионов долларов, которые до России не дошли. Заберём Аляску и ещё пару северных штатов. Южные не нужны, там сплошные негры, их оттуда сраной метлой не выметешь.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 7076
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4509
Рейтинг поста: