Украина уже давно вошла в НАТО без официального приглашения. ПРОШЕДШИЙ ГОД ДОКАЗАЛ: СВО НАЧАЛАСЬ ВОВРЕМЯ.
Реформе по переходу Украины на «стандарты НАТО» идут давно. В этой реформе множество элементов, и начиналось всё постепенно. А с началом СВО деятельность эта многократно ускорилась, причём сразу в нескольких направлениях.
Во-первых, это попытка достигнуть общих стандартов связи, электронных систем управления и передачи данных. Таким образом, ВСУ теперь могут вести обмен информацией с "союзниками" гораздо быстрее, чем имея свои средства связи. Кроме того, технически, существует возможность прямого управления украинскими войсками из штабов НАТО, вплоть до уровня роты, если она полностью оборудована необходимыми устройствами.
Можно предположить, что в определённых операциях иностранные штабисты не просто участвовали в планировании, но могли и перехватывать управление: системы это позволяют при соответствующем уровне доступа.
Логично, что делать все вышеназванные вещи удобнее, когда есть чёткое понимание оргштатных структур. Чем они ближе к стандартам Альянса, тем проще командирам приспособиться. Кроме того, подготовку офицерского состава ВСУ становится проще вести в рамках общих протоколов и штатов. Отсюда и изменения штатов бригад ещё задолго до СВО. Украина из полков создала бригады, причем не мотострелковые, как в СССР и России, а мотопехотные, как на Западе. Однако на уровне рота-взвод-отделение на Украине пока сохраняется советская структура. В аэромобильных войсках и морской пехоте реформа продвинулась дальше, и ещё до войны прошёл переход (по крайней мере частичный) на западную систему должностей и званий, с изменениями штатной структуры.
Конечно же, наиболее полный переход прошёл в ССО (спецназ), которые ещё до СВО прошли сертификацию на полное разрешение совместных действий с подразделениями Альянса, сдав в ходе учений в Норвегии соответствующие нормативы и проверки.
Стоит ли говорить, против кого должны были применятся сценарии учений Украины с НАТО, которые отрабатывались на учениях два-три года назад. Все сценарии учений были связаны с Крымом и Донбассом, и далеко не в обороне.
Кроме того, вооружение и техника поставляется на Украину комплектами, соответственно и уравнивание штатов подразделений упрощает переход на западную систему. Поэтому можно с уверенностью говорить, что танковые и артиллерийские подразделения также быстро и окончательно перейдут на штатную структуру НАТО.
В техническом смысле, исполнение многолетней украинской мечты по переходу на единые калибры боеприпасов Альянса, фактически, близко к исполнению. А это значит, что теперь они могут получать поставки вооружения и формировать запасы БК и выстраивать логистику без проблемной "двойной" номенклатуры.
В смысле боевых уставов и военной науки вообще, Украина сегодня имеет доступ ко всем НАТОвским наработкам. От индивидуальной подготовки пехотинца до офицерской школы. А, в отличие от нас, это значит, что Украина имеет опыт современной войны за последние 30 лет. В том числе и при проведении combined operations, т.е. действиям крупных группировок сухопутных сил, ВМС и ВВС под единым управлением - это то, чего ожидали от нас, но мы этого, в ходе боевых действий не продемонстрировали.
Это уже не вооружение моджахедов для войны с СССР в Афганистане в 80-х, это не снабжение деньгами международных террористов в Чечне, это большее. Украина - бионический протез НАТО. Искусственный кулак бьет по замыслу американцев, но Штаты не чувствуют боли, она остается в украинских семьях.
И, не приняв Украину в НАТО, Брюссель не несет никакой ответственности за происходящее исчезновение соседней нам страны. Украина же не член Альянса и никогда им не будет. Это страна-боеприпас — выстрелили и забыли.
А вот вам подробный разбор украинской оргштатной структуры перед СВО, и (в сравнении) начального периода СВО с инфографикой и иллюстрациями
Общий анализ сухопутных сил и структура бригад разного типа
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: Consultant (26 февраля 2023 06:44) Статус: |
Они ничего нового не изобрели. Римская империя, точно так же, использовала древние германские племена, для своих целей, против других германцев и не только них. Разве что, стали использовать идеологическую или псевдорелигиозную упряжку (обязательно, крайнего воинственного толка), в которую стали впрягать страны, движения. Тот же ИГИЛ. Примерно то же самое, кмк, нужно делать и нам. Пробуждающиеся латиносы - интересный пример. Есть и множество других течений. Какие-то можно собирать с нуля. Главное, чтобы притягивало массы. И, по возможности, не врать. Иначе, рано или поздно, сгнием сами. Есть вполне рабочие правдивые инструменты. Освобождение от колониализма, зависимости, более привлекательные форматы взаимоотношений стран, народов, движений. Причем, им не столько надо давать рыбу, как делал СССР, сколько удочку, чтобы ее ловили. Соответственно, управление должно состоять из лидеров, настроенных ловить, а не клянчить подачки. Начало тухнуть - на помойку. То, что было в Африке, с перехватом у Франции, надо масштабировать и выращивать впрок.
» #1 написал: Michael 53 (26 февраля 2023 06:43) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Римская империя, точно так же, использовала древние германские племена, для своих целей, против других германцев и не только них.
Разве что, стали использовать идеологическую или псевдорелигиозную упряжку (обязательно, крайнего воинственного толка), в которую стали впрягать страны, движения.
Тот же ИГИЛ.
Примерно то же самое, кмк, нужно делать и нам. Пробуждающиеся латиносы - интересный пример. Есть и множество других течений. Какие-то можно собирать с нуля. Главное, чтобы притягивало массы. И, по возможности, не врать. Иначе, рано или поздно, сгнием сами. Есть вполне рабочие правдивые инструменты. Освобождение от колониализма, зависимости, более привлекательные форматы взаимоотношений стран, народов, движений.
Причем, им не столько надо давать рыбу, как делал СССР, сколько удочку, чтобы ее ловили. Соответственно, управление должно состоять из лидеров, настроенных ловить, а не клянчить подачки. Начало тухнуть - на помойку.
То, что было в Африке, с перехватом у Франции, надо масштабировать и выращивать впрок.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 141
Рейтинг поста: