Псилоцибин и МДМА будут применять в Австралии для лечения посттравматического расстройства и депрессии. Вернулся австралийский наёмник с Украины, кричит во сне от кошмаров, а ему добрый доктор прописывает грибочки, для настроения (ссылка).
С одной стороны, здравое зерно тут есть. Привычный алкоголь, вполне легальный в Австралии, наносит неизмеримо больший вред, чем грибы, причём не только здоровью пьющего, но и тем, кто его окружает. Это не моё мнение и не пропаганда, это медицинский факт, подтверждённый большим количеством исследований.
С другой стороны, запрещённые вещества опасны уже хотя бы тем, что они запрещены:
— можно отравиться некачественным товаром; — можно очень надолго сесть в тюрьму; — можно пострадать от общения с плохими людьми; — можно по незнанию использовать вещество неверно: как те четыре студента, которые повредили зрение в 1967, разглядывая солнце под ЛСД.
Помогает ли легалайз оздоровить общество, пересадить наркоманов с тяжёлых наркотиков на лёгкие и лишить их мотива для совершения преступлений, вопрос спорный. Одни резко «за», другие резко «против», при этом среди сторонников легалайза есть убеждённые трезвенники, а среди противников — заядлые любители нелегального досуга.
Обе стороны приводят убедительные построения и ссылаются на исследования, которые на поверку обычно оказываются или неполными, или предвзятыми, или даже фальсифицированными. Если с воздействием на конкретно взятый организм всё понятно, современная медицина позволяет получить точные данные, то с воздействием веществ на общество такой определённости нет.
Кроме того, вопрос легалайза сильно заряжен политически, поэтому сторонники и противники этого способа занимаются «сбором вишенок» — выбирают приятные им новости, а потом делают вид, будто букет ссылок на статьи из жёлтой прессы — убедительное доказательство вреда (или пользы) запретов.
Лично я пока что не определился. Если раньше доводы сторонников легалайза казались мне более убедительными, то теперь я настроен более скептически: у меня недостаточно фактов, чтобы составить мнение по этому вопросу. Может быть, вы снабдите меня сейчас такими фактами в комментариях — тогда я с радостью подновлю свою картину мира.
Ясно одно. Если Австралия добровольно решила поставить на себе эксперимент, нам остаётся только пожелать антиподам удачи. Мы внимательно изучим их опыт, а потом или включим грибы в протоколы лечения, или признаем их бесполезность для медицины. Ситуация выигрыш-выигрыш: в любом случае мы получаем ценную информацию, а страдают в случае чего только австралийцы.
Полагаю, это справедливо, по двум причинам.
Во-первых, австралийцы зловредны и агрессивны — они принимают деятельное участие в прокси войне США против России. Во-вторых, Россия в 1917 выплатила научный долг планете на несколько веков вперёд, став подопытным кроликом в масштабнейшем и бесчеловечном эксперименте. Даже если австралийцы легализуют все лёгкие наркотики сразу или, скажем, сделают их употребление принудительным, этого всё равно будет недостаточно, чтобы нас догнать.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
