Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Как закалялась сталь, или Сорос аплодирует стоя

Как закалялась сталь, или Сорос аплодирует стоя


3-02-2023, 12:41 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (43) | просмотров: (4 782)


В школьную программу возвращают одну из главных советских книг: историю молодого большевика, растратившего себя на борьбу с нормальной жизнью и здравым смыслом. «Как закалялась сталь» — мощная книга. Если бы Николай Островский жил в наше время, он смело мог бы претендовать на субсидии из фонда Сороса и авторскую колонку на Медузе.

Судите сами. Чайлдфри — есть, нормальную детную семью Островский рисует в книге как нечто жалкое и позорное, как срамную болезнь. Школьники оценят, на подростковый максимализм неприятие семейного быта ложится идеально.

Презрение к православию — есть. Книга начинается с отвратительного эпизода осквернения, который автор представляет весёлой шуткой, и дальше ещё в нескольких местах Островский показывает верующих трусливыми и зашоренными фанатиками. Совсем как сейчас, когда малограмотные недоросли или туговатые образованцы убеждены, будто лубочный атеизм автоматически делает их интеллектуальной элитой.

Диверсити — есть. Кстати, неокомми сейчас отрицают участие иностранцев в Гражданской войне, а Островский пишет всё прямым текстом, и про латышей, и про китайцев:

…Сережу обступили красноармейцы.

— Моя его знает, – радостно улыбался китаец, – Его клицала: «Длавствуй, товалиса!». Его больсевика – наса, молодой, холосая, – добавил он восхищенно, хлопая Сережу по плечу…



Полная нетерпимость инакомыслия — есть. В одной из глав отрицательные герои совершают страшный грех — пытаются спорить с большинством, просят, чтобы их мнение тоже учли. Коллектив реагирует на это с праведным гневом: мнение может быть только одно. Очень похоже на современных американских леваков — все эти ЛГБЛМ тоже готовы лично отменить своего товарища, если только он попробует не согласиться с повесточкой хотя бы по самому мелкому вопросу.

Кстати, с правилами личных отношений в книге всё закручено запутанней, чем в знаменитой коммуне из Тбилиси, которую организовал в 2022 клубок наших беглых соотечественников. Семья и дети у Островского — это плохо, чужие семьи надо ломать, но если это два большевика, то вроде бы и жить семьёй тоже нормально. Любовь без обязательств — хорошо, но только если женщина не толстая. Танцевать толстым женщинам тоже нельзя, во всяком случае, не фокстрот. Блуд недопустим, за блуд надо табуреткой по голове бить, но если два старых боевых товарища устраивают дружескую случку, то супружеская измена как бы и не считается грехом.

Наверное, если внимательно проштудировать книгу, составить схемы на бумаге, выписать правила, можно во всём этом разобраться. Но разбираться как-то не хочется — ровно по тем же причинам, по которым не хочется разбираться во взаимоотношениях вышеупомянутых тбилисских интеллигентов…

Наконец, Россия у Островского получается даже мрачнее и грязнее, чем в украинских телеграм-каналах: сплошные тлен и насилие, ни единого светлого пятна. Официанты — пресмыкающиеся мрази, способные на любую подлость. Кухарки и поварихи — проститутки, все до одной. Про офицеров, про торговцев, про разное начальство Островских вообще пишет, как о тараканах, то есть как о враждебном классе, который каждому порядочному человеку следует уничтожать. Статья 282 в чистом виде, возбуждение ненависти или вражды. Представляю чтение книги в современной школе: у одного папа одеждой торгует, у другого мама — официант, третья — из православной семьи…

Впрочем, пожалуй, оно и было бы полезно в старших классах школы. Если бы учитель литературы разбирал: вот, смотрите, Павка Корчагин радуется, что в доме священника заседают теперь комсомольцы. А куда делся сам священник с его семьёй? Как мы знаем из истории, его или убили, или отправили в лагеря, или как минимум сделали нищим, выселив в никуда. Если повезло, что навряд ли, сумел бежать из страны и мыкается теперь на чужбине. А вот, смотрите, комсомольцы борются с крестьянами. Русское крестьянство был одним из главных врагов большевиков. Как говорил Владимир Ильич Ленин, крестьяне — мелкобуржуазный элемент…

Но ведь нет, не будет большая часть учителей литературы ничего подобного объяснять, так как сама плохо знает этот период нашей истории. И получится, что мы под видом патриотического чтения некритично скармливаем школьникам агитку Сороса. Ведь если подросток проникнется книгой, выводы ему придётся сделать однозначные: долой нашу с вами капиталистическую Россию, долой традиционные ценности и институт семьи, долой Православие. Никакой работы на буржуев, так как все они жулики и воры. Смотреть на капиталистов желательно через мушку прицела, а если не хватает смелости, то следует или воровать на своём предприятии, или как минимум что-нибудь там портить. Разумеется, надо выходить протестовать против СВО, совершенно ненужной рабочему классу «царской войны». У Островского дезертиры — положительные герои. Вот и сейчас так надо: дезертируй с Украинского фронта, иди на Красную площадь, жги покрышки.

На эту тему хорошо высказался Бернард Шоу в 1933:

К счастью, Провидение добро к Америке и сделало Россию коммунистическим государством; так долго как это будет продолжаться, вам нечего бояться. Вы только должны бы стремиться чтобы это же случилось и в Китае; и я искренне надеюсь, что для его же блага Китай уладит свои расстроенные дела, развивая нынешнее ядро коммунизма на всю его территорию, таким образом Китай и Россия будут коммунистическими державами. Тогда каждый американец сможет сидеть под своей виноградной лозой и своим фиговым деревом и ничто не будет его тревожить.

Подумайте о Соединённых Штатах, конкурирующих не только с капиталистической Японией, но и с капиталистической Россией и с капиталистическим Китаем! Вы содрогнётесь.



Конечно, он был прав. Сначала Павка Корчагин и революционные матросы бьют богатых, расстреливают «офицерьё», грабят несчастных торговцев. А потом внезапно выясняется, что городу нужны дрова, купить которые не у кого, так как все торговцы или убиты, или разорены. Элементарную задачу, заготовить дрова заранее, решать некому, так нормальные организаторы — классовые враги, с которыми Павка сотоварищи уже расправились. Сами же коммунисты с комсомольцами полностью беспомощны в делах, что вызывало бы даже жалость, если бы они сами себя в такую ситуацию не загнали.

Вообще, книга напоминает анекдот про уголовника, который убил своих родителей, а потом просит суд проявить к нему снисхождение, так как он полный сирота. Большевики избавились от буржуев, а потом с удивлением обнаружили, что без буржуев в городе ничего само не появляется, нет даже элементарных дров.

По сюжету дрова были заготовлены в лесу, и комсомольцам надо проложить шесть вёрст узкоколейки, чтобы успеть доставить их в город к заморозкам. Герой собирает ораву из нескольких сотен здоровых лбов и пытается ценой жизни и здоровья рабочих решить задачу, которую буржуй решил бы мимоходом, силами десятка профессионалов, без единого воспаления лёгких или обморожения. Мы это обсуждали уже подробно пару лет назад (ссылка).

Почему в ходе «трудового подвига» Павка Корчагин спит на холодном полу в доме с выбитыми окнами, почему у него нет нормальной обуви? Во-первых, потому что большевики сломали экономику. Забавный эпизод из книги: поляки даже пооткрывали универсальные магазины на границе с Россией, так как в самой России коммунисты разграбили все магазины, после чего там начался страшный дефицит. При капитализме Павка Корчагин пошёл бы в магазин, да купил бы себе валенки, или получил бы валенки от буржуя. При Советской власти валенок нет, приходится обмораживать ноги.

С окнами ещё хуже. Казалось бы, элементарное: прежде, чем начинать работу, или построй времянку, или заколоти в доме окна досками. Дров-то на весь город запасено, согреться несложно. Но нет — в голову не приходит. Мёрзнут, заболевают, выходят из строя. А в книге это сочетание глупости и жестокости подаётся как геройство…

Нормальный управленец, — вот тот самый буржуй, которого товарищ Островский призывает в книге ненавидеть и уничтожать, — перед началом работы садится и думает, как лучше всё организовать. А у Павки Корчагина мозги работают слабо, как у коня Боксёра из книги «Скотный двор». Образования нет, сострадания нет, желание учиться у буржуев — отсутствует. Всё, что умеет товарищ Корчагин — это заставить людей надрываться по 14 часов в день, в опасных для здоровья условиях и без дополнительной оплаты. Я процитирую из «Скотного двора», там один в один комсомольская метода:

…сообразительность свиней и могучие мускулы Боксера всегда приходили на помощь. Боксер вызывал у всех восхищение. Он много работал еще во время Джонса, ну а теперь трудился за троих; бывали дни, когда, казалось, вся работа на ферме ложилась на его всемогущие плечи. С восхода и до заката он трудился без устали, и всегда там, где работа шла труднее всего. Он договорился с одним из петухов, чтобы тот поднимал его на полчаса раньше всех, и до начала дня он уже добровольно успевал что-то сделать там, где был нужнее всего. Сталкиваясь с любой задержкой, с любой проблемой, он неизменно говорил одно и то же: «Я буду работать еще больше» — таков был его личный девиз.



Часто спрашивают, «зачем нам нужен капитализм», «зачем нам нужны буржуи». Ну вот, для этого мы и нужны. Чтобы не работать по 14 часов босиком в снегу. Чтобы кто-то умный организовал валенки, тёплую бытовку, горячее питание и хороший инструмент. А чтобы мы могли всё это организовать, нам нужны деньги. Плюс, разумеется, нужна защита от революционных матросов, которые сами в управленческом плане абсолютно беспомощны, но зато любят писать записки: «присмотритесь к этому недобитому в очках, надо бы его после заседания маузером пощупать». Тоже из книги, кстати: расправу с последними грамотными кадрами товарищ Островский подаёт как проявление революционной бдительности.

Позже, примерно в 1940-х, аппаратчиков в СССР начали немного ценить. А для первых большевиков любой грамотный организатор был классовым врагом. Вся эта комсомольская молодёжь имела жгучее желание строить и убивать, но категорически не понимала, что элементарные вещи, — еда с тёплой одеждой, например, — появляются исключительно благодаря «паразитам» буржуям. Отсюда и советские голодовки — естественное следствие разрушенной экономики. Как верно заметил Мариан Добросельский, фанатики готовы уничтожить мир, чтобы спасти его от того, чего они не понимают.

В общем, возвращение книги Островского в школы — значительная удача американских пропагандистов. Вести агитацию прямо, через джинсы и жвачку, американцам уже гораздо сложнее, особенно после событий 2014 и 2022. А вот пропагандировать свои ценности под соусом советского патриотизма — сильный и красивый ход.

Хотите со мной поспорить? Что же, я-то не фанатик, я всегда готов скорректировать своё мнение, услышав убедительные аргументы, посмотрев на проблему с разных сторон. Единственно, что прошу — сначала перечитайте книгу взрослыми глазами, она короткая (ссылка). Может быть, в 2023 идеи товарища Островского покажутся вам уже не такими привлекательными, как когда-то.



Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Нравится43



Комментарии (43) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #20 написал: Consultant (4 февраля 2023 15:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    -2
    RiDer,
    Вы бы хоть не светили ягодицами своего скудоумия на людях, что ли.
    Нихрена вы ни в Союзе не понимаете, ни в России. Соросенок, под красной маской.
    В СВО, кстати, тоже.
    С поздней весны, еще когда хорошо наступали, предостерегал от "головокружения от успехов".
    Писал, что нам не территории нужны, а разбить ВСУ. После чего, и все территории наши.
    Пригожин, не так давно, в том же духе высказался.
    Мясорубки мелят и перемелят.
    Да и основной враг вовсе не окраинцы с задуренными мозгами. Их мы потом расколдуем, не очень большая проблема. Вон, чеченцы, с нами в первых рядах.
    Нам Западу надо рога обломать.
    Что и будет.
    Хоть и непросто, местами.
    Благо, он сам изгнил изнутри смыслами и растрескался в управлении.
    Упустил Запад свое время.

       
     


    1. » #19 написал: RiDer (4 февраля 2023 23:58)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      0
      В отличие от вас неуважаемый аппонент, я приводил АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
      ФАКТЫ того, что государство РФ служит местом обогащения для алигаров
      ФАКТЫ которые вам опровергнуть НЕЧЕМ

      понравились поджопники - обращайтесь
      я рад отвесить их разным охренительным олухам

         
       


  2. » #18 написал: Consultant (4 февраля 2023 10:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    RiDer,

    Олигархи это не те, кто просто имеет деньги. А кто влез уже и во власть.
    Они государство ослабляют. Как ту же Окраину, Казахстан и далее по глобусу. Включая штаты (до конца процесса не дошли, но уже на грани). Такое просто не стало бы бороться с глобальным олигархатом - это раз. Два - не смогло бы ему противостоять. Россия 90х - была в этой болезни. И выздоровела. У нее века государственности, менталитет сложился и выдвинул наверху тех, кто стреножил барыг. Уровень управления - государственный (посмотрите, хотя бы, из какого постолигархического праха создавался Ростех), уровень смыслов - живой, отталкивающий те мутировавшие псевдосмыслы, которыми сейчас глобальный олигархат, как онкология, пытается подчинить себе человечество (толерастия, мультикультурка, сексизвращения, прочий декаданс). Точнее, убить его, но они не способны и это понять. Как рак не понимает, что подчинив себе тело, он убьет и себя.
    Они ждут, что Россия будет ослабевать. А она будет только усиливаться. Да, кризис еще не пройден, как и писал с самого начала. Ожидаю к концу 24-го, началу 25-го. Инерция процесса. Россия, как нож, заточится о происходящее, как об точильный камень. Так было и так будет. И станет лидером возрождающегося, выздоравливающего мира от онкологии - глобального олигархата.

    Сталин, в последнее перед смертью время, говорил - без теории нам смерть. И она пришла. Не сразу, опять та же инерция. А теории так и нет. Выводов нет. Только камлание на умершее. Да попытка найти крайних. Ну и ладно. Сами себе буратины.

       
     


    1. » #17 написал: RiDer (4 февраля 2023 12:45)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      0
      харе нести пургу
      ради прибылЕй алигархов Путин сдал Херсон
      И это ФАКТ

      алигархи правят РФ

         
       


  3. » #16 написал: Consultant (4 февраля 2023 06:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    RiDer,
    Ну так и живите в этом мертвом царстве, скончавшемся 30 лет назад. Чего в живой мир лезете с безумным капсом ? Вы похожи на монархиста в 1947м, в желтом доме. Смешно, но грустно.
    5-10 лет детства в одной из республик ?
    Нет у нас никаких олигархов. С начала нулевых.
    Семибанкирщина проиграла силовикам-государственникам.
    Это лишь смута была. Третья уже, по счету. Есть опыт.
    Березовский удрал в Лондон, оттуда написал покаянное письмо, за что бриты его и повесили.
    Гусинский свалил по-тихому. Остальных лишили короны и поставили равноудаленно в госстойло.
    Любое государство много сильнее олигархии, если всерьез государство.
    Иначе, никто бы не быковал против Запада, как в бывших республиках (только в Белоруссии).
    Там только оболочка от государств. Страны-мертвецы, с кормящимися на них червях олигархата.
    Значит, будут поглощены теми, кто государство в реальности.
    Иначе не бывает.
    Так и во время Катастрофы Бронзового века было и при падении Европы в Темные века.
    Олигархат всегда растаскивает государство по своим норкам. А потом рушится, вместе с ним.

       
     


    1. » #15 написал: RiDer (4 февраля 2023 08:26)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      0
      Нет у нас никаких олигархов. С начала нулевых

      нет алигархов ?!!
      я разговариваю с упоротым секты охранителей
      человек живет в какой то выдуманной реальности где правит мудрый Путин, а олигархи это ответственные бизнесмены.
      скока эти бизнесмены потратили на российскую армию с начало СВО ?
      ноль целых хрен десятых
      Ради их прибытков сдан херсон, про зерновую сделку ченибудь слышал и про амиакопровод ?
      Гусинского вспомнил березовского, да десятки других крутятся возле путина и прекрасно себя чувствуют.

      в общем с вами всё ясно
      охранитель - халуй алигархов, славящий свой собственный ошейник.

         
       


  4. » #14 написал: Consultant (3 февраля 2023 23:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    RiDer,
    Классика для сектанта.
    Для них есть только секта и то что вне. Черное-белое.
    Вы так и не ответили, жили ли при Союзе взрослым.
    И - вы из России вообще ?

       
     


    1. » #13 написал: RiDer (3 февраля 2023 23:58)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      0
      Человек заявляющий что РЕАЛЬНЫЕ алигархи ему роднее и ближе мифических обзывает меня сектантом
      воистинну мир это война а черное это белое
      особенно порадовала ваше "я не за капитализм"
      аха он испугался и самораспустился
      а так любимые вами алигархи передают собственность в управление государства
      и ещё спрашивают не обидится ли Consultant
      КАПИТАЛИЗМ = АЛИГАРХАТ
      то что получили после распада СССР тысячекратно гаже и хуже


      И да, я жил при Союзе достаточно что бы видеть вашу ложь
      нет не из Рф, я из СССР

         
       


  5. » #12 написал: RiDer (3 февраля 2023 22:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    0
    maks121212,
    я требовал ПРУФЫ а неотмазки типа "ищите сами"

    г-н ЛЖЕЦ

       
     


  6. » #11 написал: Consultant (3 февраля 2023 22:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    -1
    RiDer,
    Я это на уроке "Обществоведения" еще в СССР слышал.
    Испугались буржуи,что рабочие у них такую же хрень сотворят и улучшили им условия. Так улучшили, что СССР так никогда и не догнал.
    А может, и рабочие испугались.
    Им-то, в отличии от наших, везде разрешали ездить и практически все, что хотят, говорить (за исключением периода маккартизма. И сейчас, когда они встали на рельсы покойного Союза)
    Понятно.
    На следующей неделе бы, обязательно, СССР бы победил, но..
    Украинизм какой-то. Заменить мрию об евроинтеграции на сыр "коммунизма" и все, крутите колесо зрадоперемоги дальше, хомячки.
    При СССР еще не было такого долга у штатов. Это раз.
    Два - отчего же самое "прогрессивное" не только не смогло к себе притянуть, но и собственное население оттолкнуло ?
    Отчего в ФРГ, побежденной нами стране, рабочие жили лучше, чем у нас в 70-е ? Тоже кого-то раскулачивали ?
    Зачем нам лживые секретари партии, которые ни в какие коммунизмы не верили, а лезли в партию исключительно для себя ? Без них никак не получается, обязательно нужны эти партмонахи ?

    Прекрасно помню страну при Леониде Ильиче, главе днепропетровской мафии, как его потихоньку называли.
    И колбасные электрички уже были при нем, и долгострои по 10-15 лет, и вся страна проросла цеховиками. И зерно закупали, несмотря на целину. В отличии от дня сегодняшнего.
    И даже снабжение по республикам было разное. Помню, как при том же ЛИ приехал из Казахстана в Новосибирск. В Омске, рядом, делали ту же тушенку, но ни разу, в открытой продаже ее не видел. Полукопченую колбасу если "выбрасывали" - очередь из дверей магазина торчала.
    У вас какое-то монархическое мышление. Один "царь" хороший, другой "плохой". А как же, повторяю, "народные" советы разных рангов, "общенародное" государство, многомиллионная компартия ?
    И зачем нам опять тот же лоходром ? Пусть укры прыгают по граблям. Кстати, самая влиятельная республиканская компартия в КПСС была КПУ. Россия, считай до конца, до 1990-го своей не имела.

    А я не за капитализм. Уже писал. Но и не за партократию. Которая в системе управления, по сути, была коллективным олигархом.
    Труд, точно так же, отчуждался от рабочего, распоряжался его продуктом этот гиперолигарх.
    Который разлагался...
    Полный контроль за всем, абсолютно.
    Если прогрессивное, то чего боялись ? Прогрессивное и так победит - в идейных дискуссиях, за умы людей, в экономике. К нему прибегут миллиарды и захотят так же жить.
    Только было наоборот.
    Не в штатах фарцевали нашими штанами, пластами, электроникой, а у нас их джинсами, их пластинками, их Сони-Грюндиками.
    Тема джинсы-жвачка популярна уже давно. Но, не от этого сбегал наш народ. А от надзирателя.
    Который обещал все завалить именно материальными благами (нематериальный мир был отменен).
    А привел к тотальному дефициту.
    Это не народ выращивал Горбачевых-Ельциных-Яковлевых-Гайдаров и поднимал их по ступенькам власти.
    Не было у народа этой опции. Голосовали за тех, кого утверждала партия. Или не голосовали, когда они поднимались внутри самой партии.
    Отказ считать их своими - сродни старику с деменцией, который отказывается считать постаревшую супругу за свою жену. Ведь, он точно помнит - его жена молодая красавица 20 лет.
    Что партия вырастила, в конце-концов, то и вырастила.
    И другого, при безальтернативной монополии власти, куда лезут все прохиндеи и быть не могло.
    Запад, кстати, ровно потому же, разложился.
    Их монополизм - однополярность.
    Нет спарринг-партнеров - дряхлеют навыки и начинается деградация.

    И Китай куда-то выпал из рассмотрения.
    Который без рынка воробьев гонял, чугуний плавил в деревнях. И был нищим, при Мао.
    Зато сейчас главная экономическая угроза штатов.

       
     


    1. » #10 написал: RiDer (3 февраля 2023 22:44)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      -1
      мне просто лень разбирать вашу галиматью (можт завтра)
      просто отвечу на последнее ваше утверждение

      "А я не за капитализм. Уже писал. Но и не за партократию. Которая в системе управления, по сути, была коллективным олигархом"


      я вас паздравляю вместо вымышленного компартийного алигархата мы имеем РЕАЛЬНЫЙ алигархат
      в интересах которого работает ЗАО Рашнз Федерейшн

      вот так Consultant , вы не за коммунизм, следственно вы за алигархат
      поскольку капитализм АВТОМАТИЧЕСКИ подразумевает наличие таковых

         
       


  7. » #9 написал: RiDer (3 февраля 2023 21:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    0
    maks121212,

    опять обзывания?досвидания вы как оппонент охерели в край.


    потому что вы ЛЖЕЦ !
    Вы несёте какую то лютую дичь, не подкреплённую НИЧЕМ а когда вас попросили подтвердить свои слова, вы ссылаетесь на откровенную фальшивку разоблаченную почти сразу после выхода т.е. более 100 лет назад.

    КАЖДОЕ ваше утверждение ЛОЖЬ !
    ложь про 80% еврев в революционных партиях
    ложь про переходный период капитализма у нас в стране
    ложь про национализированную экономику в РФ
    наконец то что вы говорите о евреях напрямую папахивает трактатами розенберга
    не то что бы я любил означенных граждан, но лишать их права зваться людьми это знаете ли...
    НЕо есть одно но а если они не люди чистокровки совсем другого набора хромосом у нас Р у них Л ПРОВЕРЬТЕ.ЭТО ДРУГОЙ ВИД ЧЕЛОВЕКА НЕ ЛЮД
    другой вид человека
    анунаки, серые человечки, зверолюди
    вы достойный идейный последователь тех кто массово использовал крематории и газовые камеры.

       
     


    1. » #8 написал: maks121212 (3 февраля 2023 22:30)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      -1
      что мешает проверить .клесов днк гениалогия.я высказал свое мнение на основании исследований ученых лишь в отличии от вас не призываю к красному коммунизму мифическому .Это вы лжецы коммунистические .я тоже могу написать что каждое ваше утверждение ложь .А я лишь цитировал Путина вы обвиняете во лжи президента ?а почему так тихо обвиняете ссыкун?громче надо не ссытесь .вы же нафталином пропахли со своими идеями лжецов коммунистов .мы уже один раз проходили вашу ложь .

         
       


  8. » #7 написал: Consultant (3 февраля 2023 18:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    0
    RiDer,

    Это значит, что социальные вопросы можно решать и без разрушения государства, чтоб потом карабкаться назад из того, что получилось. И почему в аграрных странах не удалось ? В любом случае, Маркс неправ. Поздний Энгельс, кстати, ушел от "необходимости" революций.
    Форд, к примеру, еще до революции, начал повышать уровень жизни своих рабочих.
    Капиталисты смогли свои вопросы решить, а партократы нет.
    Значит, они хуже.
    Даже 90-е это не классический капитализм, когда капиталы зарабатывались поколениями, а раздербан "общака" вчерашними коммунистами. Потому и плохо работало, что не своими силами создано. Как с той 100 рублевой ассигнацией в притче, что старик бросал в огонь, проверяя сына.

    В Союзе жили ?
    Помните тотальный дефицит (кроме столиц, "витрин социализма" и, отчасти, районов Крайнего Севера) ? Это еще при Брежневе в полный рост было.
    А ведь обосновывалось, что именно с материальной стороны будет все лучше и лучше.
    Пока, под конец, пару десятков талонов не ввели: от колбасы и масла до табачных изделий.
    Попытки переложить всю вину на Горбика и Ко - просто смешны, в совокупности с песней об "общенародном" государстве и 17 миллионной партией.

    Китай, начала 70-х - нищая страна, над которой все потешались.
    Но, как перестали бодаться и стали использовать рынок - стал расти.
    Сейчас - первая, по производству, страна планеты.

       
     


    1. » #6 написал: RiDer (3 февраля 2023 19:06)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      -1
      так потому и улучшали что боялись рабочих выступлений
      а смогли решить вопросы за счет других стран
      27 ТРЛН дол дол США т.е другие страны кредитуют США на данную сумму
      просто представьте такие деньги в экономие СССР
      далее ВВП ведуших стран во многом дутый, за счет акций, деривативоф пр ценных бумаг
      вкраце это выглядит так у вас есть завод стоимостью условный миллион, выпускаете акции на 1 МЛН и вуаля ваш ВВП удвоился
      далее, вы акции продаете тем самым ещё увеличивая ВВП
      тут ешё весь нефтегаз торгуется в долларах, для того что бы её продать или купить нужны опят таки баксы
      что ешё больше подстегивает ВВП
      ну о закредитованности на западе не знает только ленивый
      всё это благополучие ВДОЛГ

      "Помните тотальный дефицит (кроме столиц, "витрин социализма" и, отчасти, районов Крайнего Севера) ? Это еще при Бреежневе в полный рост было."

      Вот только не надо передергивать, при брежневе таких проблем не было, ТОТАЛЬНЫМ дефицит стал при горби
      страну готовили к развалу, а народ к тому что бы никто не стал поддерживать разваливающуюся страну и то на референдуме 75% проголосовали за сохранение СССР


      коммунизм не обещает всеобщего счастья, он все го лишь гарантирует равные социальные права и более справедливое распределение доходов.

      капитализм прорпагандируя равные права, не гарантирует равных доходов
      иначе откуда в США 40 МЛН нищих и живуших на пособие ?

         
       


  9. » #5 написал: RiDer (3 февраля 2023 18:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    0
    maks121212,

    ейчас капитализм в его агрессивной стадии на западе конечная стадия.А у нас помесь какя то ибо большая часть национализирована государством особенно стратегическая.Пока переходной период у нас сейчас .Скажем так стадия застоя идеи.


    1 так значит капитализм , что и требовалось доказать, что вы бредите о каком то переходном периоде.
    2 какая какая часть национализирована государством, СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ?!!
    нука приведите пруфы
    вся ДОБЫВАЮЩАЯ промышленность, все что хоть что то приносящее деньги у нас ЧАСТНОЕ

    А надо бы там все идеи большевизма коммунизма и попарадку их внедрение в жизнь .ничем от Кпсс не отличаются первых лет

    и после этого вы ещё возмушаетесь что я называю ваши слова БРЕДОМ
    человек который ссылается на ФАЛЬШИВКУ по другому зваться не может
    к тому же я читал и протоколы
    НИЧЕГО ОБЩЕГО с деятельностью большевиков
    если вы уверены в обратном жду пруфы

    зачем мне вам искать пруфы ?я не трачу время на поиски сами ищите.слышь общайся нормально болезный мля.юя цитировал Путина а тты иностранный вики?и кто из нас болезный?что нормально аргументировать слова Путина слабо?

    вы в своем уме я цитировал ДОКУМЕНТ, вики основанна на ДОКУМЕНТАХ
    спецом цитату полностью привел
    и это не я, это ВЫ должны аргументировать или подтвердить слова ВВП
    на чем основывался брехунишка перзидент, неизвестно
    жду пруфы

    Честно имел ввиду верхушку секты кабаллы евреев чисткровок от 16 семей рода моисеева а не сам народ.А так вы правы не бывает плохих национальностей .Бывает лишь плохие люди .НЕо есть одно но а если они не люди чистокровки совсем другого набора хромосом у нас Р у них Л ПРОВЕРЬТЕ.ЭТО ДРУГОЙ ВИД ЧЕЛОВЕКА НЕ ЛЮД


    и этот человек удивляется что его называют "болезным"
    вы сектант черносотинец.
    речь достойная геббельса и розенберга
    теперь я понимаю откуда вы и перзидент взяли цифру в 80%
    впрочем в любом случае я жду пруфы
    лгунишку надо выводить на чистую воду
    итак
    1 о каком ещё переходном периоде капитализма вы говорите ?
    2 скока и чего у нас национализировали в экономике ?
    3 какие идеи коммунизма и в каком порядке внедрения изложены в протоколах сионских мудрецов ?
    4 на чем основанны утверждения про 80% евреев в ВКПб ?

    жду пруфов

       
     


    1. » #4 написал: maks121212 (3 февраля 2023 20:11)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      опять обзывания?досвидания вы как оппонент охерели в край.

         
       


  10. » #3 написал: dida38 (3 февраля 2023 18:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментариев 2236
    Рейтинг поста:
    +1
    Сорос аплодировал, когда либерастня в 90е грабила, предавала и распродавала советское наследие оптом и врозь. Сорос аплодировал, когда пьяный Елцин отчитывался перед Госдепом в Капитолии. Сорос аплодировал, когда миллионы русских оказались второстепенными гражданами «нэзалэдных» аулов. Сорос и сейчас аплодирует, когда видит, как глумятся над советскими достижениями, как измазывают в демократическом дерьме «Красные смыслы». Сорос перестанет смеяться, когда наше общество протрезвеет от либерального угара 90х, когда вернется понятие Человек, когда желание прочитать «Как закалялась сталь» будет сильнее нажраться колбасы и купить новый Айфон.


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  11. » #2 написал: igorenya3 (3 февраля 2023 17:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 737
    Рейтинг поста:
    +1
    Категорический противник любых расистских теорий. Евреи, чукчи, чеченцы... Я среди русских столько говна встречал за жизнь, что стал абсолютно солидарен с Алексеем Серебряковым. Когда я служил взводным, у меня из 16 человек было 15 национальностей. И тат был, и табасаранец, и литовец, и таджик, и т.д. И надо было выполнять задачи. И они выполняли вне зависимости от национальности. А в училище был у нас еврей во взводе. Сейчас где-то во внешней разведке. И чего? Среди любой национальности есть и говно отборное, и отличные мужики. Так мир устроен.

       
     


    1. » #1 написал: maks121212 (3 февраля 2023 17:11)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      Хорошо назовите их кучкой по интересам торы например.я не умел ввиду национальность .Я имел ввиду 16 семей управления .скажем так кешаваров

         
       


    2. » #0 написал: maks121212 (3 февраля 2023 17:16)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      Честно имел ввиду верхушку секты кабаллы евреев чисткровок от 16 семей рода моисеева а не сам народ.А так вы правы не бывает плохих национальностей .Бывает лишь плохие люди .НЕо есть одно но а если они не люди чистокровки совсем другого набора хромосом у нас Р у них Л ПРОВЕРЬТЕ.ЭТО ДРУГОЙ ВИД ЧЕЛОВЕКА НЕ ЛЮД

         
       


  12. » #-1 написал: RiDer (3 февраля 2023 16:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    -3
    maks121212,
    зачем мне вам искать пруфы ?я не трачу время на поиски сами ищите.слышь общайся нормально болезный мля.юя цитировал Путина а тты иностранный вики?и кто из нас болезный?


    Просто любопытно, вы ВМЕНЯЕМО строить предложения способны ?
    какаято бессвязная галиматья


    значит ДОКАЗАТЕЛЬСТВ слов не будет ?
    что и требовалось доказать.

    тогда остается один вопрос: какой социально-экономический строй нынче в РФ
    и если не капитализм то что ?

       
     


    1. » #-2 написал: maks121212 (3 февраля 2023 17:21)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      Что вам непонятно то? я не хочу искать вам что говорил Путин это можете найти сами .А все остальное о вашем общении вы брызжете слюной обзываетесь .Диктатурой занимаетесь показательно ? как править собрались показываете? Но вы же в итоге все поняли да? не помешало ничего верно?

         
       


  13. » #-3 написал: RiDer (3 февраля 2023 16:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    -3
    maks121212,
    ПРОСТО ПРОЧИТАЙТЕ ПЛАН СИОНСКИЙ МУДРЕЦОВ ОН ОДИН В ОДИН ПЛАН БОЛЬШЕВИЗМА ПЕРВОЙ ВОЛНЫ

    заговор сионских мудрецов ?!!!

    великий ктулху, ЭТО НАСТОЛЬКО БАЯНИСТАЯ ФАЛЬШИВКА, что я даже пруфы приводить не буду.

    кому интересно сам найдёт.

       
     


    1. » #-4 написал: maks121212 (3 февраля 2023 17:12)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      сейчас капитализм в его агрессивной стадии на западе конечная стадия.А у нас помесь какя то ибо большая часть национализирована государством особенно стратегическая.Пока переходной период у нас сейчас .Скажем так стадия застоя идеи.

         
       


    2. » #-5 написал: maks121212 (3 февраля 2023 17:15)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      А надо бы там все идеи большевизма коммунизма и попарадку их внедрение в жизнь .ничем от Кпсс не отличаются первых лет.

         
       


  14. » #-6 написал: Consultant (3 февраля 2023 15:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2620
    Рейтинг поста:
    +4
    Это классическая секта. Просто большая.
    Кто-нибудь в состоянии ответить на элементарный вопрос:
    Почему, вопреки гражданину Марксу, "коммунизмы" возникали строго в аграрных странах, а не промышленно-развитых ?
    Когда же эти страны становились более-менее промышленными - "коммунизм" таял, как снег весной.

    Я против чистого капитализма. Мало того, что он себя исчерпал, так еще норовит стать выше государства. Но и партократические секты с "общенародным" общаком, выдаваемые за социализм, в котором есть только одно правильное мнение и оно у того, кто сейчас возглавляет эту партократическую пирамиду - тоже не по мне. Никакой это не социализм. Гражданское общество придавлено этой пирамидой. Которая, неминуемо, начинает деградировать. Как любой монополизм, чисто по диалектике. И тогда пирамида рушится. Получаем 2 разрухи в одном - при приходе этой пирамиды к власти и ее обрушении.
    Нужен Третий путь.
    С приоритетом государства. В котором капитализм работает двигателем, а не водителем и, тем более, не тем, кто управляет куда ехать.
    Куда ехать - совместно должны решать государство и народ. Через тысячи общественных структур, пронизывающих этот народ, как кровеносные и нервные системы человеческое тело. Как ехать - государство, как водитель, которому это доверили. В этом оно должно быть профессионалом. Капитализм - это двигатель машины или лошадь, которая везет транспортное средство. При этом, стратегические направления должны полностью контролироваться государством. Капитализм - лишь сбоку, на аутсорсе. Потому что, там не выгода должна рулить, а государственные смыслы. Даже если это экономически невыгодно, в ближне-среднем горизонте планирования.
    Средний уровень экономики - государственно-частное партнерство.
    Мелкая экономика может быть полностью частной.

       
     


    1. » #-7 написал: RiDer (3 февраля 2023 16:07)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 452
      Рейтинг поста:
      -4
      "Кто-нибудь в состоянии ответить на элементарный вопрос:
      Почему, вопреки гражданину Марксу, "коммунизмы" возникали строго в аграрных странах, а не промышленно-развитых ?"

      Это классическая ошибка
      в капстранах было мощное коммунистическое движение
      просто в какой то период каппиталистам удалось снизить накал противоречий снизив продолжительность рабочего дня, и повысив оплату труда.

      вся остальная ваша писанина - простые неосуществимые благоглупости

         
       


    2. » #-8 написал: maks121212 (3 февраля 2023 16:08)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      НИже прямой пример .обзывает лягается на ровном месте .включает диктат давит обзываниями типа авторитетом.А что дальше будет если таким власть дать ?прямой показатель .кстати сегодня Володин четко дал понять в госдуме что коммунисты почему то против России играют странным образом не сплотились а наоборот разобщают .

         
       


  15. » #-9 написал: RiDer (3 февраля 2023 15:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    -3
    maks121212,
    то есть пруфов не будет
    ладно,что бы внести ясность я сам циферки приведу:
    В 1903 году Сергей Витте утверждал, что евреи составляют около половины членов революционных партий. Эта цифра вызывает у историков серьёзные сомнения — по данным современных исследований численность евреев в революционных партиях колебалась от 15 % до трети[7][8].


    спецом во избежании спекуляций привел цитату полной.
    взято из: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE
    %D0%BC%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%
    D0%B3%D0%BE_%D0%B7%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B0_%D0%B5%D0%B2%D1%80
    %D0%B5%D0%B5%D0%B2#cite_note-7

    если ссыль не пройдет искать: вики, статья - Теория коммунистического заговора евреев


    неужели вы не хотите попроборвать что то новое а не старое?зачем идти назад не пойму

    алё болезный, у нас щас КАПИТАЛИЗМ !!!

    о каком новом вы бредите, как хоть оно называется ?

       
     


    1. » #-10 написал: maks121212 (3 февраля 2023 16:00)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      зачем мне вам искать пруфы ?я не трачу время на поиски сами ищите.слышь общайся нормально болезный мля.юя цитировал Путина а тты иностранный вики?и кто из нас болезный?

         
       


    2. » #-11 написал: maks121212 (3 февраля 2023 16:03)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      О новом я не брежу возраст .это дети должны этим жить а не я.Новое наступит только после старого но еще Иран не снес Израиль к морю до нового еще лет 5 .можно попробовать многое у детей фантазии полно .еще раз общайтесь нормально .ваши посылы болезный бредите это уже из диктатуры большевизма?смотрю скро убивать меня кого пошлете да?это и есть диктатура в данном случае вы пытаетесь манипулировать обзываниями .что нормально аргументировать слова Путина слабо?

         
       


  16. » #-12 написал: RiDer (3 февраля 2023 15:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    0
    maks121212,
    жду пруфов

    и при чем здесь террор 37 ?

       
     


    1. » #-13 написал: maks121212 (3 февраля 2023 16:01)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      +1
      Нет это вы выдумали про терор 37 а я писал про чистку от евреев большевиков в 37

         
       


  17. » #-14 написал: RiDer (3 февраля 2023 15:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    -3
    maks121212,
    деточка ! кто вам в уши вдул такую дичь ?!!

    Путин 85 процентов большевиков первой волны это евреи

    а вы не удосужились откуда наш перзидент взял данную инфу ?
    хде пруфы билли ?
    это ЛОЖЬ.
    Евреи безусловно составляли значительную долю в ВКПб, но никода не доходили даже до четверти.

    дети наши решат что будет новое а не наше старое с граблями типа коммунизма или капитализма
    .
    вы так говорите будто капитализм это что то старое прошедшее
    а капитализм это наше НАСОТЩЕЕ.
    ВСЁ что у нас происходит "прекрасного и выдающегося"
    как то; воровство, кумовство, и по истине выдающаяся коррупция, всё это наш распрекрасный капитализм.

    какие у вас основания говорить о данной экономической формации в прошедшем времени ?
    и если у нас по вашему не капитализм, то что ?

       
     


    1. » #-15 написал: maks121212 (3 февраля 2023 15:32)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      -1
      мальчик это мой президент и есть видео и факты что большевик первой волны евреи их расстреляли всех в 37 году.ну ну врите мне ради оправдания терора?я верю не вам с красным флагом а президенту .

         
       


    2. » #-16 написал: maks121212 (3 февраля 2023 15:35)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      Мой президент сведущь в истории он это говорил на еврейском форуме евреям.что им неудастся в этот раз внедрить терор большевизма .а коммунизма не было никогда его высот не достигли ибо верхушка сгнлиа напрочь уже при хрущеве.это была цель но результат не был достигнут .так что не нам старикам решать как жить нашим детям и уж тем более не идти назад а только вперед .неужели вы не хотите попроборвать что то новое а не старое?зачем идти назад не пойму?было уже и не интересно или опять церкви сожгут ?

         
       


    3. » #-17 написал: maks121212 (3 февраля 2023 15:39)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      0
      ПРОСТО ПРОЧИТАЙТЕ ПЛАН СИОНСКИЙ МУДРЕЦОВ ОН ОДИН В ОДИН ПЛАН БОЛЬШЕВИЗМА ПЕРВОЙ ВОЛНЫ.Это не сложно .Сталин с трудом вернул все в русло даже сказки наши вернул но потом опять началась делюга буржуев под названием другим коммунизм типа 2 процента жируют 98 еле живут.

         
       


  18. » #-18 написал: Michael 53 (3 февраля 2023 15:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 141
    Рейтинг поста:
    +2
    Аффтар ,без сомнения,добрый капиталист,как раз из тех,кого нам обещали в годы перестройки... Сам заработает и нас накормит! Только где они,добрые буржуи!? Что- то кругом одни Дерипаски,Абрамовичи,Ахмнтовы и Коломойские...Такие добрые,что уже кучу войн организовали и укокошили миллионы народа!...

       
     


  19. » #-19 написал: RiDer (3 февраля 2023 14:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 452
    Рейтинг поста:
    -2
    Как же всякую гнусь корежит от всего коммунистического.

    Либо коммунизм выведет человечество к звёздам, либо капитализм загонит его в новый рабовладельческий строй.

       
     


    1. » #-20 написал: maks121212 (3 февраля 2023 14:23)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      -1
      Так коммунизм или диктатура типа пролетариата? Путин 85 процентов большевиков первой волны это евреи .Чей большевизм то будет? Лайтман цель евреев хаос в мире кто выживет будет красной кабалллой большевизмом .вы за цели Израиля против славян или как?

         
       


    2. » #-21 написал: maks121212 (3 февраля 2023 14:25)
      Статус: Пользователь Онлайн |



      Группа: Посетители
      публикаций 0
      комментария 484
      Рейтинг поста:
      +1
      По мне так дети наши решат что будет новое а не наше старое с граблями типа коммунизма или капитализма.Путин идеи возможно но идеология наша уже была Может что то новое попробуем?ни то ни другое?

         
       


  20. » #-22 написал: maks121212 (3 февраля 2023 14:07)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 484
    Рейтинг поста:
    -1
    началась вторая фаза попытки внедрить снова большевизм в нашей стране.сигналом был красный флаг из Харькова для этого но меня тогда никто не слышал?а сейчас отбивайтесь коли поняли что часть патриотов на самом деле лжепатриоты из фазы большевизма и ждут отмашки из израиля на новую попытку революции под лозунгом патриотизма типа не так освобождаем не так руководим и так далее.запустят это репатрианты .в доску типа свои.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map