А ведь действительно, как только появились у нас видеокассеты с голливудскими фильмами и боевиками в частности все наверное обратили внимание на несвойственное нам оружие полицейских в США - помповые гладкоствольные дробовики. Я вообще по началу задавался вопросом - зачем охотничье оружие используется на службе?
А может быть это просто голливудские шаблоны и киношные клише?
На самом деле все так и есть и художественного преувеличения тут нет. Арсенал полицейского может сильно изменяться в США от штата к штату, но помповые ружья есть почти в каждой полицейской машине и служат они как тяжелая артиллерия.
Почему же именно помповое ружье, а не винтовка AR-15, например? Основная причина, которую чаще всего называют, это возможность использования оружия в городах и в людных местах. В таких условиях очень важно избавиться от рикошета, а это у дробовика как раз присутствует. А так же ружейная картечь достаточно быстро теряет свою поражающую эффективность на дистанции.
Т.е на коротких дистанциях это оружие безопасно для окружающих и имеет чудовищную останавливающую способность на коротких дистанциях и в узких пространствах. Это как раз то что надо в работе полицейского.
Наконец, существует большое количество боеприпасов для ружей, которые серьезно расширяют сферу их применения. Пример, помповое ружье может быть задействовано в качестве инженерного снаряжения для открывания дверей и окон.
Может я не совсем в курсе, но вроде бы наши полицейские так и не пользуются широко подобным оружием. Почему? Хотя о чем это я. Они и пистолетом то бояться пользоваться обычно...
Вот, кстати, ролик поясняющий, почему американские полицейские часто стреляют на поражение:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: блюмкин (13 октября 2022 05:27) Статус: |
Картечь просто лютая до 50 м, возможно даже превосходит по плотности пистолеты-пулеметы. Но правильно написал для сбивания их фанерных дверей, в наших реалиях в панельных домах с железными дверями это мало эффективно. Дальше 50 м картечь летит уже не предсказуемо, ну все еще зависит от дульного сужения ствола и насколько согласована картечь в патроне. Но есть тут еще один момент, там свинцовые шарики, которые сильно деформируются об препятствия и например пробивная сила той же пистолетной пули в медной рубашке будет выше, чем у свинцового шарика, шарик при попадании скажем в 3 мм железо (не броня) его не пробивает, оставляет вмятинку и шар просто вот как куски олова при пайке разлетаются брызгами вокруг мишени.
» #1 написал: Сеня (12 октября 2022 17:31) Статус: |
Мастерок, тебя родители отдавали в школу, или ты всё детство в голливудских фильмах проторчал? Чтоб на пару строчек текста такое чудовищное количество грамматических ошибок, не говоря о запятых и умении из слов составлять предложения, такое не каждому по плечу. "... на коротких дистанциях это оружие безопасно для окружающих и имеет чудовищную останавливающую способность на коротких дистанциях..." Шедевр, мать его.
» #0 написал: ZOOM (12 октября 2022 19:30) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1418
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 231
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 211
Рейтинг поста:
Чтоб на пару строчек текста такое чудовищное количество грамматических ошибок, не говоря о запятых и умении из слов составлять предложения, такое не каждому по плечу.
"... на коротких дистанциях это оружие безопасно для окружающих и имеет чудовищную останавливающую способность на коротких дистанциях..." Шедевр, мать его.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 31
Рейтинг поста: