Очередное откровение про меркантильную выгоду США от войны на Украине выдал накануне четырехзвездный генерал в отставке, бывший заместитель начальника штаба армии США Джек Кин. Всего за 1% своего военного бюджета Вашингтон сохраняет жизни своих солдат и воюет против России чужими руками.
«Некоторые республиканцы задают вопросы касательно наших трат. Наших трат на Украину. Но у нас бюджет в 6 триллионов долларов, а на самом деле он на несколько сотен миллиардов больше. Мы инвестировали 66 миллиардов в Украину в этом году. Это 1,1% бюджета», — заявил он.
Разоткровенничался генерал, отвечая на критику республиканцев касательно щедрых расходов администрации Байдена на Украину. По его словам, в разжигании войны на Украине есть даже некое «гуманное» начало, поскольку таким образом якобы они сдерживают прямой конфликт между Россией и НАТО и снижают риски ядерной войны.
«За 66 миллиардов долларов мы получаем Украину, которая сражается с Россией. Это отбросит их на годы назад. И навсегда лишит их возможности при Путине реализовать амбиции забрать себе обратно некоторые из советских республик. И если бы это произошло, это бы означало войну НАТО с Россией. И масштаб этой войны был бы намного больше той, что происходит сейчас. И риски ядерной были бы намного выше. Этого мы избегали всю холодную войну — конвенциональной войны между двумя ядерными державами. Поэтому такая инвестиция очень даже выгодна».
Трудно, конечно, согласиться с логикой поджигателей войны, тем более что на Западе через СМИ усиленно раздувается ядерная угроза. Кстати, следуя коммерческому подходу американского генерала, его претензии к Германии за нежелание направлять Украине тяжелую технику говорят о том, что военные траты США он все-таки считает. Когда ещё в апреле канцлер Шольц заявил, что Берлин исчерпал возможности поставлять свои военные системы Киеву, Кин разразился цитатой:
«Это ужасное оправдание… Очень плохо, что они не хотят помочь украинцам!»
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Consultant (8 октября 2022 11:20) Статус: |
С одной стороны - да. С другой - нет. И второе много больше, по значению. К войне штаты совершенно не готовы. И речь даже не о вооружениях. Их экономика, интерфейсы - слишком уязвима в созданной ими "системе международного распределения труда", политкорректного обозначения неоколониализма. Если начнут рушиться поставки, что делать будут, со своей экономикой сплошных пузырей ? У них же 80% ВВП - услуги. Это схлопнется. Вместе с биржами, фондами, львиным числом банков. Экономическая гангрена поползет по секторам. Прежде всего, по "постиндустрии". Будет много хуже, чем в В.Депрессию. Когда лишь подморозило экономику, но и заводы-фабрики и квалифиц. кадры для них, остались. И можно было "прикурить" у 2МВ, военными и прочими поставками. Которые, в свою очередь, запускали и остальную экономику. Сейчас просто нечего "прикуривать" и запускать. Тут не гегемонство спасать, тут бы выжить как-то. Огромный социальный балласт фудстемповского БЛМ + те, кто из постиндустриала - им надо кушать и чем-то занять.Метастазы этнической преступности, мегатонны оружия на руках, раскол, примерно, наполовину общества, мутировавшие смыслы (это самое главное, без смыслов не живут). В опасную игру играются, так "экономя" на войне. Она уже готова к ним придти, косить их души бумерангом. Китай, все эти годы, массово скупал продовольствие длительного хранения (года на 3 накопил), как думаете, зачем ?
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
И второе много больше, по значению.
К войне штаты совершенно не готовы. И речь даже не о вооружениях.
Их экономика, интерфейсы - слишком уязвима в созданной ими "системе международного распределения труда", политкорректного обозначения неоколониализма.
Если начнут рушиться поставки, что делать будут, со своей экономикой сплошных пузырей ? У них же 80% ВВП - услуги.
Это схлопнется.
Вместе с биржами, фондами, львиным числом банков. Экономическая гангрена поползет по секторам. Прежде всего, по "постиндустрии".
Будет много хуже, чем в В.Депрессию. Когда лишь подморозило экономику, но и заводы-фабрики и квалифиц. кадры для них, остались. И можно было "прикурить" у 2МВ, военными и прочими поставками. Которые, в свою очередь, запускали и остальную экономику.
Сейчас просто нечего "прикуривать" и запускать.
Тут не гегемонство спасать, тут бы выжить как-то.
Огромный социальный балласт фудстемповского БЛМ + те, кто из постиндустриала - им надо кушать и чем-то занять.Метастазы этнической преступности, мегатонны оружия на руках, раскол, примерно, наполовину общества, мутировавшие смыслы (это самое главное, без смыслов не живут).
В опасную игру играются, так "экономя" на войне. Она уже готова к ним придти, косить их души бумерангом.
Китай, все эти годы, массово скупал продовольствие длительного хранения (года на 3 накопил), как думаете, зачем ?