Законопроект о принудительном лицензировании контента из "недружественных стран" («кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения») внесли в Госдуму.
Его уже раскритиковали онлайн-кинотеатры, назвав «легализацией пиратства». А вот обычные кинотеатры и книгоиздатели идею поддержали.
Российские разработчики ПО так же выступили против принудительного лицензирования контента и вот почему...
Согласно законопроекту, российские компании смогут через суд получать недоступные лицензии на «кинопроизведения, компьютерные программы, музыкальные коллекции, литературные и другие произведения» правообладателей из «недружественных» стран, которые отказывают в прямой продаже лицензионного контента. По словам главы Ассоциации владельцев кинотеатров (АВК) Алексея Воронкова, ассоциация поддержала проект, так как он позволит кинотеатрам продолжить работу. В целом предлагается ускорить процесс получения прав на фильмы, чтобы избегать утечек пиратам.
Книгоиздатели законопроект также поддерживают под угрозой того, что около половины зарубежных партнеров не готовы продлевать контракты. Российский книжный союз предложил создать «прозрачный механизм распределения неисключительных прав», к примеру, организовать аукционы и создать реестр. Такой подход исключит риск возникновения ситуаций, когда, например, крупный игрок с большими ресурсами покупает права на электронную книгу, а другие издатели не смогут потом купить права на бумажную версию.
Против инициативы выступили онлайн-кинотеатры. Так, генеральный директор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин полагает, что законопроект противоречит нормам и в целом логике Гражданского кодекса РФ, нарушает международные соглашения, а также увеличивает нагрузку на суды и надзорные органы. «Его реализация будет иметь долгосрочные разрушительные последствия для российской креативной индустрии», — отметил он, добавляя, что разработчики проекта не учли особенности отрасли.
Ассоциация разработчиков программных продуктов «Отечественный софт» (объединяет больше 200 российских разработчиков) раскритиковала законопроект о принудительном лицензировании объектов авторского и смежного права от ушедших из России правообладателей.
Согласно отзыву, такой механизм «несёт большие риски как для пользователей, так и для российских разработчиков». Даже в случае получения лицензии на иностранное ПО, его использование без сопровождения правообладателем может привести к уязвимостям. При этом другие страны могут в ответ ввести такой же механизм в отношении российского ПО.
Однако в сети уже раскритиковали позицию разработчиков программных продуктов. Хотелось бы узнать какой объем российских программных продуктов окажется под угрозой на Западе в связи с принудительным лицензированием в России? Сколько это в $? И почему для них возможно торговать с Западом? В смысле, как зарубежные пользователи их продуктов осуществляют трансграничные платежи в условиях санкций? Очень много вопросов.
С другой стороны ,что касается пиратского софта, то его и раньше использовали и дальше будут - тут ничего существенного не произойдет, скорее усилится миграция в сторону альтернативных продуктов - Linux, PostgreSQL и т. д.
Что касается поддержки принудительно лицензированного ПО так его и сейчас уже нет, так что эти опасения как минимум странные.
Как вы относитесь к тому, что суд будет принимать решение о принудительном лицензировании тех продуктов, которые активно продвигались западными фирмами (российский рынок серьезно насытился ими), а теперь в продаже лицензий отказывают в нашей стране?
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
