Понятное дело, что тут много эмоций, взгляд с одной стороны и типовая критика начальства, но есть суть, которая тут верна. Героическое сопротивление солдат и офицеров на фронте и безразличное отношение к многочисленным участкам фронта у командования. Кто-то же отвечал за этот участок фронта? Кто-то же докладывал, что там "муха не пролетит". Кто-то же говорил, что все данные о том, что под Балаклеей концентрируются войска ВСУ это ничего страшного?
Сейчас начнут списывать все на то, что российских сил там очень мало (около 160 000). Да, это мало, очень мало. Но зачем тогда занимали такую огромную территорию, если банально нет ресурсов на то, чтобы держать фронт даже не против танкового кулака, а против мотопехоты?
Можно понять позицию Генштаба РФ по "минимизации потерь" среди личного состава. Пять месяцев назад остановился тут фронт ну и пусть стоит, потерь нет. Будем заниматься Песками, Соледаром и т.п.. Потом, когда будут ресурсы, вернемся сюда. А противник то решил иначе. На противника работает вся разведка НАТО и не только НАТО.
Максимально минимизировать потери можно двумя способами: либо вывести вообще все войска, либо ввести туда ДОСТАТОЧНОЕ КОЛИЧЕСТВО войск, чтобы решить вопрос БЫСТРО, КАЧЕСТВЕННО и исключить вот такие "внезапные" контрнаступления. В противном случае получается, как мы и обсуждали уже, война ВПОЛОБОРОТА - ни туда и ни сюда! Это приводит очень даже не к минимизации потерь, а наоборот к их росту как среди военных, так и среди гражданских.
Даже опуская вопрос про артиллерию, РСЗО, авиацию (которых работают по максимуму), но есть банальный вопрос - а где хотя бы минные поля перед теми позициями, на которых российская армия стояла уже 5 месяцев под Балаклеей? ВСУ спокойно дошли до наших позиций на джипах и бронетранспортерах (танки подошли намного позже), рассекают по полям как хотят, перед нашими позициями. Никто не мешает. И этим позициям по 3-5 месяцев.
Теперь очередной раз приходится оставлять те населенные пункты, в которых люди нам поверили. Что там будут творить нацики из ВСУ уже давно понятно. Если российские войска зашли в населенный пункт, это должно быть железобетонно обеспеченно всей мощью МО РФ, а не мобилизованными добровольцами ЛДНР и росгвардейцами (хотя они и героические парни).
Вот более взвешенная позиция по ситуации под Балаклеей, но она тоже оставляет много вопросов:
Конечно же это всего лишь небольшой эпизод в специальной операции на Украине, конечно же освободим мы опять эти населенные пункты, но мне лично кажется, что время играет совсем не на нашей стороне и "воевать вполоборота" никакого преимущества России не даст, принесет еще много "сюрпризов", так как НАТО не дремлет.
Не согласны?
П.С. вот правильно Сладков дал определение - "хватит нам метаться как мышь по амбару!"
П.С.2. А кто вспомнит, когда последний раз были удары по Киеву? Блинкин и другие "партнеры" спокойно гуляют с Зеленским по Киеву и все транспортные узлы, мосты в целости и сохранности. А потом все это военное добро эшелонами подвозится чуть ли не прямо на фронт и там это встречают наши солдаты. Удивительное количество "жестов доброй воли".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
