Кто побеждает в конфликте России и Украины?

Нет никакой Украины, ещё с 1991 года. Есть анти-Россия, с ней идёт война. До февраля 2022 Россия проигрывала, прежде всего стратегически, сейчас Кремль побеждает. Медленно, но уверено формируется стратегическая линия. Идет переосмысление роли России на цивилизационном уровне. По окончании Третьей мировой, «гибридной», войны, нашей победы над коллективным западом, наступит новый мировой порядок.

Побеждает (или наоборот) КАКАЯ Россия? Та, что 30 (или более) лет стремилась (в большинстве) быть "хоть какой-то" частью ВЕЛИКОГО "запада"?("великого запада" в воображении и желаниях очень многих россиян на разных/всех уровнях). Что значит "победа на Украине" для все ещё части россиян, постепенно "возвращающихся" (и мысленно, и делом) "к себе". К себе, как самостоятельному и существенно самодостаточному "МЫ"/"Я"? Вот, это главный вопрос. От практических ответов на этот вопрос зависит "что есть победа на Украине". Процесс идёт. На всех уровнях. Президентский, - не исключение. Как и все уровни, по своему. С драмами, комедиями и, где-то, трагедиями.
Резюме: вопроса о "победе на Украине" для "МЫ" не существует. Мы там воюем на своей территории, и, как нередко бывало в истории, воюем с "другим своим Я", вступившим в военный союз против нас (против "МЫ").

Мне кажется это опасный миф. Что получит Европа?
1. Диверсификация поставок энергоносителей, которая позволит не зависить от одного поставщика с сетью транзитеров.
2. Сворачивание бессмысленных, зачастую коррупционных проектов "зеленой энергетики".
3. Отказ от планов сворачивания традиционной и атомной энергетики.
4. Постановка в политическое стойло "зеленых" и прочих праволеворадикалов.
5. Еще большая интеграция с "коллективным западом".
По поводу уничтожения там промышленности -такой сценарий крайне маловероятен. Никто не даст её там уничтожить, ибо та же Германия производит массу вещей, без которых встанет вся мировая промышленность.

Я не думаю так. Именно внутренняя политика привела к тому, что система выстроенная в РФ не является привлекательной даже для стран СНГ, не говоря уж о региональных и глобальных масштабах. Компенсировать это кремль в последнее десятилетие пытался военными и силовыми методами. Результатом такой политики и стал конфликт на Украине. При этом по всей видимости в кремле понимают это. Отсюда и происходит то, что вы написали:

Сделать же систему привлекательной и открытой тоже боятся, поскольку при довольно скудных ресурсах РФ она будет угрожать их личным интересам.
Опять же возвращаясь к Украинскому конфликту. Инициация его по мнению кремля была именно для выторговывания себе "приемлемых для себя условий". Но полная потеря обратной связи внутри системы (тут короновирус помог) втянуло в ловушку, которую сами себе и поставили.

Не только. В СНГ скорее всего Казахстан много плюшек получит от конфликта. Если раньше западные компании размещали свои представительства по СНГ в РФ, то сейчас пристанищем скорее всего станет именно Казахстан. С учетом меньшего населения (относительно РФ) республики они могут просто озолотится. Ну и плюс экономическое посредничество для РФ и западного блока, а также частично Китая.

У местных "экспердов" аналитики 0, сплошные стереотипы. Как в одну, так и в другую сторону. США - потому что всегда, Россия - потому что Путин наше фсё. Все абсолютно убеждены, что их ВПК просто озолотился. А наш что? В убыток себе работает? Побеждаем, естественно, мы. По всем раскладам. Вся проблема в том, что Кремлю победа не нужна. Они просто не знают, что с ней делать и панически её боятся. Кремль хочет договориться на мало-мальски приемлемых для себя условиях. Это их предел мечтаний. Кремль элементарно не готов брать на себя геополитическую ответственность. И не надо идеализировать Путина. Да, во внутренней политике он силён. Тактические задачи решает успешно. Но стратегически... Вся внешняя политика - это череда серьёзнейших ошибок. Вот вам на вскидку: признание вины за Куропаты, поддержка Саакашвили и сдача Аджарии, допустил гибель наших миротворцев в Южной Осетии, катастрофическая политика на Украине, в Казахстане и в Белоруссии, "Минские соглашения", пораженческая политика в Прибалтике. Что-то мне подсказывает, что это ещё не всё.
А, ещё вспомнил... Лавров - это 80-е годы прошлого века. Для нынешних времён абсолютно профнепригоден. Сегодняшний МИД - это позорище. Сплошное ни о чём. Всё ближе и ближе к Козыреву.

Побеждают, естественно, США, бриташки и косвенно Турция. Невиданные дивиденды для натовской оборонной промышленности. Ослабление практически всех конкурентов.
Проигрывают: Европа, промышленность и экономику которой уничтожит энергетический кризис.
Россия, несущая колоссальные экономические и демографические издержки, и получающая по итогам СВО "приз" в виде до пепла разрушенных территорий со стареющим населением "сомнительной лояльности", и как результат, гири на ноги на многие десятилетия (которые ещё самим бы прожить). Плюс, имидж великой военной и оружейной державы, доставшийся в наследство от СССР, очень сильно пошатнулся...
Китай, "новый шёлковый путь" которого теперь по факту, путь в никуда.
Так что все идёт по плану. Но увы, не по нашему плану...

Похоже что США. У неё самые большие политические и финансовые доходы от нашей войны. Как всегда...