Действительно, каждый раз прогуливаясь по Питеру восхищаюсь историческими дверьми старинных зданий. Казалось бы банальный вопрос про размер. Относится он конечно не конкретно к Питеру, а к многим старым зданиям той эпохи во многих странах и городах. Зачем такие огромные двери? Ведь сейчас такие не встретишь, а рост человека намного меньше.
Есть несколько объяснений такому явлению...
Во-первых это касается архитектурного стиля постройки. У старых зданий Санкт-Петербурга (и других городов с историей) вы можете увидеть огромные окна. Вот и представьте себе, если бы при таких окнах делали маленькие двери, то они выглядели бы абсолютно безвкусно и некрасиво. Естественное желание сделать все пропорциональным привела к появлению огромных дверей. Непропорциональность сразу бы бросалась в глаза и нарушала все эстетические качества здания.
Второе объяснение по сути связано с тем, что мы уже упомянули большие окна - это вентиляция. Без больших окон и дверей с ней были бы серьезные проблемы в старых постройках. А если еще учесть, что значительная часть зданий которые мы обсуждаем отводились под государственные учреждения, несложно догадаться, что в них каждый будний день собиралось огромное количество людей. А механической вентиляции еще как вы понимаете не было. Выход один, распахнуть окна и двери.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: Kolyda (25 июля 2022 22:24) Статус: |
А высота потолков какая в тех зданиях? У моей тетушки комната в коммуналки была размером 5х5х4,5 метра, 4,5 это высота. Дом постройки 1870 года, на фронтоне эта цифра выложена. Квартира семикомнатная и предназначалась врачу. В советское время жило в ней семь семей. Естественно дверь в два метра в такой квартире "не смотрелась" бы. Вот и были они чуть ли не под три метра, даже в ванной и туалете. Ну и в парадном такой же высоты.
» #2 написал: fizik_dao (25 июля 2022 21:17) Статус: |
Есть, конечно, но об этой версии, а точнее - факте, который не хотят признавать историки в продолжении статьи (часть 4).
Цитата: барл
Объяснение ни в какие ворота не лезет, даже в шестиметровые. Какой нафик архитектурный стиль? Его можно спокойно придерживаться и с двухметровыми дверями, а сверху сделать обычную стилизацию под дверь. Вот и всё.
В кои веки, согласен с моим оппонентом в политических дискуссиях. Насколько барл не прав в своем не восприятии российской действительности, настолько прав в дверном вопросе древних городов Европы.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 3024
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 1782
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Редакция
публикация 81
комментарий 541
Рейтинг поста:
Есть, конечно, но об этой версии, а точнее - факте, который не хотят признавать историки в продолжении статьи (часть 4).
В кои веки, согласен с моим оппонентом в политических дискуссиях. Насколько барл не прав в своем не восприятии российской действительности, настолько прав в дверном вопросе древних городов Европы.