1. Блогер genby разбирает фейк о том, что доходы населения России якобы катастрофически упали по итогам первого квартала этого года. Как всегда, всепропальщики ошибаются и манипулируют статистикой (ссылка):
… вместо того чтобы сравнивать показатели к предыдущему периоду, они решили сравнить уровень бедности 1 квартала (с самыми низкими доходами) с 4 кварталом (с самыми высокими доходами).
На самом деле, они берут цифры Росстата, и там рост численности населения с доходами ниже границы бедности составил 0,1%. И то из-за чрезвычайно высокой мартовской инфляции:
«По сравнению с I кварталом 2021 года численность населения с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 года увеличилась на 0,1 п.п., или на 0,1 млн человек. Главной причиной роста стало ускорение инфляции до 11,54% (I квартал 2022 года к I кварталу 2021 года), которое превысило рост среднедушевых номинальных денежных доходов.
Среднедушевые номинальные доходы в I квартале 2022 года составили 36 тыс. 234 руб., что на 10,9% больше, чем в I квартале 2021 года. Реальные денежные доходы сократились по сравнению с I кварталом 2021 года на 1,0%, а реальные располагаемые денежные доходы – на 1,2%.»
На самом деле, Росстат посчитал неправильно, без учета предварительных данных последней переписи населения. Если считать, что в России согласно переписи живет 147,2 млн человек, то 20,9 млн составляет 14,19% и произошло снижение числа бедных на 0,01%.
Уже более месяца цены в России не только не растут, но и снижаются. Общий прогноз по годовой инфляции снижен с 22-25% до 15% (ссылка). Может, в итоге окажется и меньше 15%. При этом, напомню, пенсии и пособия повышают в этом году весьма значительно.
2. Также на улучшение реальных доходов россиян играет укрепление рубля, благодаря чему дешевеет импорт и становятся доступнее поездки за рубеж. Несмотря на то, что ЦБ снизил ставку до 9,5% и снял значительную часть финансовых ограничений, курс доллара накануне упал почти до 55 рублей (ссылка).
Представители властей в связи с эти жалуются, что рубль переукреплён, что комфортный для нашей экономики курс находится скорее на уровне 70-80 рублей за доллар (ссылка 1,ссылка 2). Слабый рубль выгоден российским производителям, поскольку повышает их конкурентоспособность на мировом рынке, а сильный рубль способствует дефляции. Если цены будут падать слишком долго в отсутствие достаточного роста товарной массы, это может привести к дополнительному падению экономики России в этом году.
Впрочем, экономические показатели России внушают оптимизм, прогнозы по падению ВВП с каждым разом снижаются. Возможно, уже до конца года ситуация с ценами вернётся в нормальное русло: не будет ни дефляции, ни высокой инфляции.
3. Кримсональтер объясняет, почему несмотря на весьма успешную финансовую политику Центробанка России его так жёстко критикуют в Сети (ссылка):
Мне очень жаль, что нельзя отмотать время назад, месяцев эдак на шесть, и спросить условного популярного телеграмера-политолога-экономиста-инфлюэнсера:
"Вот представьте себе: Запад против нас ввёл совсем-совсем адские санкции: золотовалютные резервы конфискованы, ведущие банки отключены от SWIFT, серьёзнейшим образом затруднено использование доллара и евро в международных расчётах, а также введены санкции на поставку в Россию наличных евро и долларов. Вопросы: какой будет курс? Второй вопрос: если курс будет 60 рублей за доллар, какого размера памятник нужно будет ставить Набиуллиной?"
В этом эксперименте не требуется напрячь воображение чтобы понять, что ответом на первый вопрос было бы что-то вроде "дай бог чтобы на 180 рублях за доллар временно курс успокоился", а ответом на второй вопрос было бы "хахахахаха, лол, национал-предатели из ЦБ, ЦБ – филиал МВФ, не будет такого".
Ну вот сейчас можно посмотреть на реализацию этого "невозможного" сценария и на благодарность широкой публики и "экспертного сообщества". Им теперь рубль "слишком дорогой", а руководство ЦБ – всё равно сволочи. Ок. (я не глорифицирую Набиуллину, я долго выступал за хранение ЗВР в золоте на 80-100% например, но у меня, в отличие от многих "телеграм-экономистов" нет заказа на мочение Набиуллиной).
Очень похоже на ситуацию с Путиным: если бы показать россиянину в 2002 как выглядит и что делает Россия в 2022 году – то восторгу не было бы предела. Но сейчас у нас есть "патриотические инфлюэнсеры", которым "путин недостаточно путин", "команда у него не та", "ЕГЭ не отменили" и "вот национальной идеологии нет".
Набиуллина совершила два страшных "преступления", которые ей вообще никогда не простят "патриотические экономисты" и "телеграм-инфлюэнсеры":
А. Она зачистила (на мой вкус – недостаточно, но всё-таки) банковский сектор от бесконечного числа карманных (в том числе принадлежащих конкретных олигархам и региональным элитам) "отмывочных" и "обнальных" и "выводящих" банков. У этих банков (их десятки) - есть бенефициары, менеджмент и очень уважаемые и состоятельные клиенты (в плане именно "чёрных" и "серых" услуг) – и у них до сих пор в отношении ЦБ лютая вендетта, а бюджеты на то чтобы поливать грязью ЦБ требуются копеечные по сравнению с потерянными "обнальщиками" доходами.
Б. Она не дала превратить Россию в Венесуэлу. У нас в стране очередь из олигархов, которые считают, что государство прямо должно им (а) дать кредиты под 0%, ну в крайнем случае под 2%, (б) не спрашивать у них на что они это потратили (и не требовать возврата) лет эдак 30 – ибо "экономике нужны длинные деньги", а на логичные возражения в стиле "у нас для вас денег нет, вы – олигархи, идите, зарабатывайте и скажите спасибо, что мы не пересматриваем итоги приватизации", они отвечают требованием эти деньги напечатать. И для того чтобы ЦБ охотнее печатал, его мочат через тех же инфлюэнсеров, которые радеют (лол) за "счастье народное".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
