Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Почему провозглашение независимости законно всегда

Почему провозглашение независимости законно всегда


21-06-2022, 12:01 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (1) | просмотров: (1 129)


В 2008 году США сломали международное право. Они поддержали косовских сепаратистов, которые провозгласили независимость от Сербии.

Фактически это была аннексия, так как Сербия не могла подавить сепаратистов силой — после уничтожения американцами Югославии местность была под контролем оккупационных войск НАТО.

Тогда Сербия обратилась в ООН. Генеральная Ассамблея постановила разобрать казус Косово в Международном суде. За проведение разбирательства высказались 77 стран, против — только США, Албания и мелкая шушера типа Науру и Палау.

Международный суд начал разбирать дело в декабре того же года.

Сербия указала, что провозглашение независимости нарушило Конституцию Сербии и ещё несколько важных документов, включая резолюцию Совбеза ООН 1244 и договор между Армией Югославии и блоком НАТО. Албанцы, в свою очередь, высказались в том духе, что уже 63 страны признали Косово, и что ООН вообще лезет не в своё дело.

К сожалению, суд превратился в фарс. Среди судей были представители США, Германии, Японии и так далее. Понятно, что члены НАТО, которые только что бомбили Сербию, и которые плевать хотели на свои письменные обещания, вынесли несправедливое решение. Суд постановил, что декларация независимости Косово полностью законна и не нарушает международное право.

Россия пыталась предотвратить катастрофу. Вот что сказал наш представитель на суде (ссылка):

Кирилл Геворгян заявил, что международное право «не позволяет Косову объявить независимость, поскольку население Косова не пользуется правом на самоопределение». Россия считает, что резолюция СБ ООН 1244, гарантирующая территориальную целостность и суверенитет Сербии, остаётся в силе, и что все стороны обязаны её соблюдать. Геворгян сказал, что резолюция 1244 предусматривает, что решение о статусе Косова должно быть согласованным, и запрещает односторонние шаги. Он добавил, что это положение не может быть изменено по решению спецпредставителя генсека ООН Мартти Ахтисаари, рекомендовавшего ещё до окончания переговоров независимость в качестве единственного решения. Заявил, что временный международный режим, введенный в Косове в соответствии с резолюцией 1244, может быть отменен только Советом Безопасности ООН. Геворгян напомнил, что СБ ООН признал незаконным независимость Северного Кипра и Родезии, поскольку отделение запрещено «вне контекста колоний». Россия указала, что серьёзное нарушение прав человека в Косове в 1990-е годы «не может быть оправданием для одностороннего провозглашения независимости в 2008 году».



Кстати, упомянутый Мартти Ахтисаари — бывший президент Финляндии. Удивительно неприятный тип: антигерой Югославских войн, один из главных организаторов Косовской катастрофы и горячий лоббист вступления Финляндии в НАТО. Пожалуй, вы не удивитесь, если узнаете, что за миротворческие заслуги этому голубю вручили Нобелевскую премию мира — вот как раз в 2008, по итогам расчленения Сербии. А на следующий год премию мира дали Бараку Обаме, воевавшему в Ираке и в Афганистане…

Итак, в 2010 году двухходовка США завершилась полным переписыванием этого раздела глобальных правил игры. Запад признал Косово, также Международный суд ООН постановил, что Косово имело полное право на отделение.

Косовский прецедент означает буквально следующее: начиная с 2008 года любой регион планеты, власти которого достаточно сильны, имеет право провозгласить независимость — независимо ни от каких документов, независимо ни от каких резолюций ООН. Также мятежный регион имеет право пригласить на свою территорию войска третьих стран, чтобы те защитили его от центра. Начиная с 2008 года Мексика, например, имеет право на следующее:

1. Ввести войска в Техас.
2. Поставить во главе Техаса своё марионеточное правительство.
3. Приказать своим марионеткам проголосовать за отделение от США.

Вероятно, в Вашингтоне назовут это аннексией. Однако с точки современного международного права тут не будет различий с Косовским прецедентом, так как Международный суд ООН постановил, что региональные власти имеют право на отделение от центра, и что для отделения даже необязательно спрашивать мнение местного населения (референдум в Косово не проводился).

Косовский прецедент фактически кастрировал ООН, заменив проработанные правила международной политики правом сильного. В соответствии с Косовским прецедентом, сильные страны могут членить слабые страны как им угодно — достаточно только заявить, что речь идёт про защиту местного населения. Как выразилась представитель Германии, «Косово стало независимым государством, поскольку его признали 63 члена ООН и 109 членов МВФ и Всемирного банка». Иными словами, Косово стало независимым государством, так как США и их вассалы были сильны, а Сербия и её друзья были слабы. Vae victis, горе побеждённым.

Всё это означает, что начиная с 2008 года никаких незаконно провозглашённых республик на нашей планете нет. Любая республика, которая провозгласила свою независимость, имеет на это полное право — независимо от того, что говорится в международных соглашениях и в законодательстве той страны, от которой она отделяется. Спасибо американцам: они хотели ослабить Европу, создав в её центре незаживающую язву, но в качестве побочного эффекта уничтожили целый раздел международного права.


PS. Многие ссылаются Косово в связи с Крымом, ДНР и ЛНР. Формально это правильное сравнение, так как отделение Косово сделало легальным любое провозглашение независимости любого региона планеты.

С другой стороны, Крым, ДНР и ЛНР имели бы полное право на независимость даже в том случае, если бы США не изувечили Международный суд ООН. Если отделение Косово следует называть аннексией, так как по факту это силовой захват территории Сербии силами НАТО, то Крым и ЛДНР — цивилизованные ирредентисты, которые имели в 2014 году железное юридическое право на развод с захватившими Киев майдановцами.

Акт провозглашения независимости Украины от 1991 года содержит следующий текст (ссылка):

Исходя из смертельной опасности, которая нависла над Украиной в связи с государственным переворотом в СССР 19 августа 1991 года,

— продолжая тысячелетнюю традицию создания государства в Украине.
— исходя из права на самоопределение, предусмотренного Уставом ООН и другими международно-правовыми документами,
— осуществляя декларацию о государственном суверенитете Украины, Верховный Совет Украинской Советской Социалистической Республики торжественно провозглашает

независимость Украины и создание самостоятельного украинского государства — Украины.


Если мы признаём, что Августовский путч в Москве дал Украине право на отделение от СССР, мы должны признать, что и киевский Евромайдан дал регионам Украины право на отделение от Украины. Если же мы заявляем, что госпереворот не даёт регионам никаких прав, то Украину следует считать не отдельным государством, а мятежной частью России. И в том, и в другом случае Крым и ЛДНР имели юридическое право сказать Киеву «Прощай!».



Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Нравится38



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Kolyda (21 июня 2022 14:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1935
    Рейтинг поста:
    0
    Не надо забывать, что в состав России входит Респу?блика Татарста?н со своим президентом. И что есть некоторые влиятельные кадры в ее составе которые совсем не против отделиться от России. Сегодня не получается у них, но что может случится завтра... На Украине в 14 году ведь не все украинцы пришли на майдан. Меньшинство решило судьбы миллионов.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map