?? Экс-госсекретарь США Генри Киссинджер во время выступления на Всемирном экономическом форуме в Давосе заявил, что Киев должен пойти на переговоры с Россией, даже если от него потребуются уступки. Переговоры должны начаться в ближайшие два месяца, а иначе грядут потрясения и создастся напряжённость, преодолеть которые будет нелегко.
Киссинджеру ответил советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк: «Так же легко, как господин Киссинджер предлагает отдать России часть Украины, он позволил бы забрать Польшу или Литву. Хорошо, что у украинцев в окопах нет времени слушать советы "Давосских паникеров". Немного заняты, защищаем свободу и демократию».
Кто такой Генри Киссинджер? Это старая гвардия геополитики, американский государственный деятель, дипломат и эксперт в области международных отношений. Советник по национальной безопасности США (в 1969—1975 годах) и Государственный секретарь США (в 1973—1977 годах).
Киссинджер - лауреат Нобелевской премии мира (1973 год, тогда ее еще давали реальным людям, а не идиотам вроде Обамы). Занял 1-е место в рейтинге 100 ведущих интеллектуалов мира по количеству упоминаний в СМИ, составленном чикагским федеральным судьёй Ричардом Познером и опубликованном впервые в 2001 году.
Киссинджер играл доминирующую роль во внешней политике США в 1969—1977 годах. Он был инициатором и исполнителем политики разрядки в отношениях США и Советского Союза, организовал начало отношений США с КНР, а также заключил Парижское мирное соглашение, которое должно было завершить войну во Вьетнаме.
Киссинджер написал более десятка книг по дипломатической истории и международным отношениям.
А кто такой Михаил Подоляк? С его слов - политтехнолог и журналист. Всё.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: Consultant (25 мая 2022 00:07) Статус: |
Они, в лучшем случае, видят поверхностное, что глобальные игроки выдают за суть. "Демократия", свобода и прочая толерастная ерунда. В худшем случае, как оно и есть, это просто актеры, играющие свою роль. И что они видят-не видят, неважно. В их методичке этого нет. Идет схатка центров смыслов (без смыслов и в булочную не пойти) и управления + ресурсы, что они имеют и могут подтянуть, создать. Украина - лишь поле прокси-схватки. Чем глубже она втягивается в процесс, тем разрушительнее почувствует последствия. В реальности, ИМХО, точка невозврата пройдена. Еще в 2014-м. Киссинджер говорил, скорее, о теоретических, чем о практических возможностях. Если вдруг все, кто управляет чучелком уже неживой "Украины", откажутся от планов разрушить Европу. Пора уже о незавидной судьбе ее, Европы говорить, а не об "Украине".
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
"Демократия", свобода и прочая толерастная ерунда.
В худшем случае, как оно и есть, это просто актеры, играющие свою роль.
И что они видят-не видят, неважно. В их методичке этого нет.
Идет схатка центров смыслов (без смыслов и в булочную не пойти) и управления + ресурсы, что они имеют и могут подтянуть, создать.
Украина - лишь поле прокси-схватки.
Чем глубже она втягивается в процесс, тем разрушительнее почувствует последствия.
В реальности, ИМХО, точка невозврата пройдена. Еще в 2014-м.
Киссинджер говорил, скорее, о теоретических, чем о практических возможностях. Если вдруг все, кто управляет чучелком уже неживой "Украины", откажутся от планов разрушить Европу.
Пора уже о незавидной судьбе ее, Европы говорить, а не об "Украине".