Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Советская вольница

Советская вольница


17-05-2022, 12:01 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (2) | просмотров: (1 861)


Выпускник ЛЭТИ вспоминает, как студенты паяли Спектрумы. ЛЭТИ — знаменитый петербургский технический вуз. Я тоже там учился, вот на том самом факультете, но через несколько лет после живописуемых событий. Эпоха Спектрумов к тому времени уже ушла. Любителям техники рекомендую прочесть текст по ссылке целиком, история интересная, а я сейчас процитирую (с сокращениями) пару фрагментов, относящихся к закупке комплектующих:

https://www.yaplakal.com/forum7/topic2441156.html

?Процессоры нам привозили поляки, они тогда жили в нашей общаге, часто ездили домой и могли у себя в Польше закупаться. Продавали z80 они по доллару, оптом, от 10 штук… ?За доллары в то время была уголовная статья, 88 УК РСФСР. Но мы как-то забивали на это и покупали баксы в общаге, по 4 рубля за доллар.

?С ИР9 было хуже. Хитрая микросхема, которая выпускалась в малых количествах. Не то чтобы сложная, просто мало их было. ?Цена на них доходила до 20-30 рублей. ?Оперативной памяти, РУ5, было как грязи, в начале. Остальная мелочь, типа мультиплексоров КП11, триггеров ТМ2 даже не стоит упоминания. Копейки. По рублю за 100 штук.

?Все эти мелкие микросхемы в основном воровались в громадных количествах работниками НПО Светлана и продавались на рынке…

Корпуса заказывали на оборонных предприятиях Ленинграда. Благо их было много, и вынести заказ было несложно. Стандартный корпус из магниевого сплава, согнутый, с нужными отверстиями под разъемы и клавиатуру. Красили их сами.


Ничего нового тут нет. Воровство и коррупция в СССР были повсеместны. Про поздний СССР можно или расспросить тех, кто застал это светлое время, или почитать, например, Святослава Логинова, на которого я уже ссылался. Там тоже речь идёт про электронную промышленность Ленинграда:

https://sv-loginow.livejournal.com/21839.html
https://sv-loginow.livejournal.com/tag/Мои%20универсамы

Если интересует другой конец советского периода, то есть, к примеру, «Окаянные дни» Ивана Бунина, или «Собачье сердце» Михаила Булгакова или ещё масса книг других классиков. Спойлер: воровали вчерашние революционеры как не в себя.

По сталинскому времени есть уже статистика. Многочисленные уголовные дела на воров и коррупционеров, которых в ходе жесточайших расправ становилось только больше. А по хрущёвскому и брежневскому периоду могу порекомендовать, к примеру, «Без буржуев» Игоря Ефимова — в книге он методично ставит ссылки на статьи советской прессы, так что все его источники можно без труда проверить.

В общем, коррупция и воровство были в СССР повсеместны. Это факт, причём широко известный и отлично документированный факт. Но если в самом факте сомневаться не приходится, то вот о причинах, толкавших советский народ к воровству, можно уже спорить.

Согласно распространённому сейчас мнению, народ воровал «от безысходности», так как в магазинах нужных товаров было не купить. Лично я в это не очень верю, по трём причинам.

Во-первых, безысходность была только при Ленине и Сталине, когда люди физически голодали. В семидесятые-восьмидесятые особой безысходности уже не было, однако воровство всё же продолжалось. Тем более не было безысходности в 2000-е, но на многих предприятиях с сохранившимися «красными директорами» всё так же продолжали воровать. Я лично видел тогда людей, — вполне приличных на вид, — которые предлагали купить украденную продукцию своего предприятия со скидкой.

Во-вторых, воровали-то в СССР не для себя, а на продажу. Сотрудники заводов, которые выносили за проходную микросхемы, в массе своей радиолюбителями не были. Им просто были нужны деньги, вот и всё. Дефицит может отчасти оправдать покупателей: те вынуждены были скупать краденое, так как иного способа добыть искомое они не видели, в магазинах было шаром покати. Тех же, кто непосредственно воровал, дефицит не оправдывает, им просто хотелось денег.

Наконец, как показывает опыт, массовое воровство при наличии минимальной управленческой воли пресекается довольно просто. Нормальная бухгалтерия, адекватная охрана, личная энергия руководителя завода или, если завод большой, начальника службы безопасности. Искоренить воровство под корень бывает непросто, умные воры умеют прятать концы. Однако убрать советскую массовость, когда про воров знали все собаки на территории, а условные микросхемы нёс в карманах через проходную каждый первый — задача элементарная. Сейчас с этой задачей справляется практически каждый буржуй, а те, кто не справляется, быстро уходят с рынка, не в силах выдержать капсоревнование с конкурентами.

По моему мнению, тут-то и кроется главная причина экономических проблем СССР.

Принято считать, будто в СССР была жёсткая вертикаль власти, казарма и ежовые рукавицы. На самом деле, никакой особой строгости в СССР не было. Попытка закрутить гайки слишком сильно повсеместно приводила к сорванной резьбе — так как директора заводов были слишком слабы, чтобы отловить воров, уволить пьяниц или, скажем, проследить за сохранностью станков, им оставалось только наводить дисциплину на сугубо второстепенных участках: следить, например, за тем, чтобы каждый рабочий заступал на смену вовремя. Задача чуть сложнее, — к примеру, обязать сотрудников надевать резиновые перчатки при работе с тонкой техникой, — была уже невыполнима.

Оно и понятно. Стимулировать людей материальной выгодой в СССР не могли, Карл Маркс не позволял. Оставалась только идеология, вымпелы с воодушевляющими речами.

Однако идеология тоже не работала, так как была заточена у социалистов на рывок, на благородный гнев, на разовое «отнять и поделить». Социалистическая идеология могла воодушевить толпу на разграбление помещичьей усадьбы, но не могла воодушевить коллектив на спокойный, ответственный ежедневный труд. Тут идеология вынуждена была уступать место стандартной комбинации кнута и пряника, которая, как я указал выше, работала плохо. Пряник был невкусным, а кнут лежал в руке неумелых руководителей, которых, в свою очередь, государств также мотивировать не могло.

Сейчас многие вспоминают, что в СССР рабочему жилось вольно и свободно. Как вспоминал один из комментаторов, он, работая простым токарем, мог директора завода по матушке послать.

Конечно, определённые плюсы тут были. Однако в качестве минуса мы получали аналогичную свободу для всех — свободу работать спустя рукава и свободу выносить с родного завода всё, что не приколочено намертво гвоздями. Конечно, такое «свободное» общество было обречено на неустроенность и на бедность.



Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Нравится21



Комментарии (2) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #2 написал: Mariana (18 мая 2022 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 213
    Рейтинг поста:
    -2
    Очень забавно читать анализ Советской системы современной молодежью, которая в большинстве своем не способна грамотно что-либо написать на русском языке. Отсутствие нормальной тренировки умственных способностей, чему учила советская школа (тоже вся проворовавшаяся хе-хе) ограничивает горизонты восприятия и способности различать(прямая функция ума). О воровстве в советское время важно рассказывают люди, предпочитающие не замечать современный тотальный грабеж всех, всего и вся. Это так же называют бизнесом.
    Одним словом, уже тошнит от антисоветчины. Можно что-то другое рассказать, для разнообразия?

       
     


  2. » #1 написал: Kolyda (17 мая 2022 18:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2672
    Рейтинг поста:
    0
    Стимулировать людей материальной выгодой в СССР не могли, Карл Маркс не позволял.


    Самым главным нарушением считался перерасход фонда заработной платы на предприятии. За это руководителя могли и с работы снять.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Март 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map