Надо понимать, что ответственность за все происходящее лежит как раз на тех, кто одним движением пальца могли все это предотвратить, но не захотели. Вернее им это было не выгодно.
"Это новости из Мариуполя на Пасху, которые вы не хотите слышать ни на Пасху, ни в другие дни. Би-би-си сообщает сегодня в пасхальное воскресенье, что российские солдаты, как сообщается, захватили британских солдат в Мариуполе. Эта новость до сих пор не опровергнута в Лондоне. Однако, возникают неудобные, жестокие вопросы. Например, вопрос о том, что британские солдаты и, следовательно, солдаты из страны НАТО , забыли в Мариуполе? Второй вопрос - находятся ли в Мариуполе, помимо британских солдат, солдаты других стран НАТО?
Верны ли последние новости о том, что было предпринято множество попыток эвакуировать на вертолете или на корабле высокопоставленных советников НАТО из Мариуполя с заводов Азовского металлургического завода и тамошней подземной большой крепости? Правда ли что все эти попытки потерпели поражение? Почему страны НАТО выбрали именно пресловутый полк Азов в качестве „объекта консультаций“, а может быть, и не только консультаций. С российской точки зрения, любой, кто воюет против России под символикой СС, будет иметь дело с теми, кто помнит жертвы фашизма в Великой Отечественной войны.
Был и является ли полк Азов прямо-таки “подходящим формированием" для якобы сотен солдат из стран НАТО, чтобы оказать давление на Россию? Почему западные СМИ в течение нескольких недель скрывали и уничтожали новости, относящиеся к Мариуполю и полку "Азов"? Как международное право оценивает использование большого количества солдат НАТО в консультировании и руководстве воюющей стороной Украины?"
Вот, с кем сейчас воюет Россия на Донбассе:
В ведь все то, что происходит сейчас было прогнозируемо уже давно. Вот видео из Рубежного три года назад:
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #3 написал: a_niskin (17 апреля 2022 20:46) Статус: |
Похоже автор комментария-сексуально озабоченная женщина. А может и не женщина.Уже не первый комментарий от этого существа навыводит на мысль о нетрадиционной ориентации.
Нет, это стандартное поведение тролля. Когда нечего сказать по существу статьи, нужно моментально разогнать срач по какой-нибудь отвлеченной теме.
» #2 написал: lidia (17 апреля 2022 21:15) Статус: |
Похоже автор комментария-сексуально озабоченная женщина. А может и не женщина.Уже не первый комментарий от этого существа навыводит на мысль о нетрадиционной ориентации.
» #0 написал: lidia (17 апреля 2022 21:05) Статус: |
Какие высокие рассуждения " существо, нетрадиционная ориентация ".Сразу чувствуется цивилизованная Европа, ни нормальных мыслей в голове, ни нормальных рассуждений.
» #-1 написал: lidia (17 апреля 2022 17:09) Статус: |
Мне Маргарита Симоньян нравится, красивая и умная женщина. Я советую ей подкорректировать свой образ Я так понимаю, Маргарита - политик \слово мужского рода \ и выставленные на показ женские прелести, не к месту. Они отвлекают к ней относиться серьёзно. Ведь это не праздничный бал, где надо подчёркивать, то что имеешь прекрасное. А серьёзная политическая программа.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 2992
Рейтинг поста:
Похоже автор комментария-сексуально озабоченная женщина. А может и не женщина.Уже не первый комментарий от этого существа навыводит на мысль о нетрадиционной ориентации.
Нет, это стандартное поведение тролля. Когда нечего сказать по существу статьи, нужно моментально разогнать срач по какой-нибудь отвлеченной теме.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 138
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 139
Рейтинг поста:
Похоже автор комментария-сексуально озабоченная женщина. А может и не женщина.Уже не первый комментарий от этого существа навыводит на мысль о нетрадиционной ориентации.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 138
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 138
Рейтинг поста: