Ну что, вот «свободолюбивый и демократичный» Запад окончательно снял маски и продемонстрировал всем свою истинную нацистскую натуру.
«Фейсбук» и «Инстаграм» временно не будут блокировать призывы к убийствам русских. Временно, видимо, пока всех русских не убьют. На мой взгляд, это схоже с работой нацистских изданий «Фёлькише Беобахтер» и «Штюрмер», которые бы во всеуслышание объявили, что будут временно призывать к убийствам евреев. Временно. До окончательного решения еврейского вопроса.
Я сначала не поверил в эту новость, подумал, что «Панорама» опять шалит. Но нет, оригинальная новость легко находится поисковиками. И это не «Ньюз-Фронт» или «Раша Тудэй», а «Рейтерс» (которых теперь, в духе времени, должны обвинить в «продвижении путинского нарратива»).
Соответствующая инструкция не блокировать язык ненависти и призывы к убийствам русских рассылалась по внутренним почтовым каналам сотрудников «Фейсбук» и «Инстаграм». И, как часто бывает в таких случаях, кто-то из них слил данные письма прессе.
Кроме того, рекомендуется позволять восхваление и рекламу неонацистской группировки «Азов» (запрещённой в Российской Федерации). И даже подчёркивать, что они являются самой боеспособной частью Национальной гвардии Украины.
Неонацисты, встроенные в силовые структуры «демократической» Украины? Это, оказывается, теперь норма, пока они убивают русских.
Когда мы годами писали о том, что истинная идеология Запада – это нацизм, нам отвечали: «Вывсёврёти, это кремлёвская пропаганда». Когда мы формулировали это явление, как «либеро-фашизм», то нам отвечали, что так не бывает. Когда мы заявляли, что власть в Киеве захвачена неонацистами, нам говорили: «Но позвольте, у них же президент – еврей».
И теперь еврей Цукерберг нацепил выцветший мундир от Хьюго Босс (которое «против насилия с 1934 года!»), словно вытащил черепомерку и тихонечко под нацистское приветствие говорит, что призывать к убийству русских – это, оказывается, сегодня нормально.
Добавьте к этому развёрнутую в последнее время травлю русских в западных странах по этническому принципу, отчисление русских студентов из западных ВУЗов, нападения на русских в европейских странах, попытки закрыть «Русский чайный дом» в Нью-Йорке, убийства белорусских дальнобойщиков в Европе, уголовное преследование за «поддержку Путина» в Чехии, немецкий ярлык «Путинферштейер», запрет вещания «РТ» и «Спутника» на Западе и так далее.
А что вас, собственно, удивляет?
Когда в саудовском посольстве жестоко пытали и убивали журналиста Хашогги, «вся мировая общественность» отчаянно кричала: «Смотрите! Там Скрипаль живой!».
Когда Серена Вильямс почёсывала тестикулы, везде рассказывали о русских спортсменах, принимающих допинг.
Когда англосаксы много лет издевались над реальным разоблачителем военных преступлений Запада Джулианом Ассанжем, держа в тюрьме и подвергая пыткам, тамошним обывателям плакались о несчастном Алёшеньке Навальном, который уже 72 дня не ел крабов!
Когда бомбили Сербию, то на обложках крупнейших таблоидов было написано: «Ковровые бомбардировки открывают дорогу к миру».
Когда США вторгались в Ирак и убили там несколько сотен тысяч человек, сравняв тамошние города с землёй ковровыми бомбардировками – ООН не выпустило ни одной осуждающей это резолюции, а Европа посылала туда свои войска «для усиления».
Когда США вторгались в Афганистан и двадцать лет оккупировали эту страну, поставив там марионеточное правительство и убив свыше 300 тысяч мирных афганцев, а несколько миллионов подсадив на наркотики – в ООН стояла тишина, а свободная и демократическая пресса старательно делала вид, что так и надо.
Когда саудовская армия вторглась в Йемен и убила там (по данным ООН) свыше 378 тысяч мирных жителей, то США и ЕС ввели целых НОЛЬ санкций против диктаторского режима Саудов, который, между прочим, публично отрубает головы «ведьмам», сбрасывает гомосексуалистов с крыш небоскрёбов и забивает женщин камнями до смерти.
Когда израильская военщина (да, я помню) оккупирует территорию Палестины и наносит ракетно-бомбовые удары по её населённым пунктам – «это другое».
Когда израильская авиация обстреливает территорию Ирана и Сирии, а израильские спецслужбы устраивают теракты и убивают иранских учёных – это нормально.
Когда марионеточный неонацистский режим в Киеве восемь лет убивал русских жителей Донбасса – это вызывало всяческое одобрение Запада. За это Запад давал своим марионеткам больше денег, снабжал оружием и поддерживал наёмниками, военными инструкторами и разведслужбами.
По всем этим фронтам на Западе уже давно дали зеленый свет. Вьетнамцев убивать можно. Кубинцев убивать можно. Сербов убивать можно. Иракцев и афганцев убивать можно. Латиноамериканцев убивать можно. Йеменцев убивать можно. Ливийцев убивать можно. Сирийцев убивать можно. Жителей Мали и ЦАР убивать можно. Сомалийцев убивать можно. Конголезцев убивать можно. Русских убивать можно.
И теперь, когда в западных соцсетях призывают убивать русских – это (я цитирую пресс-секретаря «Мета» Энди Стоуна) «форма политического самовыражения».
Не удивлюсь, если западные нацисты начнут продвигать нарративы, что Освенцим, Майданек, Бухенвальд и Дахау – это всего лишь форма политического самовыражения НСДАП. Если дальше так пойдет, то они могут и вовсе заняться оправданием нацизма в духе того, что Адольф Гитлер был обычным художником, который так видел.
Но правда в том, что миллионы убитых иракцев, афганцев, вьетнамцев, йеменцев, ливийцев, сирийцев, русских или сербов для «коллективного Запада» не важны. Жители Африки и Латинской Америки, Китая и Индии, Ближнего Востока и стран бывшего СССР – это для них «унтерменши», «люди второго сорта», «недочеловеки».
Фашингтон и Четвёртый Еврорейх – это не пропагандистские клише, а объективная реальность.
Причём уже давно (если они вообще когда-то переставали быть нацистами). Просто сейчас очередной «дранг нах остен» пошёл не по плану, и нацисты сбросили маски.
https://jpgazeta.ru/aleksandr-...
Источник: cont.ws @alexandr-rogers.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Они готовили это, минимум, 30 лет . В реальности - гораздо дольше, они игроки вдолгую, это известно. И обожают играть в "разделяй, сталкивай, властвуй" (можно почитать недавние откровенные слова Фридмана из Stratfor, кто незнаком с их повадками. Очень познавательно.
Это было цинично и аморально, но это работало
https://oko-planet.su/politik/politiklist/678588-citata-eto-bylo-cinichno-i-amo
ralno-no-eto-rabotalo.html
Шла работа поддержки бандеровцев, сразу после войны. Как возможной матрицы того, что, будучи отмасштабирована - родит раскол: радикальное украинство (бандеровщина) - русские. С бандеровцами работали без конкретного плана. Изначально, в условиях еще СССР его было невозможно составить. Нельзя же было всерьез рассчитывать поднять восстание бандеровцев тогда. Они были еще малочисленны. Внутренних ресурсов, в первую очередь, властных - крайне мало.
После 1991-го англосаксы, наконец, смогли, без всяких ограничений, масштабировать бандеровщину. Прежде всего, в новых, молодых поколениях. С еще чистыми для заполнения мозгами. Через образование, СМИ, НКО, разного рода объединения (вплоть до спортивных и туристических). Упаковывая молодежно-яростное "не могу молчать" в разного рода нац. организации.
Главное, еще раз. Майдан это не столько столкновение радикального украинства (бандеровщины) с русскими, сколько столкновение русских с англосаками, через откормленную теми бандеровщину. Украина была, своего рода, социальной биолабораторией этих новых Франкенштейнов, выращивающих в ней социальный штамм Чудовища бандеровщины.
Это сейчас очевидно.
Но, зафиксировать надо.
2. Нас обложили санкциями. Ведут инфовойну.
Главная их задача - нестабильность материальная и духовная. На нестабильность плохо получается опереться.
Отсюда задача- создать новую стабильность внутри и вне.
Воевать нестабильностями, хаосом - еще один их конек.
Нестабильность, при этом, не всегда то же, что хаос. Можно находиться в слабом, нестабильном состоянии, на грани срыва в хаос.
И можно играть не наступившим хаосом, а его угрозой. Скажем, шантажируя правительства, находящиеся в нестабильном состоянии.
Более удобный инструмент. Хаосом много труднее эффективно управлять, чем его угрозой.
В материальной плоскости - внутреннюю оставим в стороне.
Не сомневаюсь, тут у нас все подготовлено. Да и зависит, прежде всего, от нашей власти, от самих нас.
Внешняя - это Китай и другие не прогнувшиеся страны.
3. Прежде всего, Китай.
Вот его и будут сейчас ломать изо всех сил. И соблазнять печеньками. Уже начали. Несколько раз рыкнули, чтобы не смел нам помогать.
Он, ожидаемо, рыкнул в ответ.
Теперь будут ломать ему жизнь.
Прежде всего, рынки. Но и внутри попробуют, обязательно, через оппозицию во власти.
Англосаксы довольно сильны в глобальном рынке, значит, будут ломать уже тех, с кем Китай ведет дела.
Ему придется, по многим направлениям уйти в автаркию (изоляцию), к чему он долго готовился.
Попробуют спровоцировать начать решать тайванский вопрос, тогда у них будет больше оснований ломать сотрудничающие с Китаем страны.
И в целом, демонизировать в инфопространстве.
Так же, как было с нами, когда они вынудили нас начать решать вопрос с угрожающей нам нацистской армией.
Выращенной ими.
В военном отношении - картина совершенно иная. Тайвань не собирается на Китай напасть, мягко говоря.
Другое дело - по поставкам электрон. комплектующих. Прерви их, в Китае остановятся многие производства.
Дальше - ставка опять на создаваемую экономическую --> социальную нестабильность.
Размен фигурами. Внешние финансы Китая у них, в том числе, трежери - на заводы иностранного происхождения в Китае.
Дальнейшее зависит от Китая.
4. Сами штаты.
Естественно, экономическая и последующие инфо, политическая и т.д. войны отдачей ударят и по ним.
Насколько сильно - трудно сказать, да и зависит, во многом, от конкретных действий сторон.
Но, сильно.
Задача глобалистов (а не штатов в целом. Воюют именно они) - сломать все основные государственные системы управления.
В том числе, и в штатах. Где они сейчас, рулят.
Государства, нанося удары друг по другу, помогают им.
Это не значит, что не надо бить, значит - надо это понимать. И из понимания - отливать удары.
В штатах - особый случай. Последствия ударов (для государства и глобалистов), в целом, не совпадают.
Глобалисты сейчас при власти. Играют роль Горбачева и Ко, которым чем хуже стране, чем лучше.
С одной стороны, ухудшение состояния в стране играет на руку их внутренним противникам. Условным трампистам. С другой, они обрушивают страну в кризис. Судя по всему, собираясь ее в целом переформатировать. Цепные псы режима - 90 оттенков гендера уже готовы.
Еще одно - не могут же трамписты, называя себя патриотами США, быть на стороне наносящих удары.
Даже если эти удары виртуально-информационны, как в нашем случае.
Когда в ухудшении состоянии обвиняют нас.
Пользуясь, близким к тотальному, господству в инфопространстве.
Они могут сейчас полностью придумывать целые войны и их ход.
Глобалисты сейчас играют патриотов (они древние хамелеоны). Кого же играть патриотам ?
Трамп уже играет, в нашем случае. Давя, в первую очередь, на последствия действий "неразумной администрации".
Не может он открыто встать на нашу сторону. Это гарантированный проигрыш.
Да и не нашей стороне он будет, в случае выигрыша.
Он будет на стороне США. Которые оккупировали глобалисты. И превратили в манипулируемые штаты.
5. В общем, противник давно известен. Даже не англосаксы или штаты, а глобалисты.
Фининтерн, транснациональные фонды и корпорации, прежде всего.
Стоящая рядом Цифра, которая хоть и имеет тоже глобальный характер, но не сомневаюсь, далеко не во всем согласна со старыми глобалистами.
Те рвут им рынки. В России мы это уже видим. А с рынками у них был полный порядок. В отличии от звероящеров глобализма.
И их поведение, в значительной мере, будет зависеть от того, в чью сторону станет клониться победа. Подчиняются, но могут и выйти из-под контроля.
Разорванные надолго рынки им ни к чему.
Телевизор (условно) может прославлять и нацистов и антифашистов.
6. Временной аспект. Дедлайн глобалистов
Думаю, август. Но, это совсем крайний срок. Желателен июнь-июль.
Чтобы хватило времени "после победы" провести ряд мероприятий, уже как "победители" и уверенно взять сенат на ноябрьских выборах.
Иначе - или 3 мировая (громко хлопнуть дверью, уходя) или потеря власти в штатах.
С последующими мероприятиями и переговорами уже на уровне настоящих государств. Ялта-2.
Смена правил игры. Новая стабильность.
Но, есть большая вероятность (п.4) - что они бросают штаты в кризис. Их интерес не выигрыш в старой игре. А создание новой Игры.
6. Из их дедлайна следует и наш. Нам надо продержаться. Разумеется, не просто ожидая, но делая свои ходы.
Постараться не дать вмешать в украинский вопрос Европу (Польшу, прежде всего).
Сломать нацистского Голема, долго выращиваемого глобалистами на Украине.
Найти новую стабильность внутри. В новой конфигурации управления в целом, в экономике, в смыслах, закаленных в войне и труде
Которые должны формировать далее все. А не быть просто громкими словами.
Главное это - Справедливость и Совесть, главное это - Народ, главное это - Отечество.
7. Отсюда и танцуем. Вплоть до законотворчества, формата государства и его институтов,
Пересобирать предстоит многое. Нужно устранить не только то, что мешало нам последние 20 лет, после 90-х.
И это не только наследие самих 90-х, но и предыдущих десятилетий, которые и привели нас к 90-м.
Возврат в СССР ? Но, именно оттуда и пршли 90-е.
Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, Гайдар - все родом оттуда. И далеко не только они.
Будь только они - их бы моментально смыло бы многомиллионной партией.
Вопрос - много глубже персоналий.
Думаю, те кто старается ограничить вопрос персоналиями и надеется на то, что мы бросимся воссоздавать СССР.
С которым они хорошо научились работать.
Нет, должно быть что-то совсем новое, а не реконструкция старого.
Но и не "до основанья, а затем", с другой стороны. Отнимает слишком много времени, ресурсов на выращивание с нуля.
Нельзя историческую яблоньку, раз в сто лет, рубить под корень. Расточительно.
С использованием положительных сторон, но нельзя протащить в будущее семена новых 90-х.
Как минимум, нужно убрать заидеологизированность.
Вначале было Слово, как известно.
Нельзя сидеть снова в прокрустовом ложе той или иной идеологии.
Должны быть четко определены смыслы. Духовные и материальные.
Новая конструкция государства и управления.
Но, значительно более динамичная, чем закостеневшая в идеологии структура.
ПС: Косность и привела - сначала, к волюнтаризму Хрущева, потом застою и длительному тлению Брежнева, когда страна, внешне благополучная, прорастала грибницами цеховиков, естественно - с сопутствующей грибницей коррупции, ведь "цеховики" противоречили законам. Появилась потребность "решать вопросы"и она вырастила себе предложение в "смазывании вопросов". Истоки - еще во временах Хрущева, буквально вырубившего все негосударственное, вплоть до приусадебных участков.
Страна оплеталась "телефонным правом" решальщиков. Негибкость планирования, просчеты в нем - породили армию снабженцев, тоже решающих, порой на грани криминала.
Порой, и за гранью. Они смыкались с "цеховиками" и "телефонным правом".
В общем, Горбачев, конечно, виноват. Но, страна, особенно в управленческом слое, была уже разложившейся.
Вина Горбачева в том, что он слабый полез решать такие сложные вопросы.
Причем, не один, как в Китае. С экономикой.
Но, с двумя, еще и с политическим управлением.