США передало письменный ответ на требования России по безопасности. Есть версия, что письменный ответ нужен для того, чтобы ткнуть потом в лицо представителям США, когда Куба, Никарагуа и Венесуэла подадут заявки на членство в ОДКБ. Мол вы же говорили, что все страны вольны выбирать куда им вступать, вот вы даже это на бумаге написали. Так что теперь кушайте и не подавитесь.
Согласно условию, поставленному США, Россия не будет публиковать их письменный ответ в СМИ. Однако по заявлениям должностных лиц с обоих сторон можно сделать вот такие выводы...
Ответ Запада:
На своих пресс-конференциях, Блинкен и Столтенберг четко проговорили: принципы НАТО не будут пересмотрены в угоду России, и никакие гарантии о “не вступлении Украины” или любой другой страны невозможны.
Взамен США готовы обсуждать размещение стратегического и наступательного вооружения в Украине, улучшение прозрачности, и коммуникации между США и Россией, улучшение контроля над проводимыми учениями, и контроль над ядерными оружием. НАТО предложило Москве установить прямую линию связи между Москвой и Брюсселем, а также возобновить брифинги по запланированным военным учениям и/или военным испытаниям.
Кроме того, Запад неоднократно чётко подчеркнул, что “путь дипломатии” лежит только через признание Россией ответственности за эскалацию на границе с Украиной, и отвод войск обратно.
Если Россия не отводит войска от границы с Украиной, или, хуже того, предпринимает попытку вторжения, США и НАТО согласовали, и продолжают дорабатывать комплекс ответных мер.
Во-первых, санкции. Они будут затрагивать не только операции в долларах, но и торговое эмбарго, которое ударит по “любимым отраслями Путина”, таким как нефтегазовая промышленность, военные технологии, искусственный интеллект, квантовые вычисления и прочее.
Во-вторых, США активно работают над возможностью ввести эмбарго на поставку газа и нефти из России. По словам Блинкена, сейчас американские дипломаты “шерстят” весь мир в поисках резервов, и мощностей, которые можно направить в Европу для замены российского газа (Австралия уже вроде как готова наращивать поставки СПГ). При этом, США не исключают, что Россия сама прекратит поставку газа в Европу, как инструмент прямого шантажа Старого Света.
В-третьих, военная и финансовая поддержка Украины прекращена не будет. США продолжат отправлять оборонительное вооружение в Украину, и более того, они рассматривают вариант прямой финансовой поддержки, с целью компенсировать понесенные убытки, от эскалации на границе страны.
В-четвертых, наращивание военного контингента НАТО в Восточной Европе. Йенс Столтенберг несколько раз подчеркнул, что НАТО — оборонительная организация, и не стремится к конфронтации с Россией, но в случае вторжения в Украину будет вынуждена реагировать соответственно. НАТО сформировало силы "быстрого реагирования" в размере 5 тысяч, готовых быть развернутыми в течении дня.
США в свою очередь привели в состояние боевой готовности 8.5 тысяч солдат, которые готовы "мгновенно" расквартироваться в Восточной Европе для военного сдерживания агрессии России.
Ответ России:
Официальных заявлений еще не было, но прозвучали несколько высказываний представителей власти.
Первый зампред комитета Совета Федерации по международным делам Владимир Джабаров заявил, что "ответ США неприемлем", и что в ответе от России может принять участие КНР.
Замглавы комитета Госдумы по международным делами подтвердил отказ принять ответ Запада, и заявил, что "скоро начнём узнавать российские ответы, включая поставки вооружения в ДНР и ЛНР".
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: tatarinrucik (27 января 2022 17:53) Статус: |
Конечно, всё тайное скоро станет явным(их ответ), но вообще-то всякие тайные протоколы к пактам "Молотова-Рибентропа" не красят столь серьёзный процесс. На мой взгляд дальнейшая говорильня играет на руку только пиндосам. Пора действовать, причем ассиметрично, чтобы обложились по самые помидоры! Надеюсь ответ будет неожиданным...
» #1 написал: Consultant (27 января 2022 05:15) Статус: |
Вот и ответ тем, кто долдонит: "Надо было в 2014-м Украину брать". Пункт явно из методички, только некоторые это не понимают. Подхватив его, как "патриотический" вирус. Обвинение власти есть ? Есть. Мечта англосаксов, чтобы мы влипли в это Соломенное Чучелко есть ? Есть. Концентрация на Украине, а не на Западе, НАТО и США есть ? Есть. Если бы мы вошли в 2014-м, США бы не были ослаблены так, как ослабли за эти годы (особенно, в управлении, раскол элит). Да и экономика, так и не погасив кризис 2008-го - он купировался только инъекциями QE, нарвалась на очередной кризис. А Россия, соответственно, не усилилась бы. Помимо роста военной мощи, новых видов оружия, а не только количественного роста, появились и невоенные рычаги. От европейской зависимости от энергоносителей, до союза с Китаем. Да и Европа уже не та, как восемь лет назад. Думаете, там не догадываются, что штаты хотят сжечь ее в топке войне, как в предыдущих мировых войнах, чтобы опять подняться и нажиться на европейской и нашей беде ? Думаете, штаты не достали Европу ? Увидите, как только США треснут, откуда ни возьмись, в Европе появится куча политиков, пышущих гневом антиамериканизма, куда сильнее, чем наши.
Пусть попробуют нас теперь остановить. Украина же и сама развалится на республики. Нам пытались впихнуть перезревший процессом распада плод, чтобы обременить этим "приобретением". Да еще и накинуть сверху все то же эмбарго. Чтобы, залипнув в проблемах Украины + наших социальных проблемах (деньги откуда на нее пошли бы, в этом формате распада ?), не помогли Китаю, когда начнется атака там.
» #0 написал: niks (27 января 2022 07:19) Статус: |
Думаю большинству обывателей надо принять за аксиому, что компетентность высшего руководства нашей страны настолько велика, что ему, обывателю, и не представить.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 455
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2620
Рейтинг поста:
Если бы мы вошли в 2014-м, США бы не были ослаблены так, как ослабли за эти годы (особенно, в управлении, раскол элит). Да и экономика, так и не погасив кризис 2008-го - он купировался только инъекциями QE, нарвалась на очередной кризис. А Россия, соответственно, не усилилась бы. Помимо роста военной мощи, новых видов оружия, а не только количественного роста, появились и невоенные рычаги. От европейской зависимости от энергоносителей, до союза с Китаем. Да и Европа уже не та, как восемь лет назад. Думаете, там не догадываются, что штаты хотят сжечь ее в топке войне, как в предыдущих мировых войнах, чтобы опять подняться и нажиться на европейской и нашей беде ? Думаете, штаты не достали Европу ? Увидите, как только США треснут, откуда ни возьмись, в Европе появится куча политиков, пышущих гневом антиамериканизма, куда сильнее, чем наши.
Пусть попробуют нас теперь остановить.
Украина же и сама развалится на республики. Нам пытались впихнуть перезревший процессом распада плод, чтобы обременить этим "приобретением". Да еще и накинуть сверху все то же эмбарго. Чтобы, залипнув в проблемах Украины + наших социальных проблемах (деньги откуда на нее пошли бы, в этом формате распада ?), не помогли Китаю, когда начнется атака там.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 433
Рейтинг поста:
полностью разделяю ваши взгляды и выводы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 8
Рейтинг поста: