Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Мы живём в лучшем из времён в лучшей из стран

Мы живём в лучшем из времён в лучшей из стран


17-01-2022, 16:46 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (6) | просмотров: (1 997)

 

 

 

Меня в очередной раз задолбало бесконечное нытьё о том, как всё плохо в России.

 

 

 

Запомните, а лучше запишите (а некоторым стоило бы и вытатуировать на лбу): русские никогда не жили так хорошо, как сейчас.

 

Вообще мы живём в лучшем из времён. Ещё сто лет назад у предков не было ни центрального отопления, ни горячей воды (да и холодная у большинства была из колодца или речки, а не из крана), ни электричества.

 

Из общественного транспорта – трамвай на конной тяге. И то, только в крупных городах.

 

Бесплатное всеобщее образование? Ты что, холоп, белены объелся? Ставь крестик в углу и не выделывайся.

 

Страховая медицина? Дохтур, может кровь пустить и пиявок назначить. Будешь должен.

 

«Испанка» убила десятки миллионов человек.

 

Каждый второй год голодный.

 

Работа на заводе по 14-16 часов. И это не «пришёл, включил станок с ЧПУ», а тяжёлый физический труд. В сельском хозяйстве не легче, тракторов и комбайнов не было.

 

Из развлечений ковёр. Ни телевизора, ни интернета, ни даже радио.

 

Весь тот огромный, офигительный, запредельный комфорт, который нас окружает – это буквально последние несколько десятилетий.

 

При всей моей любви к СССР, в котором я родился, там было далеко не так чудесно, как сейчас рассказывают малолетние придурки, никогда в нем не жившие.

 

Бананчиков не хотите? А что это за экзотический фрукт с картинки? Я бананы увидел впервые в 1987-году, когда в Москву на соревнования приехал. В нашей провинции их просто никогда не было. «Фанта» только в Москве и только на разлив, один стаканчик в одни зубы (в парке в Сокольниках). Я в магазине на первом этаже здания МИДа (в других местах тоже не было) накупил три вида мармелада, швейцарский шоколад и диковинное диво – «Пепси-колу». Отвёз домой, родных побаловать. Я уже молчу про мебель, сервизы и итальянские сапоги. И такого много было. Вы же всё меряете в колбасе и пломбире, так вот в них всё было весьма печально.

 

Сейчас в магазинах есть такое, чего в советское время даже в спецраспределителях для партийной элиты не было. А вот самих спецраспределителей нет, беда – некоторые ностальгируют (особенно за «туваравед – уважаемый чилавек»).

 

И коррупция в СССР была, и преступность, и «цветовая дифференциация штанов», и насквозь прогнившая «коммунистическая элита», предавшая страну при первой возможности.

 

Повторюсь: я люблю свою Родину, СССР, со всеми его недостатками. И люблю Российскую Федерацию, его правопреемницу, тоже со всеми её проблемами. Ибо настоящая любовь всегда безусловна.

 

И для любителей «святых девяностых» у меня тоже пара ласковых есть. Может кто-то из них и присосался в то время к обслуживанию какого-нибудь вороватого олигарха и чувствовал себя хорошо и «свободно» (то есть свободно воровал и грабил), но я почти двадцать лет ходил с ножом в кармане, а кладбища наших городов забиты «вечно молодыми, вечно пьяными» с золотыми цепями и в спортивных костюмах. Кто-то уже забыл, каково было жить в «России без Путина»? Ну так пересмотрите «Чистилище» или «Улицы забытых фонарей» (первые сезоны почти целиком сняты по реальным делам, только фамилии изменены).

 

Количество крупных заводов в России за 30 лет выросло на 35%. Количество автомобилей на душу населения выросло почти в семь раз. Сбережения физических лиц (то есть обычных граждан) в банках превысили 30 триллионов рублей. По другим показателям картина аналогичная.

 

Мы живём в лучшее из времён (и не факт, что дальше будет лучше, по крайней мере в ближайшие пару десятилетий). Но мы живём и в лучшей из стран.

 

В США пандемия опиатов, кучи наркоманов, тюрьмы забиты заключёнными (там даже есть особое понятие «карьерный уголовник»), на улицах грабят и стреляют, сотни тысяч бездомных. Промывание мозгов пропагандой, цензура (реальная, а не как в визге российских либералов), полицейское государство, «культура отмены» неугодных и инакомыслящих. Избирательная система США также допотопная.

 

В Британии архаичная монархия с кастовым обществом, где верхняя палата парламента наследственная. И каждую зиму до 20 тысяч человек (преимущественно стариков) замерзают от холода прямо в своих домах.

 

В Гонконге, который некоторые считают образцом успеха, стандартное жилище общей площадью до 15 метров, унитаз и душ совмещённые на одном квадратном метре, кровати в два-три яруса. И стоит этот ужас дороже, чем трёхкомнатная в Москве.

 

В Голландии протестующих регулярно травят собаками (не просто погавкать, а именно дают рвать).

 

Во Франции, Италии и Германии протестующих систематически травят слезоточивым газом и обливают из водомётов (даже зимой). Кроме этого миллионы мигрантов, не желающих работать и интегрироваться в европейское общество. Полуметровые крысы стаями на улицах Парижа и Лондона.

 

Но «Аллен Делон говорит по-французски». Наши граждане смотрели фильмы с Алленом Делоном и Бельмондо, но смотрели на самих актёров, а не на то, что там уже тогда (а если точнее, то всегда) всё было прогнившим, коррумпированным и с зашкаливающей преступностью. Надо просто внимательно смотреть.

 

Это я уже молчу про всякие Латинские Америки и Африки, там вообще более трети населения мира живёт в фавелах и трущобах. Миллиарды людей голодают, мёрзнут, испытывают недостаток питьевой воды, не могут нормально помыться, ходят в каких-то лохмотьях и секонд-хенде, не имеют доступа к образованию, медицинскому обслуживанию и/или доступа в интернет.

 

А тут некоторые блогеры, сидя за рулём автомобиля за несколько миллионов, снимают на последний айфон со стедикамом ролики о том, как нищает народ. Или делают то же самое в уютных студиях, в которых одного только освещения и прочего оборудования на несколько миллионов. Один даже прямо с пляжей Таиланда (попутно рекламируя кредитки от различных банков) рассказывает, как бедному пролетарию плохо живётся в буржуйской России.

 

И зрители у них такие же, выпустив новогодних фейерверков как два бюджета Украины, заедая Хеннеси бутербродами с икрой (уже «через не могу») и планируя отпуск на иностранных курортах, стонут «довёл Путин страну, всё разворовано, голодает народ».

 

У меня к таким только один вопрос «Вы совсем куку, или усиленно прикидываетесь?».

 

Вот на спор, называете мне страну, где, по вашему мнению, лучше, чем в России (карликовые недоразумения, типа страны-казино Лихтенштейн, не предлагать – хотя и там полно проблем, если копнуть), а я вам подробно рассказываю, какое там дно. Попробуем?

 

Есть ли в России проблемы и недостатки? Конечно. Всегда были и всегда будут, при любой форме общественного строя и любой фамилии руководителя страны.

 

Значит ли это, что Россия какая-то неправильная, неполноценная или должна быть разрушена/уничтожена? Нет. Потому что тогда будет только хуже (проверено мировой практикой). Причём в случае падения России будет плохо и многим другим странам, включая некоторые русофобские режимы, поддерживать которые в этом случае больше не будет необходимости.

 

Есть ли на планете страны лучше России? Нет. И вы не сможете доказать обратное.

 

P.S. Всё, можете начинать «вывсёврёти!».

 

Александр Роджерс 

 



Источник: cont.ws @alexandr-rogers.

Рейтинг публикации:

Нравится120



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #3 написал: Синус (18 января 2022 07:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 260
    Рейтинг поста:
    0
    В Советском союзе программа обучения в школе, была рассчитана на результат и школа действительно учила, а не предоставляла услуги (как сейчас). Дети учились по разному, но самостоятельно. В целом это достигалось за счет доступно излагаемого материала, возможности закрепить его, профессионализмом учителей. Кроме того, учитель не имел той бюрократической нагрузки, мог что то добавлять и менять, а не так как сейчас (шаг влево, вправо- считается побег). Учитель была уважаемая профессия и туда шли люди осознанно. Ну и повторюсь: "учеба без репетиторов-это лучший показатель".

       
     


    1. » #2 написал: Consultant (18 января 2022 14:42)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 2620
      Рейтинг поста:
      0
      Читал, довольно аргументированое мнение, что в Росс. империи учителя значительно больше уважались, а программа обучения была тоже сильнее, чем в Союзе. С разбором полетов, а не просто булкохруст. Например, гуглите, если станет интересно "«Эти знания наполняли голову, как чердак» Почему советское образование нельзя считать лучшим в мире".
      В Союзе, в основном, все учились в одинаковых школах (были специализированные школы, классы, сам в таком учился, но туда ученики сами шли, порой, прорывались, доказывая, что способны). Насколько всем нужно одно и то же образование ? Не из-за того, что кто-то быдло, а кто-то элитарий. Просто зачем мучить того, кому неинтересны какие-то предметы ? У него только дополнительное отвращение вызовут всякие тензора, комплексные числа, интегралы, если он и в системах уравнений еле плавает. А у меня, с тех лет, отвращение к заидеологизированному преподаванию той же литературы с ее "лишними человеками" - Онегиным, Печориным, Базаровым и т.д. Хоть сам читал много больше, чем давали в школе. Или, позже, разочаровало, что давали по истории, обществоведению. Советская литература поздних лет Союза, практически - пустыня. Что можно вспомнить из писателей 70-80-х годов ? Стругацкие, которых было трудно найти, а многое было просто под запретом. Ходили фото и репринтные копии по рукам. А ведь, советские писатели - продукт того же обучения. Как и будущие прихватизаторы с рэкетирами, впрочем.
      Тот мир вышли многие защищать, в гражданскую, отдали жизни. Хоть и поздно, кмк, нужно было конституционную монархию оставлять, не доросла тогда Россия до республики. Сталин, по сути, создал знакомый России формат, условно, красного царя. Союз же не вышел защищать никто. Тоже показатель. Вчерашние партийные бонзы не то что шли бороться против, сами возглавили свержение партии, а перевертыши-конформисты жгли партбилеты. Думаете, это не относится к образованию, когда закладывается. помимо прочего, и мораль и отношение к государству ?
      Репетиторы и в Союзе были. Некоторые мои сокурсники подрабатывали так. Разумеется, неофициально. Отношение было, как будто шли учить неполноценных барчуков (и тогда были родители с более тугим кошельком, скажем, в торговле)
      Языки в школах (неспециализированных) преподавались отвратительно. Почти никак. Редко кто смог бы объясниться с иностранцем всерьез, после такого "обучения". В универе пришлось всерьез догонять. Лингафонные кабинеты, сами зубрили, как проклятые, переводили статьи из Scientific American. Даже объявляли дни, когда в общажной комнате будем говорить друг с другом по-английски. Сами хотели, прежде всего, а не потому что нас кто-то заставлял.
      Опять же, тогда отсутствовало, как класс, обучение в Интернете, по понятной причине. Сейчас же - тысячи, десятки тысяч источников знаний оттуда.

         
       


  2. » #1 написал: Синус (17 января 2022 19:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 260
    Рейтинг поста:
    0
    1) С 1918 года по КЗОТУ РСФСР 48 часовая рабочая неделя;
    2) С 1920 года введен план ГОЭЛРО по всей стране;
    3) По поводу образования, в данный момент оно заточено не на всеобщую грамотность, а на отсеивание гениев от основной массы учащихся, ибо чтобы учиться без репетиторов по тем программам, что даются в школах, нужно быть гением. Ну или должен быть большой папин кошелек для оплаты репетитора, если гением не родился. Остальные в пролете. Поэтому не удивляйтесь, у нас гении были,есть и будут всегда, и они будут выигрывать всякие олимпиады международные. Только, это всё ни о чем ни говорит. Ибо в массе своей показатель знаний у учащихся -просто удручающий.

       
     


    1. » #0 написал: Consultant (17 января 2022 21:43)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 2620
      Рейтинг поста:
      0
      Как по мне, кто хочет учиться - тот выучится. И в Союзе было так же. Кто-то на олимпиады и в универы, потом. А кому-то это просто не было интересно.
      И почему гениев больше у нас, а не в США, где пока, уровень жизни выше ?
      Тем более сейчас, когда можно выучиться, буквально, онлайн. До любого уровня, до которого дотянутся способности.

         
       


  3. » #-1 написал: fizik_dao (17 января 2022 18:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1753
    Рейтинг поста:
    -1
    Ну в центральном регионе и в больших городах может быть и так. И то насчет медицины скажу, если бы были спецы хотя бы как в 80-х и с современными технологиями впридачу, был бы полный рай. Было бы образование не разрушено, было бы вообще супер. У нас гении после школы, побеждающие в международных олимпиадах скорей вопреки, а не из-за хорошего образования. Да, последние года три в науке стало получше, но в 2016-м помню как питался травой из леса. ;) Да, прожиточный минимум 11000р, на который живет больше половины населения, это конечно вообще райская жизнь. Да вообще офигенно жить стало, реально скажу, конечно мы живем гораздо лучше, чем в 1913-м, на что вообще жаловаться-то. Скоро вообще сингулярности достигнем и станем суперчеловеками в квантовом мире. Только, боюсь, что не все...

    А вообще, конечно, это все стёб. Реально я всегда верил в Россию и был патриотом. Да, за бугром хорошо, можно там поездить, поразвлекаться, посмотреть мир. Но больше 2-3 месяцев я там не выдерживаю. Накатывает тоска по родине. И вроде комфорт иногда зашкаливает, но руссому вреден комфорт, он в комфорте деградирует. :)

       
     


    1. » #-2 написал: Consultant (17 января 2022 20:15)
      Статус: Пользователь offline |



      Группа: Эксперт
      публикаций 0
      комментариев 2620
      Рейтинг поста:
      -1
      В 2016-м питаться травой из леса и ездить 2-3 месяца за границей как-то плохо стыкуется.
      Крайне сомневаюсь, что у нас больше половины народа живет на минималку. Может, обоснуете ?
      "По данным Росстата, в России насчитывается 75,1 млн граждан трудоспособного возраста, из них работают 71,2 млн. На крупных и средних предприятиях задействовано около 33 млн, в том числе 27,5 млн — трудятся полный рабочий месяц. «Минималку» получают 689,8 тысяч — это 2,5% от 33 млн. Из них, как сообщили в ведомстве, 1,4% составили сотрудники с неполной занятостью, 0,9% — получающие зарплату на уровне МРОТ, а 0,2% приходится на иные случаи, включая возможные нарушения законодательства"

      Многие разделяют времена КПСС и 90-е. Совершенно зря. 90-е и есть финальный продукт КПСС. Подавляющее число знаковых фигур у нас в 90-е, были из КПСС. Даже из элиты КПСС. Начиная, еще с советских времен - Горбачев, Яковлев, Шеварнадзе, Ельцин, Гайдар (редактор главного журнала КПСС "Коммунист" - это явно не рядовой партии), Кравчук (2 секретарь ЦК КПУ, член Политбюро ЦК КПСС), Назарбаев и далее. Даже небезызвестная Фарион (единственная из Львовского госуниверситета) влезла в компартию. Кто-то, кроме испуганного ГКЧП попробовал выступить против, в августе 91-го ? Впрочем, ГКЧП, по сути, и закопал СССР. После путча посыпалось все. Ельцин окончательно перестал считаться с союзной властью. Горбик был уже серой тихой мышкой, до декабря.
      Причина - монополизм партии. Такое всегда вырождается. Туда, изо всех сил, лезут за ништяками. Больше некуда. Минимальная совесть - только в плюс, можно подставить, настучать, вылизать зад начальству. Расстреливать, сажать ? - так они, с удовольствием и этим займутся. Таща с собой наверх подобных себе, с ними работать комфортней, не надо притворяться. А потом, уткнувшись, наверху в пределы роста, развернут всю мощь монопольной власти на ее же слом. Что и произошло.
      Никто другой, кроме высших бонз партии не мог допустить ни Солженицына миллионными тиражами, ни "Огонек" Коротича, ни массовые разоблачения прошлого.
      И 90-е - это не массовый десант из-за бугра. Это вчерашние коммунисты и комсомольцы растаскивали страну, крышевали, стреляли, воевали.
      Когда рушится единственный монопольный стержень в стране, а им была партия - больше не на чем держаться стране. Вот она и рухнула вслед. Других соразмерных социальных сил, при партии, выращивать крайне не рекомендовалось. Мягко говоря. Кроме последних лет, но это и был демонтаж партии и страны.

      При Брежневе, его и окружение называли днепропетровской мафией, кстати. Втихомолку При нем, тихо, но быстро разрасталась экономика цеховиков. Зато за средний, по критике власти, пост сейчас легко было трудоустроиться в колонию, на какое-то количество лет. Или в психушку. Хоть времена уже были куда мягче, чем в 30-40-е.

      Что так приторно хвалят, порой, сейчас, тому несколько причин. 1. Это время молодости старших и неведомое для младших. Романтика. В такое вляпались восторженные гимназистки февраля 1917-го, так восторженно принявшие тогдашний майдан. 2. На этом играют наши геопротивники. Им неважно, какого цвета майдан. Главное, чтобы он был. Вот и расписывают небылицы, через условно "красные" источники.

      Полностью согласен с Роджерсом - сейчас лучшие времена, что видел. Родился при Хрущеве.
      Еще бы либеры, густо, до сих пор, сидящие во власти и бизнесе, попробовали прыгнуть, как в Казахстане. После чистки станет много лучше.Одной рукой они тормозят, гадят, воруют в стране, другой - финансируют то, что надеются вырастить в майдан. В точности, как на Украине. Ведь и там они были при власти и в самой власти. И в Казахстане.
      Разумеется, в связке с Западом. Им жизненно нужно признание от Запада, того о чем они мечтают. Возвращение в вольницу 90-х. В вольницу для них, грабить страну. Украина - это кусок России, который удерживают в 90-х. В те годы, Запад не мог нарадоваться на "демократию" России. Надеюсь, это было не так давно, чтобы забыли.

         
       






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map