1. В Британии цирк с конями: пол преступников будут теперь определять с их собственных слов. Если преступник, в том числе насильник, запишется женщиной, его отправят в женскую тюрьму. Несогласных с такой практикой чопорные британцы подвергают публичной травле:
Британская писательница Джоан Роулинг снова столкнулась с травлей в сети. На своей странице в Twitter она опубликовала ссылку на материал, в котором говорится о намерении шотландской полиции регистрировать насильников как женщин, если они настаивают на этом, хотя официально пол не меняли.
«Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила. Обладающий пенисом человек, который вас изнасиловал, — женщина», — написала Роулинг, процитировав роман Джорджа Оруэлла «1984». <...>
После этих слов на писательницу обрушился шквал критики. Пользователи социальной сети снова начали обвинять Роулинг в ненависти к трансгендерам, подчёркивая, что подобные заявления являются нападками на них и не имеют отношения к защите женщин.
«Чёрт возьми, я думала, это шутка, пока не увидела собственными глазами. Трансженщины — это женщины. Что за ужасная, ужасная женщина Дж. К. Роулинг. Мне не стыдно считать трансженщину сестрой, но мне стыдно, что Роулинг — женщина», — пишет пользовательница.
Ещё один блогер утверждает, что, согласно статистике, трансгендеры гораздо чаще становятся жертвами сексуального насилия, чем преступниками. Кроме того, по мнению нескольких человек, Роулинг не учитывает, что и биологические женщины могут совершать преступления сексуального характера.
«Трансженщины существуют. Трансженщины ни в коей мере не склонны к сексуальному насилию более (чем другие люди. — RT), равно как нельзя сказать, что все трансженщины или трансличности — насильники. Это скрытое послание для не признающих транссексуалов радикальных феминисток и других фанатиков. И это отвратительно», — говорится в одном из сообщений.
Впрочем, некоторые блогеры поддержали Джоан Роулинг. Они раскритиковали подход шотландской полиции к подобной классификации преступников и назвали обвинения в адрес писательницы абсурдными.
«Абсурдно, что Дж. К. Роулинг говорит: «Эй, не думаю, что мужчина, притворившийся женщиной, чтобы изнасиловать женщину, на самом деле женщина». А люди такие: «Как ты смеешь сомневаться в искренности насильника?» — пишет пользователь.
Многие комментаторы соглашаются с тем, что данное решение полиции — серьёзная проблема для общества.
«По всей Великобритании полиция ведёт статистику преступлений на основании гендерной идентичности, а не пола. Это оказывает психологическое давление на жертв, лишает данные смысла и препятствует развитию на всех уровнях системы уголовного правосудия», — утверждает автор публикации.
Другой блогер не оспаривает прав трансгендеров, однако подчёркивает, что они не должны считаться женщинами, не сделав соответствующих операций. <...>
Некоторые блогеры объясняют суть проблемы: из-за таких порядков насильники-мужчины попадают в женские тюрьмы и продолжают совершать преступления.
«Признание совершающих насильственные преступления мужчин женщинами — это санкционированное государством насилие по отношению к женщинам, как психологическое, так и физическое», — гласит публикация на странице, посвящённой правам женщин.
Травля писательницы началась в июне 2020 года, когда Джоан Роулинг опубликовала в Twitter пост о «людях с менструацией». Писательница иронизировала, что «раньше у этих людей было название».
Тогда автора «Гарри Поттера» обвинили в трансофобии, поскольку в своих высказываниях она, по мнению пользователей социальных сетей, не учитывала особенности строения трансгендеров. Некоторые комментаторы отметили, что пост Роулинг также оскорбляет женщин с проблемами здоровья.
Впоследствии писательница объясняла, что не относится к транслюдям с ненавистью. По словам Роулинг, она лишь хотела подчеркнуть, что уничтожение понятия пола «лишит многих возможности осмысленно обсуждать свою жизнь». Однако это не решило проблему.<...>
Роулинг неоднократно рассказывала, что регулярно получает угрозы и гневные комментарии, среди которых обещания «избить, изнасиловать, убить». В ноябре 2021 года активисты, выступающие против позиции писательницы, выложили в социальные сети её домашний адрес. При этом Роулинг отметила, что не намерена прекращать свою деятельность «по защите прав женщин»: «Мне уже столько раз угрожали смертью, что я могла бы весь дом этими угрозами обклеить, а высказываться не перестала».
Против писательницы выступают не только комментаторы в социальных сетях, но и фан-сообщества, посвящённые «Гарри Поттеру», а также актёры, снявшиеся в фильмах франшизы. В ноябре стало известно, что Джоан Роулинг не будет участвовать в съёмках специального эпизода «Гарри Поттера», который выйдет на HBO Max 1 января 2022 года.
2. Трансгендеры ставят рекорды уже не только в обычном женском спорте, но и в интеллектуальном. Самой успешной за всю историю женщиной-участницей интеллектуальной викторины Jeopardy! (российский аналог — «Своя игра») стала Эми Шнайдер, инженер-трансгендер (до операции — Томас Ф. Шнайдер):
Сейчас инженерка на 5-м месте по общей сумме выигрыша в американском варианте шоу. Впереди находятся четверо мужчин, однако победная серия ещё не закончена – есть шанс скинуть цисгендеров с пъедестала.
3. В Голливуде сейчас напряжённо думают, как избежать повторения провала, постигшего премию Оскар в прошлом году. В обвале рейтингов Оскара винят коронавирус и закрытие кинотеатров, забывая про более важную часть проблемы – нынешняя политкорректно-толерантная голливудская продукция всё менее близка и интересна для широкой публики. Даже для американцев, не говоря уже о зарубежной аудитории.
В связи с началом нового оскаровского сезона, ув. друзья, СМИ обсуждают, как бы спасти знаменитую церемонию. Ибо прошлая церемония побила все антирекорды и c рекордных 55 миллионов зрителей в 1998-м свалилась до 9,85 миллионов (при том, что население Америки выросло c 275 до 330 миллионов душ).
Тут надо сказать, что «Оскар» сегодня похож на какого-нибудь пухлого наследника императорской династии, не правящей уже сто лет: в нашем массовом восприятии ещё сохранились шикарные как торты сцены из 90-х («итак, кто же победит — виденная всеми костюмно-батальная драма про любовь и войну? Виденная всеми драма про любовь посреди катастрофы лайнера? Захватывающий триллер с погоней и тоже любовью?»). В каком-нибудь обычном 1995-м соревновались «Форрест Гамп», «Криминальное чтиво», «Побег из Шоушенка», «Король Лев», «Интервью с вампиром». В обычном 1996-м - «Храброе сердце», «12 обезьян», «Покахонтас» и «Обычные подозреваемые». Что объединяет эти фильмы? То, что их по-прежнему по меньшей мере помнят, а то и пересматривают, и переснимают, и римейкают, и создают на их основе сериалы.
А теперь возьмём какой-нибудь 2016-й для сравнения. «Ла-Ла-ленд», «Лунный свет», «По соображениям совести», «Манчестер у моря». Где они сейчас?
Я не поленился и посмотрел список номинантов этого года. Их объединяет (помимо того, что лично я их не смотрел) также то, что все из них провалились или ещё не вышли — и то, что там, разумеется, нет и не может быть никаких сюрпризов. Мы увидим «Вестсайдскую историю» (свежо), фильм о папе теннисисток Уильямс (ну ок), фильм о взрослении в северной Ирландии в 1960-х (захватывающе), фильм о геях-ковбоях (я не шучу, опять) и фильм о том, как снимался старинный телефильм. <...>
...Из такого Голливуда некоторые бегут, впрочем, и сами — куда угодно. В «Нью-Йорк пост» я встретил показательный текст об актрисе молодёжных комедий нулевых, три года назад со словами «да ну его нафиг» ушедшей в порно, заработавшей там кучу денег, открывшей собственный онлифанз и выпустившей только что книгу под характерным названием «Как порно освободило меня от Голливуда». И да, не исключено, что её аудитория теперь больше.
Нынешний Голливуд с треском проигрывает не одной только порнографии, где у потребителей, по крайней мере, есть свобода выбора жанра и актёрского состава.
Взять те же компьютерные игры: конечно, на Западе в них тоже активно пропихивают ЛГБТ и мультикультурность, но в нормальных играх вы всё же можете выбрать себе игрового персонажа с той внешностью и ориентацией, которую вы хотите, при этом участвовать в новомодных европейских развлечениях по сюжету обычно необязательно.
Другим популярным решением являются сериалы: запихнув туда парочку обязательных геев и трансгендеров, создатели сериального кино могут заполнить оставшиеся слоты более традиционными и понятными широкой публике персонажами, ради которых сериал таки будут смотреть.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
