БИТВА СО СМОЛЯНЫМ ЧЕЛОВЕЧКОМ.
Афганистан, Ирак, Ливия: есть ли логика в действиях Запада?
По большому счёту, дело всё-таки не в нефти. Запад достаточно богат, чтобы решать свои экономические проблемы с помощью финансовых рычагов, а не с помощью ракетных ударов. Нет, тут берите выше: стратеги НАТО преследуют сакральную цель — унификацию миропорядка, строительство вестернизированной вселенной, Pax Atlanticusa. Тысячелетний социогенетический код Западной цивилизации толкает её адептов к поглощению иных, варварских культур, к подавлению всех потенциальных очагов сопротивления.
Помните, в «Сказках дядюшки Римуса» есть такой поучительный эпизод: схватка братца Лиса со смоляным человечком? Вроде бы не схватка даже, а банальное избиение. На первый взгляд, кажется, что превосходство рыжего хищника налицо: он и силён, и зубаст, и подвижен. А против него сидит тихое смоляное чучелко, даже пошевелиться не может. Ух, сейчас братец Лис ему задаст! Однако с каждым ударом положение рыжего бойца становится всё хуже и хуже. Безнадёжно прилипает одна лапа, другая, третья... А смоляному противнику хоть бы что. Вместо лёгкой победы братца Лиса ожидает бесславный конфуз.
Знаете, что напоминает мне эта история? Попытку Западной цивилизации установить свои порядки в исламском мире. Кажется, и по количеству боевых ракет, и по размерам ВВП странам блока НАТО нет равных. Одни Соединённые Штаты со своей половиной мировых «оборонных» расходов заткнут за пояс кого угодно. Однако стоит включить «несокрушимую» военную машину, и хлёсткие армейские удары вязнут в густой смоле мусульманского сопротивления. Бах по Афганистану — одна лапа прилипла. Хлоп по Ираку — увязла вторая. Шарах по Ливии — результат вполне ожидаемый...
Что получает Запад в результате своих точных бомбометаний по бескрайним барханам Востока? Вроде бы ответ очевиден — нефть. Контроль над нефтяными месторождениями, к которым не пускали европейцев и американцев арабские диктаторы. Однако выигрыш этот в стратегическом плане не так уж и весом. Нефть — субстанция горючая, легко воспламеняется и быстро исчезает. Сегодня месторождения богаты, а завтра истощились. Сегодня контроль над разработкой получат западные компании, а завтра пакеты акций перекупят какие-нибудь русские или индийские олигархи. Сегодня правительство, сидящее на западных штыках, даёт все возможные преференции, а завтра подует политический ветер в другую сторону — и взвинтит ренту, а то ещё и национализировать подземные сокровища надумает.
Вообще, если попробовать заглянуть вдаль, нефть не так уж давно приобрела статус «чёрного золота» и вряд ли будет удерживать его вечно. Прогресс идёт вперёд не только в информатике, но и в энергетике. Через каких-нибудь полсотни лет выгоды от владения углеводородами могут пропасть. А ненависть, посеянная западными агрессорами, останется. Таких обид народы быстро не забывают. Мы, например, монгольское иго восемь веков забыть не можем, хотя в фискальном отношении ордынский ясак был несравненно легче, чем перехваченные западными монополиями прибыли от добычи арабской нефти.
Кроме того, доступ к нефти вовсе не обязательно искать с помощью ракетных ударов. И Каддафи, и Саддам отнюдь не закрывали свои страны от сотрудничества с иностранными нефтяными компаниями. Конечно, инвесторам приходилось делиться доходами с коренными жителями пустынь, зато выручка получалась и надёжнее, и честнее. Китайцы, кстати, без бомбовых ударов весьма преуспели на углеводородных рынках. К примеру, в Судане, пока Западный мир поддерживал «южан», а исламисты — «северян», китайские нефтепромышленники активно сотрудничали и с теми, и с другими (никакой политики, чистый бизнес!). В результате пакеты китайских акций в суданских нефтеразработках (по обе стороны от линии фронта) растут, как на дрожжах. По данным Э.О. Касаева («Энергетическая политика и дипломатия Китая в отношении Судана»), китайские предприятия уже контролируют 43 % суданского нефтяного бизнеса. Не вложив при этом ни одного благотворительного юаня в вооружение воюющих сторон и в содержание местных оппозиционеров!
По большому счёту, дело всё-таки не в нефти. Запад достаточно богат, чтобы решать свои экономические проблемы с помощью финансовых рычагов, а не с помощью ракетных ударов. Нет, тут берите выше: стратеги НАТО преследуют сакральную цель — унификацию миропорядка, строительство вестернизированной вселенной, Pax Atlanticusa. Тысячелетний социогенетический код Западной цивилизации толкает её адептов к поглощению иных, варварских культур, к подавлению всех потенциальных очагов сопротивления. Наш премьер очень точно назвал события в Ливии «крестовым походом» — это именно крестовый поход ордена культуртрегеров, а не разбойный набег ватаги норманнов.
Вот тут новых «крестоносцев» и ожидает глобальная неудача. Да, западные самолёты могут испепелить ливийскую армию. Западные коммандос могут разыскать Муаммара Каддафи, а западные прокуроры — приговорить его к повешению, как Саддама Хуссейна. Западные монополии могут заполучить в свои руки вышки и нефтепроводы. Но никакими силами после этого они не заставят арабов стать европейцами. Наоборот — пропасть между двумя мирами будет становиться всё глубже и глубже.
Мусульманский мир имеет достаточно возможностей для «асимметричного ответа». Прежде всего, ответа демографического. Количество мигрантов, ежегодно прибывающих из Магриба и Ближнего востока в страны Запада, значительно превышает контингенты НАТО в Ираке и вокруг Ливии. Заметим: натовские контингенты — явление временное, а африканские мигранты прибывают на ПМЖ. При этом переселенцы вовсе не горят желанием превращаться в добрых французов, итальянцев или янки, пополняя собой ряды западного человечества. Нет, это полноценная «пятая колонна» конкурирующей цивилизации.
Только недавно западные политики начали сознавать, что приезжие, вкушая блага «самой передовой цивилизации», отнюдь не торопятся «выходить к свету из милой египетской тьмы» (Р. Киплинг). Теперь к манящему на Запад прянику добавляют кнут. Правда, кнут весьма бутафорский. Пример такого потешного кнута — недавний французский запрет на ношение паранджи. Ничего, кроме дополнительной обиды, такой запрет не даст. Провоцирующий холостой выстрел. Не исключено, что через одно-два поколения молодые мусульманки сами переоденутся в бейсболки и джинсы, но западными женщинами от этого не станут. Так, три века назад петровское бритьё бород и популяризация панталон не превратили русских в немцев. Ведь в деле самоидентификации личности ключевую роль играет не то, что надето на голову, а то, что происходит внутри головы. Бейсболки и джинсы вовсе не указывают на принадлежность к западной цивилизации (вспомним, что в средние века сами участники крестовых походов не имели никакого представления о бейсболках). Главное, кого будут считать своими героями потомки мигрантов: Фридриха Барбароссу или Саладина? Думаю, ответ на этот вопрос известен заранее, хоть задавай его дамам в паранджах, хоть без паранджи.
Те «воспитательные удары», которые наносит Запад по неудобным режимам мусульманского мира, только усугубляют положение. Каждый такой удар выплёскивает новые волны беженцев, которые едут — не в тропическую Африку, вестимо, а в центры мирового благополучия. Причём останавливать их антимиграционными мерами в такой ситуации не с руки. Потому что развернуть в Средиземном море катера с ливийскими беженцами, развернуть под угрозой натовских стволов, значит — пополнить армию сторонников Каддафи. Против желания приходится принимать «спасаемое от злодея мирное население». В Африку летят ракеты, из Африки плывут люди. Разорвавшиеся ракеты — это разовая нагрузка на бюджеты Запада. Принятые переселенцы — тоже бюджетная нагрузка, но уже постоянная. Италия и Франция уже поссорились, не поделив первые миграционные шипы из разорённого ливийского цветника. То ли ещё будет. Остготы и вандалы, битые несокрушимыми легионами, тоже поначалу тихо селились на территории Римской империи, а потом взяли да овладели Римом. На этом мечта о Pax Romana закончилась навсегда. Перестарались потомки Ромула с расширением сферы своего миропорядка...
Очень похоже складывается судьба нынешних легионеров «несокрушимого альянса». Они выстраивают цепь тактических побед, ведущих к глобальному поражению. Каждый удар по «смоляному человечку» делает положение Запада всё более и более проигрышным.
Интересно, читал ли «Сказки дядюшки Римуса» американский президент? По крайней мере, последние дипломатические кульбиты США вокруг ливийского вопроса подтверждают: в Вашингтоне уже боятся оказаться в положении братца Лиса.
Владимир Тимаков
Источник: win.ru.
Рейтинг публикации:
|
