- Депутат Мосгордумы Наталья Метлина заявила, что пенсионеры не должны получать поддержку от государства, поскольку они являются «богатыми и состоятельными». Политик предложила частично переложить заботу о пожилых людях с государства на их детей — и заявила, что пенсионеры должны были сами думать о том, как они будут жить «после 55—60 лет». Депутат рассказал, что к ней на прием часто приходят пенсионеры, которые стали жертвами мошенников. По словам Метлиной, злоумышленники отбирают у пожилых людей сотни тысяч и миллионы рублей. По ее мнению, это свидетельствует о состоятельности пенсионеров, поскольку у них есть какие-то накопления.
Не знаю, как такое комментировать. Ну ок, начинаем думать, как жить. Вот мне 42. То есть мне теперь не стоит платить налоги, ссылаясь на Метлину? И кстати, почему "после 55-60 лет", у нас ведь пенсионный возраст с 60-65? Или что-то не так с этим промежутком 55-60 для женщин и 60-65 для мужчин? Работу наверное сложно найти в таком возрасте? Вопрос, понятно, риторический.
Насчет мошенников вообще феерично. Раз мошенники обманывают пенсионеров, значит пенсионеры состоятельные? Ну ок, а если мошенники обманывают, например, участников долевого строительства, это значит что дольщики, с*ка, тайные миллионеры и рантье?
Читаю вики, Наталья Борисовна явно не дура, журналист, теле- и радиоведущая. Имеет многочисленные благодарности от директора ФСБ и министра внутренних дел РФ. Что это было, кратковременное помутнение рассудка? Вброс? Но тогда ей надо подавать на СМИ в суд, вся сеть пестрит этими заявлениями.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: gsibirskij (1 ноября 2021 03:33) Статус: |
Как-то не так. Я уже поднимал этот вопрос: Зачем она шла (и прошла!) в Думу? Ничего там особенного нет: Телеведущая? - Собчак тоже. Да и медведя научить на мотоцикле ездить - труднее; Журналист? - Ну, оч-чень почётная профессия, особенно в наше время, в остальное не очень-то верится, а точнее - с трудом. Отсюда и перлы! Возможно, в думе теперь появилась своя Псаки...
--------------------
Самая мелкая нелогичность в рассуждении - либо недостаток информации, либо обыкновенное враньё.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментарий 1601
Рейтинг поста:
верится, а точнее - с трудом. Отсюда и перлы! Возможно, в думе теперь появилась своя Псаки...
--------------------