Итак, вчера страна наблюдала с отвращением и негодованием выступление кремлевского тирана.
Миллионы протестующих заполнили улицы всех городов этой страны (хотя телевидение об этом не рассказало), демонстранты всю ночь жгли костры и требовали Свободы. Под видом анализа конкретных фактов и цифр, тиран занимался откровенной пропагандой. Чего стоит только тезис о "финансировании бюджета США за счет печатного станка"! Да, об этом говорят некоторые цифры, украденные из отчетности ФРС наглым хамом и сталинистом alexsword ("73% прироста госдолга США за полгода выкуплено ФРС").
Но, поставим вопрос ребром, - разве можно говорить о презренных шейкелях и печатном станке, когда мы говорим о Свободе?
Жертвам вчерашнего цунами информационного террора следует знать, что Президент США Барак Обама уже давно запустил отличную программу по выходу из кризиса и переходу к длительному периоду экономического процветания, основанного на парадигме инноваций и предпринимательства, новых видах "финансовых продуктов", а также принципах зеленой экономики и отказа от грязных производств - а также форсированного процесса демократизации Ближнего Востока, потому что американцы не эгоисты, и с радостью приходят на помощь Друзьям Демократии в любой стране.
Пусть в его программе нет фактов, нет конкретики, но зато посмотрите, как горят глаза у граждан, какой энтузиазм, какая любовь к Свободе их переполняет. До этого мы, правозащитники, видели такой праздник лишь однажды - на благословленном Майдане, в Киеве:
Разве факты более важны, чем Свобода? Нет, это опасное заблуждение - Свобода важнее, чем что-либо. Достаточно очевидно из этого следует, что кремлевский тиран должен немедленно подать в отставку.
Злопыхатели и завистники спросят - а чем это отличается от пропаганды Геббельса? Наш ответ - спросите у любого эмигранта на Брайтоне, сжигали ли его в печах, хоть раз в жизни? И он с веселым смехом Вам скажет - конечно же, нет. Потому что напалм и атомные бомбы США использует исключительно в правозащитных целях.
Да, Мы Можем! Потому что жить нужно не по лжи. Так победим!
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
20 апреля, издательство «Эксмо» опубликовало ответ на претензии, которые деятели культуры высказали в его адрес по поводу серий книг «Сталинский ренессанс», «Загадка 1937 года» и «Сталинист». «Мы даем возможность авторам свободно высказывать любые точки зрения, а читателям предоставляем право самим решать, что им читать и к каким выводам приходить», — говорится в заявлении «Эксмо».
В издательстве подчеркивают, что их уже не раз обвиняли в ангажированности, критиковали за остроту точек зрения, высказываемых авторами книгами, которые выпускает «Эксмо».
Ответ издательства заканчивается словами: «Мы с уважением относимся к мнению тех, кто инициировал диалог, но считаем, что цензуре не может быть оправдания, какими бы благими ни казались ее цели».
Открытое письмо, подписанное драматургом Александром Гельманом, социологом Львом Гудковым, журналистами Денисом Драгунским и Андреем Колесниковым, политологом Дмитрием Орешкиным и другими деятелями культуры, было опубликовано 15 апреля в газете «Частный корреспондент».
В нем говорилось о том, что в книгах, которые выпускает «Эксмо», «делаются настойчивые и агрессивные попытки оправдать самые жестокие преступления советского коммунистического режима против своего народа».
Авторы письма спрашивали, «что побуждает уважаемое издательство с такой настойчивостью публиковать книги, оскорбляющие память миллионов погибших и обеляющие их палачей», но при этом подчеркивали, что речь не идет о призыве запретить издание этих книг.
Незадолго до письма в Facebook появилась группа под названием «Прекратите издавать сталинистские книги», создатели которой также не требовали запрета сталинистских книг, но сочли безответственной их публикацию и распространение в книжных магазинах.
Источники информации: «Новости литературы»
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а если перечитать с известной долей юмора и сарказма?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что реально были демонстранты? Расскажите пожалуйста очень интересно как они требовали Свободы.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 422
Рейтинг поста:
Чувствуется, что автор черпал вдохновение в ЖЖ Льва Натаныча
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
«Эксмо» ответило антисталинистам
20 апреля, издательство «Эксмо» опубликовало ответ на претензии, которые деятели культуры высказали в его адрес по поводу серий книг «Сталинский ренессанс», «Загадка 1937 года» и «Сталинист». «Мы даем возможность авторам свободно высказывать любые точки зрения, а читателям предоставляем право самим решать, что им читать и к каким выводам приходить», — говорится в заявлении «Эксмо».
В издательстве подчеркивают, что их уже не раз обвиняли в ангажированности, критиковали за остроту точек зрения, высказываемых авторами книгами, которые выпускает «Эксмо».
Ответ издательства заканчивается словами: «Мы с уважением относимся к мнению тех, кто инициировал диалог, но считаем, что цензуре не может быть оправдания, какими бы благими ни казались ее цели».
Открытое письмо, подписанное драматургом Александром Гельманом, социологом Львом Гудковым, журналистами Денисом Драгунским и Андреем Колесниковым, политологом Дмитрием Орешкиным и другими деятелями культуры, было опубликовано 15 апреля в газете «Частный корреспондент».
В нем говорилось о том, что в книгах, которые выпускает «Эксмо», «делаются настойчивые и агрессивные попытки оправдать самые жестокие преступления советского коммунистического режима против своего народа».
Авторы письма спрашивали, «что побуждает уважаемое издательство с такой настойчивостью публиковать книги, оскорбляющие память миллионов погибших и обеляющие их палачей», но при этом подчеркивали, что речь не идет о призыве запретить издание этих книг.
Незадолго до письма в Facebook появилась группа под названием «Прекратите издавать сталинистские книги», создатели которой также не требовали запрета сталинистских книг, но сочли безответственной их публикацию и распространение в книжных магазинах.
Источники информации: «Новости литературы»