Пишут, что вот такую задачку задавали на вступительных экзаменах в Гарварде в 1869 году. В интернете часто встречаются подобные, да еще со всякими подвохами. Мне они всегда тяжело давались, что то математическая тренировка у меня уже не та.
А вот эта задачка показалась мне совсем не трудной в решении. Тут не нужно использовать какие то хитрые рассуждения и математические подходы. Если правильно понять направление решения - все идет очень легко. Все конечно ринулись решать с помощью системы уравнений - а попробуйте без них!
Вот как звучит задачка: "Мужчина купил наручные часы, цепочку и медальон за 216 долларов. Часы и медальон в совокупности стоят втрое больше, чем цепочка. Цена цепочки и медальона в совокупности вдвое ниже, чем цена часов. Назовите цену каждого предмета по отдельности."
Попробуйте вычислить, какому числу равен каждый символ. Подумайте сначала самостоятельно, а под катом, я вам покажу решение и правильный ответ.
Перерисуем условие еще раз, преобразовав третье условие для удобства решения:
Обратите внимание на вот эту конструкцию:
Ничего не замечаете ?
Ну конечно же логично сделать такой вывод...
Отсюда сразу же имеем...
Так, один символ разгадали. Его числовое значение получили.
Теперь разберемся с вот этой ситуацией:
или
или
Видим, что часы - это 162 минус "сердце". Тогда получается, что если к третьей строке прибавить "сердце" то равно это будет как раз 162.
Ну и тут уже совсем просто:
и
Вот и второй символ расчитали.
ИТОГО:
Как вам показалась эта задачка? Хитрых подвохов никаких нет. Все решается прямой логикой и простейшими арифметическими приемами.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+