Среди выпестованных США и Европой, но действующих в России СМИ-иностранных агентов который день шумно и летают перья. Тут у нас и коллективная петиция к российским властям с требованием отменить закон об иностранных агентах (ни больше, ни меньше). И рыдания в западных СМИ на тему угнетения свободной от совести прозападной прессы.
Генеральный директор телеканала «Дождь» Наталья Синдеева, помимо участия в петиции, лично отбомбилась на тему признания её СМИ иностранным агентом. Тут тебе и «подлость», и «преследование инакомыслящих», и «травля». Накал страстей таков, что сначала подумал, что речь идет про США.
Потому что в Штатах закон о регистрации иностранных агентов был принят аж в 1938 году. Представляющие интересы иностранных держав в «политическом или квазиполитическом качестве» должны раскрывать информацию о своих отношениях с иностранным правительством, деятельности и финансах.
Российские RT и Sputnik в США вынудили зарегистрироваться в качестве иностранных агентов под угрозой уголовного преследования, что серьезно усложнило их деятельность. Например, журналисты RT лишились аккредитации в Конгрессе, а партнеры компании начали отказываться от сотрудничества. Например, иностранными агентами зарегистрировали американскую частную компанию RTTV America (ранее сотрудничала с RT) и обслуживавшую RT компанию T&R Productions.
Идем дальше. Довольно жесткие законы об иностранных агентах действуют в Венгрии и Австралии. Та же Австралия относит к политической деятельности посты и общение в соцсетях. Деятельность иноагента без регистрации в Австралии грозит лишением свободы на срок до пяти лет. В Венгрии просто штраф.
Есть такой закон и в Израиле, но стоит отметить, что здесь он помягче и даже регистрация - добровольная, а за нарушение не предусмотрено никаких санкций. Прямых. При необходимости, понятно, найдут способ нагнуть.
Та же Германия превосходно справляется и душит RT DE без всяких законов, вплоть до отказа в банковском обслуживании. И британский медиарегулятор Ofcom также не утруждает себя законами, назначая RT штраф в 200 тысяч фунтов стерлингов с формулировкой «за недостаточную беспристрастность». Представьте, какие штрафы, да с подобной формулировкой, можно было бы влепить в России таким отбитым на всю башку СМИ как DW, «Радио Свобода» или «Голос Америки».
И совершенно справедливо отметила Мария Захарова: «Жалостливые письма появились только тогда, когда иностранным агентом назвали эти средства массовой информации. Когда от аналогичных мер за рубежом страдали и намного больше, кстати говоря, другие российские СМИ, сегодняшние подписанты снобистски этого не замечали. Мало того, многие даже злорадствовали: так им и надо, будут знать, как к ним в мире относятся. Очень хорошо помню это адское хладнокровие».
Долгие годы Россия терпела двойные стандарты в СМИ, смахивающие на какую-то разновидность информационных репараций. Хватит.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
