К вопросу о том, почему так важно проверять источники. На «Афтешоке» обсуждают мою статью про пиратство. Ругают, разумеется — как и я предупреждал, это очень эмоционально заряженная тема. Когда речь заходит о личных деньгах, о своих шкурных интересах, требуется недюжинный самоконтроль, чтобы заставить себя сохранять беспристрастность.
Мой критик, незнакомый мне блогер с никнеймом И-23, пишет:
Как несложно заметить, при копировании каким-то магическим образом добавилась цифра «2». В оригинале у меня 400 рублей, а в статье критика эти 400 рублей выросли в шесть раз, превратившись в 2400. Это полностью изменило логику фрагмента, оправдав маленьких жуликов и выставив репетитора жадным дураком. Вот скриншот того же фрагмента из моего оригинального поста в Живом Журнале:
В самом по себе подрисовывании лишней циферки я не вижу большой проблемы. Предположу, что товарищ И-23 решил устроить розыгрыш, проверив, обнаружит ли публика подмену. Вот комментарий, в котором мой критик намекает на свою шалость:
Публика проверку не прошла, она проглотила наживку вместе с крючком. Никто не обратил внимания, что «цитируется не совсем оригинальный текст». Судя по обсуждению, значительная часть комментаторов отреагировала рефлекторно: «ругают Олега Макаренко, я этого еврейчика не люблю, плюну-ка и я тоже в его портрет». Переходить по ссылке и читать мой оригинальный текст никто не стал. Для лентяев тезисно укажу, что я считаю текущую ситуацию с пиратством нездоровой: в идеальном мире пиратство было бы грехом, но в современной экономике правообладатели часто являются такими скотами, что при выборе из двух зол приходится выбирать пиратов.
Пожалуйста, не пренебрегайте источниками: время, потраченное на их чтение, окупается. Любой автор, включая меня, может ошибиться — неправильно понять источник, сделать опечатку при копировании, ещё как-нибудь невольно исказить смысл цитируемого текста. Если вы будете строить картину мира исключительно по чужим напевам, эта картина будет гарантированного искажена.
Важный нюанс: особое внимание уделяйте проверке именно тех цитат, в подлинность которых вам хотелось бы верить.
Допустим, вы любите Владимира Ленина и не любите Егора Гайдара, или наоборот. Вы встречаете в интернете две человеконенавистнических реплики за авторством этих исторических деятелей. Вы непременно захотите поверить в гадость о том персонаже, который вам неприятен, и вы непременно захотите усомниться в гадости о персонаже, который вам симпатичен.
Сопротивляйтесь первому порыву. Делайте над собой усилие и с особым тщанием проверяйте именно те факты, которые вам нравятся, которые вам хочется считать достоверными. Всего лишь несколько месяцев таких упражнений, и вы начнёте смотреть на окружающую реальность куда как более проницательным взглядом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
