Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » «Как закалялась сталь», школьные туалеты до революции и дефицит блогеров в СССР

«Как закалялась сталь», школьные туалеты до революции и дефицит блогеров в СССР


27-06-2021, 17:51 | Политика / Размышления о политике | разместил: Око Политика | комментариев: (6) | просмотров: (1 235)


1. В СССР школьную литературу использовали в целях идеологической пропаганды, а не только для того, чтобы развивать у детей навыки читательства и писательства. Конечно, в пропаганде разумного, доброго, вечного ничего плохого нет. Однако некоторые произведения из советской школьной классики вызывают сегодня недоумение.

Блогер konstantinus-a указывает на интересный разбор романа «Как закалялась сталь»:

https://konstantinus-a.livejournal.com/1446809.html
http://www.chaskor.ru/article/pavka_korchagin_-_pomes_sharikova_i_shvondera_36112

Теперь о строительстве узкоколейки. В советское время этот эпизод из романа подавался как высшее проявление героизма. Но что было на самом деле? Летом где-то под Киевом нарубили дров. И забыли про них. Непонятно, почему нельзя было вывезти дрова в тёплое приятное время года? Почему дотянули до момента, когда белые мухи закружились?

В романе, правда, назван виновник – председатель железнодорожного профкома. Судя по описанию, это премерзкий тип: во-первых, лысый, во-вторых, «перебирает проворными пальцами кипу бумаг», в-третьих, у него «маленький ротик с обиженной складкой губ», в-четвертых, «вытирает клетчатым платком полированную макушку, а потом долго не может попасть рукой в карман». Ну, ясно же, что контра. Вредитель чистой воды.

Лысому на заседании губисполкома задают вопрос в лоб: «Что вы сделали для доставки дров?» И вот тут внимание! Вредитель и контра даёт ответ: «Я трижды сообщал в правление дороги». Казалось бы, надо разобраться, почему на эти сообщения не было никакой реакции? Вместо этого член губисполкома, слесарь и старый большевик Токарев «кольнул лысого враждебным взглядом: «Вы что же, нас за дураков считаете?»

Если б лысый был смелым человеком, то он должен был ответить: да, считаю вас за дураков! Вас трижды предупреждали, что пора вывозить дрова, а вы, вместо того, чтобы энергично взяться за дело в тёплое время года, погрязли в своих партсобраниях и партучёбе и упустили момент. Но осмелься он на такое – подписал бы себе смертный приговор.

Жухрай (это революционный матрос) пишет записку председательствующему: «Я думаю, этого человека надо проверить поглубже: здесь не простое неумение работать. Давай прекратим разговоры с ним, пусть убирается, и приступим к делу».

И вот дураки приступают к делу. Они посылают на прорыв других дураков, в том числе и Павку Корчагина. Жуть, что им пришлось пережить. Вот картинка: «Одиноко среди леса ютилась маленькая станция. От каменной товарной платформы в лес уходила полоса разрыхленной земли. Муравьями облепили ее люди. Противно чавкала под сапогами липкая глина. Люди яростно копались у насыпи. Глухо лязгали ломы, скребли камень лопаты. А дождь сеял, как сквозь мелкое сито, и холодные капли проникали сквозь одежду. Дождь смывал труд людей. Густой кашицей сползала глина с насыпи».

Герои, конечно. Но герои по милости дураков. И терпели страшные лишения опять же по милости дураков. Вот пример: жили несчастные дорогостроители в здании маленькой станции – без окон, без дверей. Холод такой, что по утрам Павка не мог отодрать волосы от пола – примерзали.

Правда, непонятно, почему не сообразили разводить на ночь костры – дров-то было у них немеряно. Уже когда заканчивали узкоколейку, Жухрай прислал для жилья четыре спальных вагона. В них были печки, а значит тепло. Да и жизнь в вагоне несравненно комфортнее, нежели на соломе в каменном продуваемом здании. Но непонятно: что мешало Жухраю пригнать эти в вагоны с самого начала строительства? Чтоб не мучился его младший друг. Да потому что дурак он, этот матрос Жухрай. Дураки отличаются ещё тем, что за их глупости расплачиваются другие.

Вернёмся к эпизоду встречи Павки и Тони. Как на узкоколейке оказалась Тоня? Да очень просто: доблестные герои остановили скорый поезд, высадили пассажиров, вручили им лопаты: а ну, буржуазия, работай на благо рабочего класса! Но если дрова не вывезли одни, то причём здесь пассажиры скорого поезда? Почему они должны расхлёбывать дурость партийцев?

А Жухрай, между тем, для Павки учитель жизни. Вот чему он учил своего молодого товарища:

«– Я, братишка, в детстве тоже был вот вроде тебя. Не знал, куда силенки девать, выпирала из меня наружу непокорная натура. Жил в бедности. Глядишь, бывало, на сытых да наряженных господских сыночков, и ненависть охватывает.

Бил я их частенько беспощадно, но ничего из этого не получалось. Биться в одиночку — жизни не перевернуть. У тебя, Павлуша, все есть, чтобы быть хорошим бойцом за рабочее дело, только вот молод очень и понятие о классовой борьбе очень слабое имеешь.

Я тебе, братишка, расскажу про настоящую дорогу, потому что знаю: будет из тебя толк. Тихоньких да примазанных не терплю. Теперь на всей земле пожар начался. Восстали рабы и старую жизнь должны пустить на дно. Но для этого нужна братва отважная, не маменькины сынки, а народ крепкой породы, который перед дракой не лезет в щели, как таракан от света, а бьет без пощады. - Он с силой ударил кулаком по столу».

Для дураков самая радость – раздуть пожар, а что результат этого геройства братвы остаётся только пожарище это дело десятое. Павка истово следовал заветам Жухрая. Крушил, ломал, убивал. Раздувал пожар. Ведь, если призадуматься: а что полезного Павка сделал за свою жизнь? Закончил три класса школы. Потом работал в буфете – топил печь, мыл посуду.

Не подвиг. Это судьба многих мальчиков в те времена. Потом брат Артём устроил его подручным кочегара на электростанцию. Там он и познакомился с Жухраем. Кочегар – это профессия, которая не требует интеллекта. Потом Павка полгода был подручным у электромонтёра, кое-чему обучился у него.

А потом революция! И понеслось! Тут уж Павке не до работы. Как написано в романе: «Носился по родной стране Павел Корчагин на тачанке, на орудийном передке, на серой, с отрубленным ухом лошадке. Возмужал, окреп. Вырастал в страданиях и невзгодах. Успела зажить кожа, растертая в кровь тяжелыми патронными сумками, и не сходил уже твердый рубец мозолей от ремня винтовки».

В одном из жестоких боёв его ранило. Рана была почти смертельной – едва выкарабкался. Врачи (буржуи, кстати, недорезанные) попались хорошие, спасли. Серия сложных операций – и Павка снова в седле.

Война закончилась. Подался Павел в Киев. Нашёл там Жухрая, который в ЧК боролся с внутренней контрой. Тот взял младшего товарища к себе: «Будем с тобой контру душить».

Подробности, как душили контру, в книге опущены, но видимо, удушение контры было столь кровавым, что даже железные нервы Корчагина не выдержали – ушёл: «Нервная обстановка в ЧК сказалась на неокрепшем здоровье Павла. Участились контузионные боли. Наконец после двух бессонных ночей, он потерял сознание». И обратился к Жухраю с просьбой отпустить его.

Возвращается Павка в Киев. Опять комсомольская работа – а чем ему ещё заниматься? Ведь профессии у него нет, не в кочегары же идти. А на комсомольской работе и знать ничего не надо, шпарь партийные лозунги. Тогда-то Павка и использовал дубовый табурет для того, чтобы в голове комсомольца Файло восторжествовала коммунистическая мораль.

Ну, а дальше: санаторий в Евпатории, начало революции в семье Кюцам, попытка стать журналистом, возращение в Крым, чтобы довести революцию в семье Кюцам до конца. Развалил семью, уезжает оттуда, прихватив как приз Таю.

Вот почти и вся судьба. Да, чуть не забыл. Павка был делегатом съезда ВЛКСМ. В книге это описано торжественными словами: «Тяжёлый бархат занавеса медленно раздвинется, секретарь ЦК начнет, волнуясь, теряя на миг самообладание перед несказанной торжественностью минуты: — Шестой съезд Российского Коммунистического Союза Молодежи считаю открытым.

Никогда более ярко, более глубоко не чувствовал Корчагин величия и мощи революции, той необъяснимой словами гордости и неповторимой радости, что дала ему жизнь, приведшая его как бойца и строителя сюда, на это победное торжество молодой гвардии большевизма».

Вот такая бестолковая бессмысленная судьба. К главному герою возникает не восхищение, не желание подражать ему, а жалость: как же бездарно он промотал свою короткую жизнь. Недалёкий, необразованный, бескультурный, упёртый, а взялся устанавливать новый порядок – будущее всего человечества. Если же кто не соглашался с ним, с его идеями, того в расход. Помесь Шарикова со Швондером.

Конечно, нельзя забыть о трагедии: Павка стал инвалидом. Он слепнет, у него отнимаются ноги, а потом его поражает полный паралич. И тогда он принимается писать книгу. Ясно, что прообраз Корчагина – это сам автор романа Николай Островский.

Самые известные слова из «Как закалялась сталь»: «Жизнь даётся один раз, и прожить её надо так, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы…». Эту мысль автор утянул у Чехова. Сравним: «Жизнь даётся один раз и хочется прожить её бодро, осмысленно, красиво…» – из повести «Записки неизвестного человека».

Ничем сегодня Павка Корчагин не поможет подрастающему поколению.



2. Заметка о школьных туалетах в гимназиях дореволюционной России:

https://von-hoffmann.livejournal.com/1003895.html



Мыло, полотенца, туалетная бумага, вытяжки, кипячёная вода… казалось бы — пустяк по нынешним временам. Однако в 1980-е школы в Ленинграде были оснащены хуже.

Может быть, коллеги, это только Ленинграду так не повезло?


3. Читатели прислали важное доказательство полезности СМИ и блогеров. Если бы условный коллективный Варламов мог вести в СССР свой блог, он, пожалуй, уберёг нашу страну от многих техногенных катастроф:

В 1970-х на Дунай-Днестровской оросительной системе предполагалось использовать черноморский лиман Сасык в качестве пресноводного водохранилища. Лиман отделили от моря дамбой. В лиман направили пресную вода из Дуная, а солёную воду удаляли в Чёрное море. С того момента, когда лиман Сасык, согласно прогнозу, должен был опресниться, начали брать его воду для полива сельскохозяйственных угодий. Между тем, к этому запрогнозированному времени Сасык ещё оставался солёным, что можно было непосредственно установить, попробовав воду на вкус.

Но доложить это наверх никто не решался.

В результате лишь слепой математик, академик Понтрягин, не побоялся, написал письмо в ЦК КПСС и смог добиться, чтобы его там прочитали. До этого руководящие организации исходили не из фактического положения вещей, а из прогноза, который не подтвердился. В результате большие сельскохозяйственные площади засолились.




Источник: Олег Макаренко: Место для дискуссий.

Рейтинг публикации:

Нравится3



Комментарии (6) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #6 написал: Каталония (28 июня 2021 16:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Damkin
    Фраза построена таким образом, что неизбежно следует вывод: Союз распался потому что хорошее было, но плохого больше!!!

    Я не о плохом на уровне населения а на уровне управления. Даже если на пост президента в любой стране метит предатель то его уничтожают во первых спецслужбы задолго до прихода во власть, во вторых немедленно после первых ростков госизмены, а народ государственной ветке власти в этом помогает.

    Это не произошло в СССР. На референдуме все проголосовали "за" а получился распад. Как это возможно? Надо понять причины и навек устранить их из модели управления страны (вне зависимости если главная роль в стране Генсек, Царь, Президент или что-либо другое). Если народу внушили что-то, то это власть не защитила, не объяснила, не рассказала, не раскрыла. Это серьёзнейший прокол.

    Если детей в школах не учат переходить на зелёный цвет, значит у многих детей будут в лучшем случае внезапные испуги а в худшем ДТП. Власти говорили что на Западе плохо? Да, говорили, здесь мы согласны. Но народ власти не то что не верил, но принимал сказанное наоборот, что показывает на глубокие проблемы. Властям сегодня народ верит не очень охотно, но всё-таки верит. Это огромная разница.

    Цитата: Damkin
    Не вся в этом суть: Ни Пушкин, ни Чехов, не жили в условиях гражданской войны и разрухи и не могли писать о мужестве тех, кто спасая других от холода и голода жертвовал своим здоровьем. Вам, как и этому блогеру не понять чувства тех, кто спасал общину, бросая себя на амбразуру бесхозяйственности, разрухи и неумелости или дурости тех, кто пришел к власти. Мало ли даже сейчас у нас дураков, казнокрадов среди чиновников?

    Не путайте понятия личного героизма отдельного человека и использование его историй как основание для воспитания детей. Это не одно и тоже. Вот Высоцкий, например, никогда не воевал, но на его во всех смыслах правильных песнях выросло не одно поколение. Тот-же Стаханов был героем труда, но почему-то потом дела у него пошли не так. Здесь можно важную историю детям написать о том как богатство и слава могут покалечить хорошего человека, например.

    Но даже в смысле тех кто пережил и кто об этом писал, есть Булгаков, есть Аркадий Гайдар. Их рассказы любимы и сейчас, а Павки нет. Это отлично показывает кто был переоценён в творчестве а чьи произведения пережили даже смену эпох.

       
     


  2. » #5 написал: Damkin (28 июня 2021 14:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикаций 75
    комментариев 479
    Рейтинг поста:
    +1
    Цитата: Каталония
    Много можно хорошего рассказывать о Союзе, но невозможно отрицать что он распался. Это свершившийся факт.

    Фраза построена таким образом, что неизбежно следует вывод: Союз распался потому что хорошее было, но плохого больше!!!
    Не допускает Каталония, что страна может распадаться от того, что ее жителям внушили, что можно жить лучше, как живут на западе все!!!. Но, оказалось то, что живут там - на Западе и только там где у западных стран были колонии - хорошо, только богатые, а бедные как прозебали в 19 веке, так и прозебают до сих пор, но уже в 21 веке. Но, мы-то, наивные советские люди думали, что у нас будет, как на западе - для всех неисчислимое количество колбасы, колы и джинсов, а не только для избранных, которыми стали самые энергичные, изворотливые, нечистые на руку и приближенные к источникам средств производства и материальным благам.

    Цитата: Каталония

    - "В одном только боюсь он прав: "Ничем сегодня Павка Корчагин не поможет подрастающему поколению."
    Это и есть вся суть. Пушкин, вот, без времени. Чехов, Булгаков, Чуковский. Даже Мальчиш-Кибальчиш, хотя сильнее типично-Советской пропаганды даже найти сложно.

    Не вся в этом суть: Ни Пушкин, ни Чехов, не жили в условиях гражданской войны и разрухи и не могли писать о мужестве тех, кто спасая других от холода и голода жертвовал своим здоровьем. Вам, как и этому блогеру не понять чувства тех, кто спасал общину, бросая себя на амбразуру бесхозяйственности, разрухи и неумелости или дурости тех, кто пришел к власти. Мало ли даже сейчас у нас дураков, казнокрадов среди чиновников?
    Да, Павка Корчагин не может помочь нынешним молодым людям: нет у молодых таких условий жизни, как у Павки - и это хорошо, что нет таких условий. Значит движемся вперед к лучшей жизни, но Павка Корчагин показывает молодежи, если будет трудно, если вновь вернется разруха и голод, то не ной - ты молодой _ как плохо..., а иди и преодолевай трудности, спасая замерзших женщин, детей, стариков. Без знания истории своей страны - уважаемый Каталония - не построить будущее молодых людей. Случись что плохое, и сгинут молодые, если не будут помнить о Павке Корчагине. О блогере жалеть не буду, а вот о других детях, если Павка Корчагин им не поможет в трудную годину, буду горько сожалеть....

       
     


  3. » #4 написал: Каталония (28 июня 2021 14:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Kolyda
    Сколько же подобных "ударных" строек было в СССР!!! Без счета... Но красные всегда побеждали и цена победы верхи власти волновала в последнюю очередь. Наверное и поэтому СССР так отстал в уровне жизни от развитых стран, и, в конечном итоге, развалился.

    Ну отчасти это является симптомом неэффективного управления когда серьёзные проекты достигались ценой героизма рядового состава. Современная Россия строит такие-же гига-проекты типа Крымского моста, Севморпуть, судоверфь Звезда, плавучая АЭС Академик Ломоносов итд. без каких-либо напряжений, в вполне удобных для личного состава условиях и с хорошими зарплатами.

    Вместо надобности повсеместных подвигов Россия ценит спокойную качественную работу. Это самое показывает более высокий уровень управления и уклада современного государства.

       
     


  4. » #3 написал: Kolyda (28 июня 2021 13:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1977
    Рейтинг поста:
    0
    Сколько же подобных "ударных" строек было в СССР!!! Без счета... Но красные всегда побеждали и цена победы верхи власти волновала в последнюю очередь. Наверное и поэтому СССР так отстал в уровне жизни от развитых стран, и, в конечном итоге, развалился.

       
     


  5. » #2 написал: Каталония (28 июня 2021 11:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикации 4
    комментариев 6235
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sergej48148
    Да уж. Где редакция Око планеты откапывает такую гнусность, как автор первого "опуса".

    А вы точно не помните как здесь на портале основательно трижды в год разбиралась правда о СССР? Нет, не "правда" либералистов а беспристрастный анализ управленческой системы Союза. Мнения редакции никак не изменялись - надо здраво смотреть на историю без розовых очков разных измов (включая либерализма), принимать всё хорошее и избегать всего плохого, для этого важны беспристрастные исследования.

    Много можно хорошего рассказывать о Союзе, но невозможно отрицать что он распался. Это свершившийся факт.

    Цитата: sergej48148
    В одном только боюсь он прав: "Ничем сегодня Павка Корчагин не поможет подрастающему поколению."

    Это и есть вся суть. Пушкин, вот, без времени. Чехов, Булгаков, Чуковский. Даже Мальчиш-Кибальчиш, хотя сильнее типично-Советской пропаганды даже найти сложно. Мальчиш-Кибальчиш это подвиг смелости, правды и любви к Родине. Это вообще чудесно удачное воплощение основополагающих понятий Русской цивилизации в рассказе для детей. Он всегда будет жить а предатель за банку варенья всегда будет гнить.

    Если Павка Корчягин ничем нынешнему поколению не может помочь - то наверно его достижения в прежнем были немного переоценены.

       
     


  6. » #1 написал: sergej48148 (27 июня 2021 22:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж. Где редакция Око планеты откапывает такую гнусность, как автор первого "опуса". Вероятно автор этой статьи из потомков тех, кто в том поезде сидел, когда вокруг страна поднималась из руин после революции. Какой-то у него гаденький вектор восприятия советской литературы. Вероятно оттого, что сам он по жизни неудачник, лошадь с надетыми на глаза шорами, видящий вокруг только черное и белое, соответственно текущему моменту. А мы то дураки зачитывались этим произведением. Конечно "современная литературка и культурка" гораздо более увлекательна для чтива.
    В одном только боюсь он прав: "Ничем сегодня Павка Корчагин не поможет подрастающему поколению."
    Очень жаль.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Октябрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map