|
Администрация Байдена изо всех сил старалась показать себя абсолютно «совместимой с пробуждением» и даже поборником «пробуждения» (Фогги Боттом только что разрешил посольствам и консульствам США вывесить флаг «гей-прайда» рядом со звездами и Stripes. Держу пари, они не будут делать этого в Эр-Рияде!). Согласно гиперполитически корректной Википедии , «пробуждение» относится к « осознанию вопросов, касающихся социальной справедливости и расовой справедливости.». Однако это определение вводит в заблуждение, потому что, например, оно явно не предназначено для охвата, скажем, социальной несправедливости по отношению к бедным белым. Другими словами, пробуждение - это улица с односторонним движением. Пробуждение требует, чтобы моему сыну (который изучает биологию) в классе сказали, что он является носителем «вины белых», хотя его предки никогда не общались с черными, не говоря уже о черных в США.
Как я уже упоминал ранее, я не считаю такие категории, как «черный» или «белый», аналитически полезными, поскольку они не определены должным образом. Это, однако, не означает, что я не желаю использовать их в конкретном контексте, когда стороны в идеологическом споре называют себя или других как черных или белых. Кстати, «азиатка» - еще одна бесполезная категория, поскольку, в зависимости от того, кого вы спросите, она будет включать пакистанцев (которые точно не желтые) и смешивать их с (коричневыми) индонезийцами и (желтыми) японцами. Тот факт, что эти категории используются в западном политическом дискурсе, означает, что я не могу игнорировать их только потому, что считаю их двусмысленными и вводящими в заблуждение. Кроме того, категория «африканец», независимо от того, используется она вместе с словом «американец» или нет, также бесполезна, поскольку она включает людей, которые иначе считались белыми; - говорит Илон Маск, хотя никто не считает Маска афроамериканцем. Наконец, категория «черный» может включать тамилов или австралийских аборигенов, но она редко используется в этом смысле, если вообще используется. Таким образом, когда я буду использовать слова черный или белый ниже, это будет в широко принятом в США значении «потомков африканских рабов» и «потомков белых колонистов», хотя я остро осознаю реальность межпородного скрещивания (изнасилования или по взаимному согласию) между этими двумя группами, и хотя проснувшаяся идеология обвиняет * всех * так называемых «белых» в их предполагаемом расизме и их якобы «привилегированном» положении в обществе США из-за его предполагаемого «системного расизма», даже когда они новые иммигранты в США. но это редко, если вообще используется в этом смысле. Таким образом, когда я буду использовать слова черный или белый ниже, это будет в широко принятом в США значении «потомков африканских рабов» и «потомков белых колонистов», хотя я остро осознаю реальность межпородного скрещивания (изнасилования или по взаимному согласию) между этими двумя группами, и хотя проснувшаяся идеология обвиняет * всех * так называемых «белых» в их предполагаемом расизме и их якобы «привилегированном» положении в обществе США из-за его предполагаемого «системного расизма», даже когда они новые иммигранты в США. но это редко, если вообще используется в этом смысле. Таким образом, когда я буду использовать слова черный или белый ниже, это будет в широко принятом в США значении «потомков африканских рабов» и «потомков белых колонистов», хотя я остро осознаю реальность межпородного скрещивания (изнасилования или по взаимному согласию) между этими двумя группами, и хотя проснувшаяся идеология обвиняет * всех * так называемых «белых» в их предполагаемом расизме и их якобы «привилегированном» положении в обществе США из-за его предполагаемого «системного расизма», даже когда они новые иммигранты в США.
Я не думаю, что раньше занимался проблемами расы или расизма, в основном потому, что меня ужасает вся ерунда, которую можно услышать, как только эти темы упоминаются. Однако бесспорно, что идеология пробуждения является основной идеологией администрации Байдена, и поэтому ее нельзя просто игнорировать. Конечно, не были оставлены и другие идеологические течения правящего класса США (мессианизм, империализм, самопоклонение, капитализм и т. Д.); вместо этого они были «разбужены» в том смысле, что теперь проснувшаяся идеология используется для того, чтобы дать этим традиционным американским идеологиям своего рода политкорректное одобрение , своего рода «когда мы делаем это во имя пробуждения, мы делаем что-то морально». Правильно », размещенный на глубоко дискредитированном в остальном наборе« западных ценностей ».
Конечно, здесь есть очевидный парадокс: как можно использовать проснувшуюся идеологию, чтобы попытаться придать видимость респектабельности ряду западных идеологий, когда проснувшаяся идеология также является яростно антизападной ?! Проснувшаяся идеология определенно антизападна, и не в смысле осуждения тысячелетней кровавой войны и империализма Запада, что, по крайней мере, имеет некоторый смысл, но она антизападна в том смысле, что ставит знак равенства между, скажем, Дж. С. Бахом и рэпером «Ice Cube» с «логикой» в следующей строке: « Эй, кто вы такие, чтобы говорить, что Бах был более талантливым, чем рэпер Ice Cube ?! Это расист !!! «Даже математику теперь считают« расистской »! И всякий, кто оспаривает это, конечно же, расист.
Здесь отсутствует элемент доказательства. Какие-то правила доказывания, к которым можно было бы апеллировать; Давайте использовать современный термин для «проверки фактов» большинства предположений, сделанных сторонниками идеологии пробуждения.
Например, в моей швейцарской средней школе у ??нас была огромная фреска, на которой говорилось, что «все расы равны». Никаких доказательств этому заявлению представлено не было. Фактически, за всю свою академическую жизнь (1 бакалавриат и 2 ученые степени) я никогда не видел реальных доказательств этого тезиса. (Я видел множество доказательств, опровергающих это, начиная с тестов IQ армии США). Между прочим, это вовсе не означает, что я утверждаю обратное (что расы в некотором роде неравны), а только то, что в догматическом утверждении вроде «все расы равны» даже термин «равны» чрезвычайно двусмыслен и, откровенно говоря, бессмыслен. . Давайте сравним это утверждение с другим известным высказыванием Святого Павла (Галатам 3: 26-28 KJV):
«Ибо все вы дети Божьи по вере во Христа Иисуса . Ибо все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись . Нет ни еврея, ни грека, нет ни рабства, ни свободы, нет ни мужчины, ни женщины: ибо все вы одно во Христе Иисусе . А если вы Христовы, то вы семя Авраамово и наследники по обетованию ».
В отличие от банального «все расы равны», святой Павел ясно заявляет, что все люди - « дети Божьи », и далее объясняет, как это происходит, когда он говорит « верою во Христа Иисуса ». Затем он поясняет, что « все одно во Христе Иисусе » (быть « одно » во Христе однозначно, в отличие от « равного »). В заключение апостол Павел объясняет, что через Христа есть новое поколение человечества, « семя Авраамово и наследники по обетованию ». В отличие от идеологии пробуждения, христианство действительно объединяет всех людей, и христианство делает это, никогда не отрицая и не затушевывая очень реальные различия, которые делают всех людей очень несостоятельными.равны друг другу, включая полное равенство в правах и привилегиях внутри христианской религии. Во-первых, апостол Павел упоминает наше общее происхождение как детей Божьих через Адама, к чему сразу же добавляет еще одно общее происхождение тех, кто «облекся во Христа» посредством крещения. Свидетельство здесь, доказательство утверждения, ясное: крещение. Можно, конечно, не соглашаться с апостолом Павлом, но нельзя обвинять его в двусмысленности (особенно в свете всех других апостольских и святоотеческих утверждений, обеспечивающих этому контекстуальную поддержку!).
Сравните это с просыпалась идеология , которая категорически разделяет человечество на две группы: угнетенный «меньшинство» и (всегда) «белые» угнетатели, что даже противоречит фактической истории Африки , которая была захвачена и колонизировала (не белый) арабов , прежде чем в это вмешались европейцы (то, что американские черные, носящие исламские имена, либо не знают, либо стараются игнорировать).
Идеология пробуждения также полностью игнорирует расизм, присущий так называемым «черным». Моя хорошая подруга - (очень темнокожая) женщина из Мали, которая путешествовала по всей нашей планете и однажды сказала мне, что худший антиафриканский расизм, которому она когда-либо подвергалась, произошел в Эфиопии (население которой столь же темнокожие, как моя подруга). Я также знал врача из Соуэто, который сказал мне, что между южноафриканскими чернокожими существует много ненависти, которую он назвал «расистской ненавистью». Конечно, большинство чернокожих США почти ничего не знают об истории Африки, прошлой или нынешней (арабы и чернокожие африканцы до сих пор воюют друг с другом во многих регионах Африки!), И все же они считают себя «африканцами», что не имеет абсолютно никакого смысла. (особенно с точки зрения реальных африканцев, арабов, черных или белых).
Я просто привел один пример (расовое равенство), но проснувшаяся идеология не смогла доказать почти все свои ключевые догмы. «Системный расизм» - еще один хороший пример, который, кажется, не доказан никем, принимается (почти?) Всеми.
Конечно, ничто из вышеперечисленного не доказывает ошибочности какого-либо отдельного аспекта проснувшейся идеологии, но я спешу добавить, что бремя доказательства лежит на стороне, провозглашающей тезис, а не на тех, кому этот тезис навязывается. Точно так же существует множество анекдотических свидетельств расизма в Соединенных Штатах (включая многочисленные случаи расизма черным по белому и черного по поводу расового насилия в Азии!), Но независимо от фактического количества таких инцидентов, сумма этих инцидентов, какой бы большой она ни была, каким-то образом не становится автоматически свидетельством таких вещей, как «системный расизм» или «превосходство белых» (корреляция не подразумевает причинно-следственную связь).
Тем не менее, почему-то сторонники пробуждения немедленно обижаются, когда их убеждения подвергаются сомнению, и просто обвиняют всех скептиков в «расизме». Один пример: в новой реальности пробуждения « тверкинг » - это восхитительная форма «культуры», которую нельзя критиковать, особенно со стороны белых. Называть это вульгарной демонстрацией объективированных женщин в сопровождении шума, не поддающегося никакому вообразимому определению «музыки», конечно же, преступление!
По-видимому, для фанатиков «разнообразие» - это не разнообразие идей, мнений. Как проницательно заметил Оруэлл, «одни более равны, чем другие». Пробуждение этого даже не отрицает! Отсюда его аспект «культуры отмены», наряду с насилием мобов BLM / Antifa.
Для некоторых это просто схема крупного заработка для корпоративной «Америки», которая теперь наводняет всю свою рекламу «правильными» расами, полностью игнорируя реальный процент населения этой расы, и небольшую схему заработка для тех, кто надеюсь получить в свои руки немного свободных денег. Что касается гомо-лобби США, то это верный способ добиться власти и влияния, о которых они иначе и мечтать не могли. Другими словами, вокизм - это деньги и власть, а не справедливость.
Некоторые могут подумать, что в этом нет ничего страшного, что антирасизм по определению хорошо, как и идея о том, что гомосексуалы не должны быть лишены своих гражданских прав из-за их сексуальной дисфункции. Но пробуждение уже пошло дальше этих первоначальных требований, и теперь оно превратилось в обязательную форму сигнала добродетели !
К настоящему времени большинство из нас видели новые объявления о вербовке ЦРУ, совместимые с пробуждением. Откровенно говоря, когда я это увидел, я искренне обрадовался, так как разбудившееся ЦРУ будет гораздо менее эффективным, чем то, которое считало гомосексуальность серьезной угрозой безопасности (шантаж и сопутствующая психопатология). Но представление о пробуждении - это не только дело ЦРУ, посмотрите это сравнение видеороликов о вербовке (спасибо American Kulak за то, что прислали мне все видео ниже !!!):
И для сравнения, вот китайское и русское видео о приеме на работу:
По правде говоря, я не совсем убит горем по поводу состояния вооруженных сил США как таковых, но когда я думаю о многих достойных и уважаемых офицерах США, с которыми мне довелось встретиться в своей жизни, мне их действительно жаль, как и мне. могу, я думаю, представить себе их печаль и отвращение.
Наконец, я должен признать, к моему большому сожалению, что это касается не только США. Практически такая же форма коллективного безумия явно охватила ЕС (некоторые страны все еще пытаются сопротивляться). Вокизм стал глобальным явлением.
Да, Запад прошел путь от гениальности барокко до пресной пошлости YouTube.
И вот мой вопрос: почему так мало сопротивления ?!
Да, есть обвинение в расизме. Я понял. Но чем большему количеству людей предъявляется это обвинение, тем оно становится бессмысленным (то же самое и с той старой «антисемитской» уткой!). И, кроме того, никто не может жить достойной жизнью, не став мишенью ложных и уродливых обвинений. Все, что мы можем сделать, это 1) игнорировать это 2) промыть свой мысленный туалет и 3) возобновить борьбу.
Я также понимаю, что совместимость с пробуждением является обязательной для новых сотрудников (вы должны любить эту «корпоративную Америку»!). Но как насчет всех тех из нас, у кого уже есть карьера и кого не уволят только потому, что мы выступаем против идеологии, которая не только абсолютно ни на чем основана (у нее нет эмпирических доказательств, подтверждающих ее ключевые принципы), но которая разрушает компетентность (знаменитая меритократия США) и заменяет ее тем, что я могу назвать исключительно нетерпимым псевдоразнообразием, которое столь же нетерпимо, как и основные тоталитарные идеологии 20-го века! Почему молчим?
Большинство из нас знает о скрытом скандале с (видимо, нескончаемым) снижением критериев компетентности во многих профессиях (спросите пожарного!). Но теперь это коснулось даже авиакомпаний ! Я боюсь того дня, когда «разноплановый» экипаж разобьет авиалайнер о землю, потому что «математика - это расизм!». Я уверен, что небо по-прежнему будет дружелюбным, но будет ли оно безопасным ?!
Интересно, что нужно сделать, чтобы наконец получить серьезную реакцию на это коллективное безумие.
Так что мы можем сделать? Я утверждаю, что совет Александра Солженицына русским людям, живущим при советской системе, также может быть взят за образец теми на Западе, которые не хотят, чтобы их страны превратились в некоторых подражателей Ваканды:
Когда насилие вторгается в мирное человеческое состояние, его лицо краснеет от самоуверенности, оно отображается на своем знамени и провозглашает: «Я - насилие! Уступи, отойди, я тебя раздавлю! » Но насилие быстро стареет, проходят несколько лет - и оно уже не уверено в себе. Чтобы поддержать себя, чтобы выглядеть порядочным, он непременно вызовет своего союзника - Ложь. Ибо насилию нечем прикрыться, кроме лжи, а ложь может сохраняться только через насилие. И не каждый день и не на каждое плечо насилие опускает свою тяжелую руку: оно требует от нас только покорности лжи, ежедневного участия в обмане - а этого достаточно в качестве нашей верности.
И в этом мы находим, которым мы пренебрегаем, самый простой и доступный ключ к нашему освобождению: личное неучастие во лжи! Даже если все покрыто ложью, даже если все находятся под их властью, давайте сопротивляться малейшим образом: пусть их власть не будет господствовать через меня!
И это способ вырваться из воображаемого окружения нашей инертности, самый легкий для нас и самый разрушительный для лжи. Ведь когда люди отказываются от лжи, ложь просто перестает существовать. Как и паразиты, они могут выжить, только будучи привязанными к человеку.
Нас не призывают выходить на площадь и кричать правду, говорить вслух то, что мы думаем - это страшно, мы не готовы. Но давайте по крайней мере откажемся говорить то, о чем мы не думаем! (…) Наш путь должен быть таким: никогда сознательно не поддерживать ложь! Поняв, где начинается ложь (а многие видят эту черту иначе), отойдите от этого гангренозного края! Давайте не склеим отслаивающуюся чешую Идеологии, не соберем обратно ее рассыпающиеся кости и не соберем ее разлагающуюся одежду, и мы будем поражены тем, как быстро и беспомощно отпадет ложь, и то, что суждено быть обнаженным, будет быть выставленным как таковой миру.
Этот метод недопущения выживания лжи через себя является абсолютно законным, ненасильственным и не требует никакой организации или денег. Самое главное, что этот метод не требует объединяющей идеологии. Другими словами, этот метод является морально-этической защитой от любой тоталитарной идеологии. Лучше всего то, что для этого не нужны деньги или власть, и он немедленно освобождает всех, кто ими пользуется. Это даже совместимо с современной идеей «быть тем изменением, которое вы хотите видеть в мире».
Альтернатива намного страшнее. Как и любая тоталитарная идеология, вокизм также может вызвать сильную обратную реакцию, и существует реальный риск такой ответной реакции, которая может привести к рождению новой формы фашизма, которая может быть даже хуже, чем вокизм. Вот почему я считаю, что ничего не делать и надеяться, что все это каким-то волшебным образом исчезнет, ??опасно бред.
Противостоять тоталитарным идеологиям нужно открыто и открыто. Ничего другого не подойдет, а все остальное - не что иное, как сдача.
Сокол
Источник: Виолетта Крымская.
Рейтинг публикации:
|
