В татаро-монгольское ига верят те, кто не ходил в лес.

Сегодня лучшие умы человечества бьются в поисках доказательств существование татаро-монгольской империи или наоборот пытаются доказать, что его никогда не было.

Я не хочу предсказывать на факты, которая та или иная сторона пытается предоставить как неоспоримо доказывающие их мнение. Скажу лишь, что сегодня накопилось достаточно много наблюдений которые перевешивают чашу весов на сторону альтернативной истории доказывающих, что вся история татаро-монгольского ига это фальшивка. Но дело в том, что и в альтернативной истории есть недосказанные моменты зацепившись за которые можно поставить эту теорию под сомнения. А значит нашествие монголов на Русь имело быть. Вот только такое нашествие могло быть только при одном условии. То что между Русью и Монголами должны были быть торговые, а значит и транспортные связи. Монголы могли наступать только по дорогам. Говорить, что они шли захватывать Русь по полям, лесам или устьям застывших зимних рек полная чушь. Зимой они бы просто умерли с голоду. А летом центральная Россия до сих пор является непроходимой. Страшно представить, что было в 13-14вв. Бескрайние болота и леса. Через которые конечно можно незаметно провести небольшой партизанский отряд и застать противника в расплох. Но только не многотысячную армию, да еще и с инженерными машинами, о наличие которых у монголов очень любят говорить историки.

 

По моему мнению историкам и всем сторонникам официальной истории нужно устроить марш-бросок по лесам и болотам Муромской или Владимирской области на пару сотен км. Желательно бы еще с питанием подножным кормом. А рассуждать о выносливости монгольских лошадок и жесткой дисциплине монгольской армии сидя в мягком кресле очень легко.

 

П.с. нашел случайную картинку для иллюстрации статьи. Давайте разберем весь ее пафос.

Развитие каких качеств может способствовать кочевой образ жизни? Единственное, что хорошо скакать на конях и стрелять из лука. О развитии ремесел и речи нет.

Десятичная система организации? В чем ее преимущества над другими системами? сомневаюсь что они есть, разве что считать легче)))

Железная дисциплина. Весьма спорно. На хлеб ее не намажешь. Люди хорошо воюют за Родину, за идею или в конечном счете за деньги и привилегии. Но побеждать на страхе не будут не одна армия мира.

Использование военного опыта и орудий (ссылка китайские штурмовые и метательные машины)- а есть подобные примеры в истории или монголы такие уникальные?

ИМХО все эти преимущества были придуманы историками лишь для того, чтоб хоть как то объяснить уникальные военные успехи монголов. Так сказать натянули сову на глобус.

 

 Танк № НОЛЬ

Рейтинг публикации:

28

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: