Вот один из моих самых любимых мифов. Он лучше мифа о Ясоне и аргонавтах. Он лучше мифа о выдвижении Рона Пола и Мишель Бахман на президентских выборах-2012. Он лучше полнейшей сказки о том, как команда «Нью-Ингланд Пэтриотс» сделала потрясающую подачу в последнем периоде в финале национального первенства по футболу: а я это безоговорочно предсказывала.
Так вот, лучше всего этого миф о том, что американская космическая программа каким-то образом в действительности никогда не посылала людей на Луну. Ни одного из тех шести раз, что они себе приписывают. НАСА утверждает, что полеты на Луну были, но каждый, у кого должным образом настроена шапочка из фольги, углядит в этой официальной истории фальшивку – каковой она и является.
Ведь эти следы, оставленные фальшивыми астронавтами во время фальшивых прыжков по голливудскому павильону, никогда не стираются! И послушайте, как же это мог флаг развиваться по ветру? Ведь на Луне нет атмосферы, а значит – нет и ветра, который мог бы всколыхнуть звездно-полосатое знамя!
И самое главное – Земля не круглая, как на этой видеозаписи, якобы отснятой из космоса; напротив, мир плоский, так что попытавшись вернуться и посадить корабль на Землю, вы свалитесь через край мира и угодите на Планету обезьян с Чарлтоном Хестоном и многочисленными активистами NRA*, на конвенцию которых в Питтсбурге я всенепременнейше отправлюсь в этом году. Даже несмотря на то что я все это сказала про Чарлтона Хестона – а я это сказала, тут никакой фальсификации нет.
Далее я немного обозначу свой возраст, сказав, что этот миф – идея о том, что лунные экспедиции программы «Аполлон» были фальшивкой, - всю мою жизнь служил своего рода лакмусовым тестом на безумие. Яркой разделительной линией между теми, кто видит мир подобно всем нам, и теми, кто видит его иначе.
Если вы помешаны на программе «Аполлон», то можете всю жизнь потратить на поиск зацепок, на поиск визирных линий, появляющихся и исчезающих на снимках, на поиск видеозаписи, которая была утрачена, но при этом вызывает у вас подозрения. Но вот теперь, в 2011 году, ваша жизнь наконец-то становится проще. Потому что теперь, в 2011-м, космическую экспедицию фальсифицируют совершенно открыто.
Вот экипаж «Марса-500». В общей сложности шестеро ребят: три русских, француз, китаец и итальянско-колумбийский парень. Все они начиная с июня были заперты в лабиринте муляжей размером с автобус, в которых нету окон. С июня! То есть, если точнее, восемь месяцев и двадцать два дня.
Они живут, как жили бы настоящие астронавты. Находятся в изоляции, едят космический паек, лишь изредка переговариваются с Землей, причем с симуляцией интервала связи. Они испытывают все то же, что настоящие астронавты, только дух у них не захватывает.
Эта фальшивая экспедиция проводится российским Институтом медико-биологических проблем – вот самое лучшее название в мире! – совместно с Европейским космическим агентством. Европейское космическое агентство, кстати, очень здорово умеет придать ненастоящим космическим экспедициям внешнюю крутизну. Вот, например, так: при помощи деталей конструктора Lego они изображают предполагаемую посадку на поверхность кометы. Lego!
Так или иначе, примерно полторы недели назад экспедиция «Марс-500» совершила фальшивую посадку на фальшивом Марсе. Трое фальшивых астронавтов загрузились в фальшивую посадочную капсулу и фальшиво спустились на фальшивую планету Марс. А трое других оставались наверху – на фальшивой орбите. Фальшивый Марс – это на самом деле еще один контейнер без окон, куда насыпали красного песка.
Трижды за последние полторы недели фальшивые астронавты надевали на себя 66 фунтов настоящего снаряжения и вели фальшивое обследование фальшивой поверхности фальшивой планеты, претворяясь, что они в самом деле на Марсе. Сегодня фальшивая посадочная команда воссоединилась со своими собратьями на фальшивом корабле на фальшивой орбите.
Следующий фальшивый шаг – фальшивый полет домой, а это займет еще восемь самых настоящих месяцев. В этом-то и есть вся суть этих невероятных учений: проверить, сведет ли астронавтов с ума такое длинное космическое путешествие. Вот что они тестируют. Они не хотят, чтобы это впервые выяснилось в ходе настоящей экспедиции на Марс, так что вот она, фальшивая экспедиция на Марс.
Они сделали фальшивый Марс и отправили этих ребят притворяться, будто они туда полетели. И все это делается в реальном времени, хотя и не в реальном космосе. Пока что фальшивые астронавты выглядят вполне счастливыми. Они занимаются разными делами вроде стрижки волос друг другу, у них есь тренировочное оборудование для приготовления фруктовых коктейлей. Они, как и все мы, собирают образцы мочи.
Но они не вернутся на Землю до ноября – а это навалом времени, чтобы этот «Ад-9000» вызвал проблемы...
Один из больших побочных эффектов этого фальшивого космического полета вот в чем. Открыто показывая, что все это фальшивка, Европейское аэрокосмическое агентство вместе с русскими устроило экспедицию, которую невозможно разоблачить. Нельзя тут изобличить ложь и фальсификацию, поскольку никто это и не выдает за правду.
Если вот только... А может быть, все это на самом деле настоящий полет, а русские просто выдают его за фальшивку, чтобы НАСА не поняло, что кто-то раньше нас добрался до Марса! О боже! Удачных вам выходных!
*NRA – Национальная стрелковая ассоциация США, которая отстаивает право граждан на владение огнестрельным оружием. Актер Чарлтон Хестон, сыгравший главную роль в фильме «Планета обезьян» (1968), возглавлял NRA в период с 1998 по 2003 год.
Перевод выполнен ИноТВ.
Оригинал публикации: «Марс-500» упрощает жизнь конспирологам
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #7 написал: kornear (1 марта 2011 06:13) Статус: |
С точки зрения техники/возможностей я судить не могу, но вот с точки зрения обывателя - "облёт" просто сам напрашивается. При каком-то из апполонов совершали облет и увидели/услышаил/поняли, что им туда низя. После чего СССР и США прекратили/остановили ВСЕ лунные программы
Для пилотируемого облета Луны советская, Королеская "Н1" была не нужна. Достаточно было Челомеевского "Прогресса". Наши так и запускали "Зонды" (фактически это были версии пилотируемого Союза) на облет Луны с животными на борту. Даже имитировали голосовую связь космонавтов, чем сильно напугали пиндосов - "Русские на ЛУНЕ!!!". Но практически все животные через 10 -20 дней погибали. Доза радиации была значительна, но не могла вызвать столь быстрой смерти.
Года 2 назад были опубликованы работы уже современных биологов, которые поставили эксперимент по изолированию млекопитающих от магнитного поля Земли (высокие орбиты, выше 1000 - 1500 км, дальний космос) . Через 3 дня в организме наступали необратимые изменения, через 16 -21 день 100% смерть. Там было много спецушных эскулапских терминов, но суть в том, что отказывает нервная система отвечающая за регулирование работы органов, в основном сердца.
Не все с человеком и животными так просто на Земле, как хотелось бы. Наверное и поле научаться создавать, когда ни будь...
» #5 написал: kalkidass (1 марта 2011 01:55) Статус: |
Если не говорить о высадке, могли ли амеры осуществить облёт луны не высаживаясь? С точки зрения техники/возможностей я судить не могу, но вот с точки зрения обывателя - "облёт" просто сам напрашивается.
Там по дороге парочка поясов Ван-Алена, и мне сложно поверить, что они умудрились пересечь их два раза и остаться живыми-здоровыми, летя в пепелаце без радиационной защиты. Ну, хоть бы один из отважных астронавтов хотя-бы облысел что-ли, для приличия, я уж про лейкемию и прочие страсти-мордасти не говорю.
Хотя в облёт, чисто по-обывательски, хочется верить: дескать, не "на всю катушку" нае*али, а так, "на пол-шишечки".
» #4 написал: озорник (1 марта 2011 00:35) Статус: |
Группа: Администраторы публикации 1143 комментарий 3891 Рейтинг поста:
0
Цитата: navigator_a
Я бы рад поверить, что они на Луне были. Но исходя из букварей по ракетным двигателям (кому интересно, могу выложить), при том количестве натурных испытаний которые пиндосы провели (только по двигателям), вероятность успешного выполнения миссии менее 0.1.
Если не говорить о высадке, могли ли амеры осуществить облёт луны не высаживаясь? С точки зрения техники/возможностей я судить не могу, но вот с точки зрения обывателя - "облёт" просто сам напрашивается. При каком-то из апполонов совершали облет и увидели/услышаил/поняли, что им туда низя. После чего СССР и США прекратили/остановили ВСЕ лунные программы, "выключили" через пару месяцев (кажется около 180 дней) луноход-2 и остановили программу лунохода-3. ПОЧЕМУ?
» #3 написал: navigator_a (28 февраля 2011 19:52) Статус: |
Я бы рад поверить, что они на Луне были. Но исходя из букварей по ракетным двигателям (кому интересно, могу выложить), при том количестве натурных испытаний которые пиндосы провели (только по двигателям), вероятность успешного выполнения миссии менее 0.1. А есть еще посадка "с подбором" на запыленную площадку, на реактивном сверхзвуковом выхлопе с запасом топлива на подбор 2.5 мин. Три прототипа при полетах на земле как и положено - разложили в хлам. Один сам Армстронг. Но самое убойное, это выход Аполо 12 прямо с орбиты "0 в 0" на ранее посаженный автомат. Причем Сеервеер молчал (никаких приводных сигналов не подавал). Когда наши рассчитывали такую посадку для Леонова (даже с работающим приводом) получали СКО в 40 км. Именно поэтому луноход имел такую странную крабовидную форму корпуса. Эта форма под седалище Леонова, на котором он должен был добраться до ранее посаженного в автомате корабля, если бы при посадке опрокинул свой. Список несуразностей пиндосской "Лунной программы" просто огромен. Как не крути - не срастается. Не было их там.
» #2 написал: kalkidass (28 февраля 2011 15:36) Статус: |
Я так понял, пацаны божатся, что были на Луне. А вообще, вы правы - непонятно, с чего вдруг такая истерика? Наверное, у нас с вами шапочки из фольги не на ту частоту настроены =)
» #1 написал: Barl (28 февраля 2011 14:26) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть ли какие то ссылки по этому поводу?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для пилотируемого облета Луны советская, Королеская "Н1" была не нужна. Достаточно было Челомеевского "Прогресса". Наши так и запускали "Зонды" (фактически это были версии пилотируемого Союза) на облет Луны с животными на борту. Даже имитировали голосовую связь космонавтов, чем сильно напугали пиндосов - "Русские на ЛУНЕ!!!". Но практически все животные через 10 -20 дней погибали. Доза радиации была значительна, но не могла вызвать столь быстрой смерти.
Года 2 назад были опубликованы работы уже современных биологов, которые поставили эксперимент по изолированию млекопитающих от магнитного поля Земли (высокие орбиты, выше 1000 - 1500 км, дальний космос) . Через 3 дня в организме наступали необратимые изменения, через 16 -21 день 100% смерть. Там было много спецушных эскулапских терминов, но суть в том, что отказывает нервная система отвечающая за регулирование работы органов, в основном сердца.
Не все с человеком и животными так просто на Земле, как хотелось бы. Наверное и поле научаться создавать, когда ни будь...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Там по дороге парочка поясов Ван-Алена, и мне сложно поверить, что они умудрились пересечь их два раза и остаться живыми-здоровыми, летя в пепелаце без радиационной защиты. Ну, хоть бы один из отважных астронавтов хотя-бы облысел что-ли, для приличия, я уж про лейкемию и прочие страсти-мордасти не говорю.
Хотя в облёт, чисто по-обывательски, хочется верить: дескать, не "на всю катушку" нае*али, а так, "на пол-шишечки".
Статус: |
Группа: Администраторы
публикации 1143
комментарий 3891
Рейтинг поста:
Если не говорить о высадке, могли ли амеры осуществить облёт луны не высаживаясь? С точки зрения техники/возможностей я судить не могу, но вот с точки зрения обывателя - "облёт" просто сам напрашивается.
При каком-то из апполонов совершали облет и увидели/услышаил/поняли, что им туда низя. После чего СССР и США прекратили/остановили ВСЕ лунные программы, "выключили" через пару месяцев (кажется около 180 дней) луноход-2 и остановили программу лунохода-3. ПОЧЕМУ?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я бы рад поверить, что они на Луне были. Но исходя из букварей по ракетным двигателям (кому интересно, могу выложить), при том количестве натурных испытаний которые пиндосы провели (только по двигателям), вероятность успешного выполнения миссии менее 0.1. А есть еще посадка "с подбором" на запыленную площадку, на реактивном сверхзвуковом выхлопе с запасом топлива на подбор 2.5 мин. Три прототипа при полетах на земле как и положено - разложили в хлам. Один сам Армстронг. Но самое убойное, это выход Аполо 12 прямо с орбиты "0 в 0" на ранее посаженный автомат. Причем Сеервеер молчал (никаких приводных сигналов не подавал). Когда наши рассчитывали такую посадку для Леонова (даже с работающим приводом) получали СКО в 40 км. Именно поэтому луноход имел такую странную крабовидную форму корпуса. Эта форма под седалище Леонова, на котором он должен был добраться до ранее посаженного в автомате корабля, если бы при посадке опрокинул свой. Список несуразностей пиндосской "Лунной программы" просто огромен. Как не крути - не срастается. Не было их там.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я так понял, пацаны божатся, что были на Луне. А вообще, вы правы - непонятно, с чего вдруг такая истерика? Наверное, у нас с вами шапочки из фольги не на ту частоту настроены =)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
в чем здесь вся соль?
я,что то не догоняю...