США в 2011г. выделят 25 млн долл. на защиту свободы в интернете.

16-02-2011, 08:39 | Политика / Размышления о политике | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (924)

Соединенные Штаты выделят в 2011г. 25 млнв долл. на помощь пользователям интернета, на которых оказывают давление авторитарные режимы. Выступая в Вашингтоне, госсекретарь США Хиллари Клинтон подчеркнула готовность ее страны обеспечить полную открытость дискуссий в интернете, передает Радио "Свобода".

Ранее сообщалось, что США откроют канал в социальной сети Twitter на русском, китайском и хинди в 2011г. "На прошлой неделе мы начали отправлять сообщения на арабском языке и на фарси. Еще раньше мы открыли каналы на французском и испанском. Теперь мы сделаем тоже самое на китайском, русском и хинди. Это позволит нам вести полноценное общение в реальном времени с людьми в тех странах, где власти не блокируют доступ к Twitter", - сказала Х.Клинтон. Она отметила, что власти ряда государств практикуют интернет-цензуру. К числу таковых госсекретарь отнесла КНР, Кубу, Иран, Мьянму, Сирию и Вьетнам.

Источник: rbc.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #1 написал: VP (17 февраля 2011 11:54)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Птички зачирикали, лозунги запрыгали

2011.02.16 Среда

Хиллари Клинтон объявила о создании твиттер-аккаунта госдепартамента США для общения с российскими "несогласными" - по опыту Ирана и Египта. Одновременно с этим до $25 млн будет увеличен фонд грантов для поддержки блогеров, борющихся с "интернет-репрессиями". Эксперты называют это прямым вмешательством в политику другого государства и вспоминают недавние взаимообвинения оппозиционных лидеров о "борьбе с режимом на гранты". Также, они заявляют, что в отличие от стран Азии, у российского общества нет запроса на революцию, а поддержка оппозиции США только окончательно отпугнет людей. Пользователи и иронизируют над бесполезностью траты денег налогоплательщиков США, и говорят об "информационной войне" и предполагают, что скоро в интернете появится много оплаченных материалов - которые оппозиция попытается раскрутить как "достоверные"

тренд:

Госдеп США профинансирует российскую интернет-оппозицию за неимением настоящей.

Реакция СМИ

BBC: "На прошлой неделе, как вы уже наверное слышали, мы открыли микроблоги на сайте Twitter на арабском и фарси, добавив их к уже существующим на французском и испанском языках. Мы запустим такие же блоги на китайском, русском и хинди. Это даст нам возможность в режиме реального времени установить двусторонний диалог с людьми, используя такие каналы связи, которые правительства (этих стран) не блокируют", - сказала Хиллари Клинтон. По словам главы американского госдепартамента, у мировых лидеров есть выбор.

"Либо они позволяют интернету свободно распространяться в своих странах и берут на себя риски, связанные с увеличением потребности людей в политических правах и свободах. Либо же они ограничивают интернет, зажимают свободы, которые он органически поддерживает, и тогда они рискуют потерять все экономические и социальные преимущества, которые предоставляют социальные сети обществу", - сказала Хиллари Клинтон.

Газета.ru: Американская дипломатия фактически включила свободу доступа в интернет в список прав и свобод человека, которые США обязываются защищать в глобальном масштабе. Глава американского госдепа Хиллари Клинтон выступила во вторник со знаковой речью «Интернет, за и против: выбор и вызовы в мире, связанном глобальной сетью», в которой предостерегла все диктаторские режимы, включая Китай, от ограничения доступа своих граждан в глобальную сеть.

В своей основе инцидент с Wikileaks начался с воровства. Правительственные документы были украдены так же, как если бы они были украдены из дипломата, - пояснила Клинтон. - Кто-то считает, что такая кража оправдана, потому что правительства должны быть ответственны за то, чтобы все их действия были открыты и подотчетны нашим гражданам. Я не согласна. США не смогут ни обеспечить безопасность наших граждан, ни содействовать делу прав человека и демократии по всему миру, если мы будем обязаны обнародовать каждый наш шаг.

GZT.RU: Любопытно, что в январе госдеп уже запустил микроблог Twitter на арабском, который за несколько дней собрал аудиторию читателей (followers) в 570 тыс. человек, и фарси, заинтересовавшему 288 тыс. человек буквально в первые часы своего существования. Примечательно, что блог на фарси начал «вещание» в начале этой недели, когда начались массовые беспорядки в Иране. Первые сообщения содержали критику иранского режима.

Эхо Москвы: Программа противодействия цензуре заработает и на территории России! Эпоха «вражеских» голосов и «глушилок» сменилась социальными сетями.

Реакция блогосферы

unilevel: Интересно, а Дмитрий Анатольевич зафолловится с госдепом?

slovosfera: По-моему, это следовало бы назвать интервенцией в свободное интернет-пространство. Понятно, что службы самых разных стран присутствовали там чуть не с самогоначала, но они хотя бы не высовывались. Надо ввести официальные уведомления: этот блог существует при финансовой поддержке того-сего... Тогда можно было бы следить за битвами спецсужб и пропагандистов.

mike67: Намерение госдепартамента США открыть микроблог в Twitter на русском языке вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, протестное движение у нас настолько задавлено властями, что любая помощь ему должна быть с благодарностью принята. С другой - жест американцев до такой крайности неприличен, что его едва ли можно оставить без ответа. Похвастав, что именно через социальные сети и твиттер они подстегнули миллионные народные выступления и устроили переворот в Тунисе и Египте, заведя потом аккаунт на фарси в аккурат перед запланированными беспорядками в Иране, они ставят теперь на очередь Россию, Китай и Индию, чтобы иметь "двусторонний диалог с народами этих стран в реальном времени, используя каналы связи, которые правительства не блокируют". Таких скандальных заявлений не было слышно давно. Вероятно, Москве следовало бы задать Вашингтону несколько вопросов: когда они ожидают революцию в России, намерен ли госдеп общаться напрямую с народом через голову его правительства и как он собирается в таком случае строить дальнейшие отношения с этим правительством?
Представьте, что некто, услышав, как жена его знакомого жалуется на невнимание со стороны мужа, тотчас, прямо при муже предлагает ей заходить в любое время. Мне кажется, это оскорбило бы обоих супругов, не только мужа.
В свое время Пушкин написал Вяземскому: "Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног - но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство". Выражение яркое, но не бесспорное. Теперь хуже - теперь уже иностранец просит нас разделить презрение к нашему же отечеству. Тебе как будто говорят: нам неважно, что ты думаешь о своем правительстве и своем отечестве, твое дело - протестовать, а с твоим отечеством мы сами как-нибудь разберемся.
Сложно поддерживать разговор о правах с людьми, которые тебя не уважают.

tatidetka: у кого-то очень скоро появится новый ровер-крузер-туарег, а кто-то уедет наконец-то из ненавистной сраной рашки! ура!

siberian_girl2: Лучше

бы бездомным помогли,или детям с проблемами здоровья, или животным , или блин зарплаты выдали тем кому задолжали...чем помогать блоггерам...это же самая важная часть жизни...ага...

ir_ingr: Да, смена направления. Гранты юридическим лицам (организациям, фондам, комитетам и т.п.) себя не оправдывают, хотя они и работают "на земле" в реале, отдачи мало, Госдепу становится эффективнее вливать ресурсы в физических лиц, вернее в их виртуальные образы.

svchost1101: Это не смена стратегии в принципе, это просто ещё одно направление. А точнее усиление веса более "объективных" публикаций в блогах, где как бы никто ни за что не отвечает и в теории должно поставлять "достоверную" информацию.

solojumper: Все счастливы:
- Купленный автор кончает в оргазме лизожопства госдепу, пересчитывая свеженькие купюры.
- А читатели получают удовлетворение от оставленных комментариев типа "Надо валить из сраной рашки!" и т.п. Можно уже ничего не писать, достаточно оставить высер в адрес правительства и все, ты - молодец, чувак в теме, все правильно сказал.

Разумеется, мы живем в далеко не идеальном обществе. Но товарищи, орущие революционные лозунги, уже начинают подза*бывать.

В блогосфере многие т.н. блогеры дрочат за 100р. в месяц на доходы от рекламы в своем бложике, а ты говоришь "копейки". Косарь каждому такому накинуть - и не продохнешься от щенячьих визгов в комментах "надо валить из сраной рашки"

well_p: все при деле . Активисты "несогласных" зарабатывают деньги на жизнь , экстремалы получают необходимый им по жизни адреналин , народ в ЖЖ дружно клянет власть а сами власти совершенно спокойны , потому что понимают что нашему народу надо куда то сбросить свои стрессы и комплексы . А сбросив их , он с чистой совестью пойдет и проголосует за Единую Россию

plutovstvo007: Ежели твиттер Госдепа будет вестись с такой же периодичностью, что и ЖЖ-аккаунт посла США в России Дж.Байерли, то революции в России по типу египетской можно не опасаться как минимум до конца текущего столетия:)

minusural: Не, это несерьезно. 25 миллионов, да на целый год, да на все страны, маловато будет.
Это же надо активисту сайт заказать миллионов за 5 рублей, потом разработку антиавторитарного ПО миллионов этак за 15, а это ведь только на одну неделю контракты. А мелкие расходы на разные флаги, да административные штрафы кто оплачивать будет?

temabolov: Читайте между строк, как говорится. В одной и той же речи не должны проскальзывать такие фразы - это же все-таки политика. Так что если у вас не топят, часто вырубают свет, не подписывают в какой-то шарашкиной конторе бумажку, которую вы сдали туда недели назад, или останавливают в три часа ночи милиционеры (прошу прощения: полицейские) - жалуйтесь в американский русскоязычный твиттер.
Недавно мне кто-то рассказал, что любой телефон, даже выключенный, можно выследить по спутнику (для этого необходима только сим-карта). Не знаю, вранье это или правда, и не собираюсь узнавать - когда мне нужна будет защита от государства, я просто напишу американцам в блог! Да здравствует демократия, блин.

iuventius: Твиттер-революция под американскими флагами шагает по планете. Буквально в эти часы идут волнения в Бахрейне: весь мир обошла фотография двух женщин в хиджабах, одна из которых показывает другой сообщение на своем мобильнике.
Что полыхнет следующим? Иран? Вашингтон очень хотел бы этого. Госдеп уже завел свой официальный сайт в твиттере, где "накачивает" оппозиционно настроенных иранцев, призывая их к более активным действиям. Собственно, недавние уличные эксцессы в Тегеране были организованы также через страничку в "фейсбуке" под названием "25 Bahman" - на ней зарегистрировалось порядка 60 тысяч человек.

mike67: Намерение госдепартамента США открыть микроблог в Twitter на русском языке вызывает противоречивые чувства. С одной стороны, протестное движение у нас настолько задавлено властями, что любая помощь ему должна быть с благодарностью принята. С другой - жест американцев до такой крайности неприличен, что его едва ли можно оставить без ответа. Похвастав, что именно через социальные сети и твиттер они подстегнули миллионные народные выступления и устроили переворот в Тунисе и Египте, заведя потом аккаунт на фарси в аккурат перед запланированными беспорядками в Иране, они ставят теперь на очередь Россию, Китай и Индию, чтобы иметь "двусторонний диалог с народами этих стран в реальном времени, используя каналы связи, которые правительства не блокируют". Таких скандальных заявлений не было слышно давно. Вероятно, Москве следовало бы задать Вашингтону несколько вопросов: когда они ожидают революцию в России, намерен ли госдеп общаться напрямую с народом через голову его правительства и как он собирается в таком случае строить дальнейшие отношения с этим правительством?

lgdanko: Открывая микроблог в Твиттере на русском языке американское правительство как раз демонстрирует уважение к русскому народу, большинство которого не владеет английским языком. Американское правительство обеспечивает русскому народу право на доступ к информации, которое правительство РФ русскому народу либо не гарантирует, либо ограничивает. Русский народ должен быть благодарен американскому правительству за этот подарок.

реакция экспертов:

Уолтер Исааксон, Broadcasting Board of Governors: Мы не можем позволить, чтобы нас перекричали наши враги. Есть каналы Russia Today, иранский Press TV, венесуэльский TeleSUR... Китай запускает международный новостной канал с корреспондентами по всему миру и, как сообщается, выделил на это от шести до десяти миллиардов долларов.

Леонид Поляков, заведующий кафедрой общей политологии ГУ-ВШЭ: Спонсирование, поддержка и финансирование оппозиционных или радикальных политических групп в других странах, на мой взгляд, являются абсолютно неприемлемыми. Никакими стремлениями и заботой о демократии нельзя оправдать то, что по сути - давайте говорить честно - является вмешательство во внутренние дела других государств. Нельзя добиваться демократии недемократическими методами, которыми и являются подобные "поддержки", это подрывает саму идею демократии. Эта практика полностью противоречит идее, ради которой, по декларациям США, она осуществляется. Что же касается получателей этой поддержки в рядах российской несистемной оппозиции, это люди заинтересованные - но соглашаясь на прием денег для борьбы с действующим государственным строем в своем государстве они прямым образом становятся разновидностью так называемой "пятой колонны", а это неприлично

Антон Носик, блогер: Позиционирование Америки в русскоязычном Twitter не интересует ни одного избирателя.

Борис Кагарлицкий, директор Института проблем глобализации: Если бы Госдеп США не имел никаких целей в плане общения с русскоязычной аудиторией, подчеркиваю, русскоязычной, а не просто российской, то, наверно, Госдеп США не стал бы этого делать. Думать о том, что это просто мода, было бы крайне наивно. А вот другой вопрос, насколько это эффективно, насколько эти усилия будут оправданы.

Валерий Хомяков, экс-соруководитель СПС: Это давняя практика США - и относительно РФ делается не первый год и не первый раз, и относительно других стран. Пугаться этого не стоит. Критика всегда нужна. Ну да, у них более свободные СМИ, у нас чуть менее, у них более развиты институты гражданского общества, у нас чуть менее. Это, наоборот, должно мобилизовать власть на оперативные и доказательные ответы, как информационные, так и организационные - где-то критику учесть, где-то опровергнуть. Ранее СМИ уже сообщали о дискуссиях в конгрессе США по поводу выделения российским оппозиционных движениям и прессе около $70 000 000 долларов. На такие деньги ну что можно сделать? Оранжевую революцию в Москве? Это вряд ли. В отличие от упоминаемого прессой в данном контексте Ирана, Египта и Туниса, в российском обществе отсутствует запрос на данные политические силы и кроме "все тех же" оппозиционеров, на улицы для протеста оно не выходит, а если выходит - то исключительно с экономическими требованиями и сторонясь "революционеров".

http://www.politonline.ru/groups/4188.html

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии