“Foreign Policy”, США - 10 февраля 2011 г.
"Why the White House is not going to use the word "coup""
Сегодня днём египетские военные объявили, что они предпринимают "необходимые меры для защиты страны и поддержки законных требований народа".
Кажется всё более и более вероятным, что президент Хосни Мубарак оставит сегодня вечером власть, и это приведёт к тому, что многие наблюдатели назовут текущую ситуацию военным переворотом.
Телеканал CNN в данный момент цитирует слова высокопоставленного военачальника, который отрицает такую формулировку, но одно можно сказать точно: вы вряд ли услышите слово "переворот" от президента Обамы или любого другого высокопоставленного сотрудника администрации. (Президент только что выступил в северном Мичигане, призвав к "спокойному и реальному переходу к демократии".)
Как я объяснял в апреле прошлого года после свержения правительства в Кыргызстане, слово "переворот" несёт с собой достаточно тяжёлые юридические последствия. В разделе 508 Закона о зарубежной деятельности и ассигнованиях сказано, что финансовая помощь со стороны США запрещена для "любой страны, чей надлежащим образом избранный глава правительства смещён указом или в результате военного переворота". Помощь может быть возобновлена только тогда, когда Государственный департамент сможет засвидетельствовать, что демократическое управление восстановлено - что часто трудно сделать.
Раздел 508 этого закона применялся несколько раз - например, к Кот-д'Ивуару в 1999 г. и Фиджи в 2006 г. Но это также привело к тому, что американские официальные лица неохотно называют захваты власти переворотами. Это было ярко продемонстрировано после свержения Мануэля Зелайи в Гондурасе в 2009 г.
Конечно, Египет - это совсем иное дело, он является третьим крупнейшим получателем американской военной помощи. Однако трудно себе представить, чтобы администрация загнала себя в угол, произнеся слово "переворот" - независимо от того, что произойдёт в следующие дни.
