Вести о китайском истребителе пятого поколения типа "Стелс" и о китайской антикорабельной баллистической ракете означают, что угроза США и их союзникам значительно возросла, бьют тревогу западные СМИ. Кроме того, следует отказаться от слепого поклонения принципу свободной торговли, ибо Китай ни в грош не ставит ни правила, ни методы этой торговли.
"Китайские военные воспользовались визитом министра обороны США Гейтса в Пекин для демонстрации своих достижений", - пишет Frankfurter Allgemeine Zeitung, имея в виду появившуюся информацию о проведенных параллельно с его визитом испытаниях ультрасовременного истребителя китайского производства. По словам Гейтса, американцы были удивлены тем, как далеко, судя по всему, шагнули китайцы. Если техника, созданная в США, позволяет самолетам оставаться невидимыми для радаров, относительно китайской модели пока неясно, имеет ли она подобное оснащение. Также неизвестно, когда китайцы смогут пустить самолет в серийное производство. "Но в любом случае, - полагает автор статьи, - подобная неприкрытая демонстрация силы может лишь усилить непонимание американцами, какие цели преследует Пекин столь стремительной модернизацией своих вооруженных сил".
Это открытая демонстрация китайского империализма, убежден адмирал в отставке Джеймс Э.Лайонс, в прошлом главнокомандующий Тихоокеанского флота США и верховный военный представитель США в ООН. В его статье для The Washington Times говорится, что Китай последние 20 лет финансирует беспрецедентную программу военной экспансии. На взгляд Лайонса, Китай незаконно претендует, например, на всю акваторию Южно-Китайского моря, которое объявил ключевой зоной интересов.
Вести о новом китайском самолете J-20, истребителе пятого поколения типа "Стелс" и о китайской антикорабельной баллистической ракете (АКБР) означают, что угроза США и их союзникам значительно возросла. Китай планирует закрыть доступ и на "вторую череду архипелагов" в западной части Тихого океана, включая остров Гуам, полагает автор материала.
Адмирал призывает принять меры на случай, если Китай продаст Северной Корее и Ирану АКБР и/или ракетные технологии, - оснастить американские ракеты SM-2 и SM-3 новыми боеголовками двойного действия, пригодными и для ПРО, и для ударов по кораблям и сухопутным объектам.
Еще один фактор, осложняющий ситуацию, - решение КНР поддержать династическую передачу власти в Северной Корее. По мнению адмирала, цель Китая - подорвать альянс США с Японией и Южной Кореей.
Адмирал призывает Конгресс пересмотреть планы ВМФ и ВВС США, дабы они соответствовали нынешним и будущим угрозам. Доказана неправота тех, кто считал, что Америка может обойтись менее дорогостоящими вариантами, убежден он.
Китай должен рассказать все начистоту о своем наращивании вооружений. До этого момента Европа не может думать об отмене торгового эмбарго, пишет британская The Times, критикуя заявление баронессы Эштон, высокого представителя ЕС по международным делам и политике безопасности, о том, что эмбарго является "большой помехой" к улучшению отношений.
Наряду с новой антикорабельной баллистической ракетой, быстрое создание которой, похоже, удивило Пентагон, изображения невидимого китайского бомбардировщика демонстрируют, как новая экономическая мощь Китая позволяет Пекину наращивать военное могущество, пишет издание. Теперь, говорится в статье, обязанность Китая состоит в том, чтобы сделать более открытой свою программу военной модернизации, так как ему еще далеко до необходимого уровня прозрачности.
"ЕС, безусловно, не отменит свое эмбарго на торговлю оружием сразу после гневной реакции Китая на награждение диссидента Лю Сяобо Нобелевской премией мира. Место для нового реализма по Китаю остается, и нужны дебаты. Но вмешательство леди Эштон представляется более чем поспешным", - пишет издание.
В 2010 году Китай стал второй экономической державой в мире, и рывок европейских компаний на Восток вполне оправдан и вызван желанием завоевать быстро растущий рынок, признает обозреватель Le Figaro. "Тем не менее, восхищение Запада Китаем не должно превращаться в жалкую наивность. Некоторые промышленные компании, хотевшие любой ценой торговать с Китаем, скоро пожалеют об уступках, на которые были вынуждены пойти", - подчеркивает обозреватель Ив Кердрель, предостерегая, в частности, от масштабной передачи технологий.
"Сегодня Китай пошел гораздо дальше, - продолжает Кердрель. - Обладая огромными валютными резервами, он предлагает помощь странам еврозоны, испытывающим серьезные проблемы". Несколько месяцев назад Китай купил греческий порт, а на прошлой неделе заключил соглашение с оказавшимися на грани банкротства испанцами, взамен обещавшими не поддерживать требования о переоценке курса юаня. Пекин готов использовать любые средства, лишь бы наверстать отставание от традиционных экономических держав и вернуть себе место ведущей мировой державы, утраченное в середине XIX века, считает обозреватель.
"Пора отказаться от некоторых теорий, возведенных в ранг догм, вроде слепого поклонения свободной торговле, - убежден Кердрель. - Тем более, если речь идет о стране, которая ни в грош не ставит ни правила, ни методы этой торговли". Автор статьи предлагает вспомнить слова Лаокоона, пытавшегося убедить троянцев не впускать в город Троянского коня: "Timeo Danaos et dona ferentes" ("Боюсь данайцев, даже дары приносящих"). Кердрель рекомендует адаптировать их к сегодняшним реалиям и опасаться "китайцев, даже дары приносящих".
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С чего вы взяли что цифры для меня темный лес?Вы знаете меня лично?Вы,как я понимаю,тоже не из ГШ пишите...Я говорю об опасной тенденции недооценки ПОТЕНЦИАЛЬНОГО противника приводящей к самоуспокоенности и таки шапкозакидательству.Никто не говорит о том что Китай завтра начнет вторжение.Но в обозримой перспективе такую возможность нельзя исключить тем более в свете постоянно ухудшающего состояния российской армии и общего экономического состояния страны.При усугублениии такой ситуации в будущем возможна потеря управляемости и боеспособности некоторых сегментов ВС.При этом такой тенденции в арми и экономике Китая мы пока не Наблюдаем.Ситуация скорее обратная...Так что не нужно здесь про китайские танковые броски и ответные ракетно-ядерные прямо сейчас...Интересно через 5-10 лет пофантазировать...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это форум. Так есть и шапкозакидательство, и растерянность. Но там есть и информация. Для тех, кто умеет думать и прикидывать х... складывать два плюс два.
Еще раз говорю - есть опасение, непонимание или что - пожалуйста. По классической формуле цели-задачи-силы-средства.
Только начните с цели - что именно получит Китай, какую стратегическую выгоду, начав военные действия. И - где? По каким стратегическим направлениям? Дальний Восток - он большой, однако...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Да-да почитал тот форум.Растерянность, злоба и неприкрытая зависть соседствуют с окровенно шапкозакидательским настроением.Ну и конечно высокомерие.Прям как перед русско-японской...
От Алекс Зес:
При чем тут шапко закидательство если вы не понимаете смысл цифр и не способны понять военные данные. Учиться думать необходимо, а не цифр пугаться не понимая о чем они.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Блин... Ну сколько можно то....
Озабоченных китайской военной угрозой серьезно, то есть со знанием дела, могу отослать напрямую ВОТ СЮДА
Это не в то место, что вы сразу подумали. Просто почитайте.
Там более менее в доступных терминах расписаны основные моменты. Очень многие еще не расписаны. За стратегию не скажу, не тот уровень, но еще очень много упущено просто по тактике. Не хочется дополнять, потому что и так убедительно, если не страдать манией.
Для страдающих - плиз направление, цели, задачи, силы, средства. Почему я должен выдумывать мнимую угрозу и ее же мнимо отражать? Пусть озабоченные хотя бы карту рассмотрят, придумают некую цель, и распишут выполнение данного задания конкретными силами, играя за Китай.
А я поиграюсь даже с теми силами, что имеются в распоряжении армии имени Табуреткина. И посмотрим, что выгорит.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Земли России перейдут во владения Китая, когда они сделают эффективную защиту от ядерного удара с нашей стороны или лучше мирно захватить поддерживая переезд граждан Китая на нашу территорию ? В количестве военной техники мы явно проигрываем, вопрос качества временный.
Есть мнения, которые пояснят, почему я не прав в своих словах. За ранее спасибо за развёрнутые ответы.
От Алекс Зес:
Мы тут сто раз обсуждали эту тему, но писаки продолжают на СРУ работать, с задачей посорить народы. Не может в ближайшие 100 лет Китай воевать с Россией из за особенностей геополитического положения и наличия ЯО у России.